Thông Tin Cập Nhật

Hillary Clinton dẫn đầu danh sách ứng viên tổng thống Mỹ

Cựu ngoại trưởng Mỹ được cử tri nước này lựa chọn nhiều nhất trong số những ứng viên tổng thống tiềm năng của cuộc bầu cử vào năm 2016.

Bà Clinton phát biểu tại một sự kiện ở New York hôm 24/9. Ảnh: AFP

Đây là kết quả thăm dò được công bố hôm qua của Đại học Quinnipiac, bang Connecticut.

Trong số 1.497 cử tri được phỏng vấn ngẫu nhiên từ ngày 23-29/9, trong nội bộ các ứng cử viên tiềm năng của đảng Dân chủ, bà Hillary nhận được tỷ lệ ủng hộ là 61%, tức là vượt xa những người khác như Phó Tổng thống Joe Biden (11%), Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (7%) và Thống đốc bang New York Andrew Cuomo (2%).

Bên phía đảng Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Rand Paul nhận được 17% ý kiến ủng hộ, tức là nhiều hơn không đáng kể so với Thống đốc bang New Jersey Chris Christie (13%), Thượng nghị sĩ Marco Rubio (12%) và Thượng nghị sỹ Ted Cruz (10%).

Bà Clinton còn nhận được sự ủng hộ cao hơn nhiều trong so sánh với các đối thủ của đảng Cộng hòa. Cụ thể, bà Hillary dẫn ông Christie với tỷ lệ 49%-36%, dẫn ông Paul 53%-36% và dẫn ông Cruz 54%-31%.

Theo Vietnam+

Thấy bằng chứng "miệng hố khổng lồ" trên Sao Hỏa

Sử dụng dữ liệu từ tàu vũ trụ bay trong quỹ đạo của Sao Hỏa, các nhà khoa học đã tìm thấy bằng chứng về cái mà họ tin rằng là tàn tích của một vụ núi lửa “siêu phun trào” từng xảy ra trên bề mặt Hành tinh Đỏ, và tạo ra một miệng hố khổng lồ còn tồn tại đến ngày nay.

Trong nghiên cứu công bố trên tạp chí Nature, các nhà khoa học cho biết khi xem xét các hình ảnh về vùng lòng chảo rộng lớn có tên gọi Eden Patera trên Sao Hỏa, họ phát hiện ở lòng chảo rộng 52 dặm và sâu một dặm này có rất nhiều gờ đá giống như các vành đai bồn tắm được hình thành sau khi một hồ dung nham cạn dần. Bao quanh lòng chảo này còn có các hố và thung lũng hình thành khi mặt đất bị sụt vì những hoạt động bên trong.

Những bằng chứng này dẫn giới khoa học tới nhận định rằng lòng chảo Eden Patera thực sự là một miệng núi lửa lớn và từng xảy ra một vụ “siêu phun trào” tại địa điểm này.

Trước đó, các dữ liệu gửi về từ tàu tự hành Curiosity, hạ cánh xuống Sao Hỏa một năm trước, cũng cho rằng có khả năng một vụ núi lửa phun trào cực lớn xảy ra khoảng 4 tỷ năm trước đây đã phá hủy khí quyển Hành tinh Đỏ.

Theo định nghĩa của giới khoa học, một núi lửa có khả năng phun trào 240 dặm khối (tương đương 998,4 km3) đá và bụi trở lên khi hoạt động thì được coi là “siêu phun trào." Vụ "siêu phun trào" lớn nhất được biết đến là tại Hồ Toba ở Bắc Sumatra, Indonesia, xảy ra cách đây 74.000 năm với 672 dặm khối dung nham được phun ra.

Ngoài Hồ Toba, dấu vết về các vụ “siêu phun trào” tương tự còn được tìm thấy tại Công viên Quốc gia Yellowstone của Mỹ và quần đảo Canary ngoài khơi bờ biển phía Tây khu vực Bắc Phi.

Theo TTXVN

Nhật - Mỹ tay trong tay

Lần đầu tiên sau 16 năm, hôm qua Mỹ và Nhật đã nhất trí “hiện đại hóa” liên minh quân sự nhằm đối phó với các mối đe dọa mới trong thế kỷ 21.

AFP cho biết cuộc họp 2+2 của Ủy ban Tham vấn an ninh Mỹ - Nhật diễn ra hôm 3-10 ở Tokyo có sự tham gia của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cùng người đồng cấp Nhật Fumio Kishida, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel và người đồng cấp Nhật Itsunori Onodera.

Từ trái qua: Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Hagel, Ngoại trưởng Mỹ Kerry, Thủ tướng Nhật Abe, Ngoại trưởng Nhật Kishida,

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Onodera gặp nhau tại Tokyo ngày 3-10 - Ảnh: Reuters

“Sự liên minh này, điều mà chúng tôi tin là liên minh chủ chốt của Mỹ trong khu vực, chưa được điều chỉnh kể từ năm 1997 - ông Kerry mở đầu cuộc họp - Rất nhiều thứ đã thay đổi trong thời điểm hiện nay. Có nhiều mối đe dọa khác nhau và nhiều kiểu đe dọa khác nhau. Vì vậy điều quan trọng là chúng ta nhận ra rằng liên minh song phương này vẫn là một yếu tố sống còn cho các chiến lược an ninh tương ứng của chúng ta”.

Nhật không còn là mắt xích yếu

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel không giấu giếm: “Mục tiêu của chúng tôi là một liên minh cân bằng và hiệu quả hơn”. Động thái hiện đại hóa liên minh này diễn ra trong bối cảnh Mỹ muốn tái cân bằng lực lượng ở châu Á - Thái Bình Dương.

Giới quan sát nhìn nhận việc Washington mong muốn Tokyo đóng một vai trò quốc phòng lớn hơn cũng ăn khớp với thời điểm Thủ tướng Shinzo Abe lên nắm quyền vì ông là nhân vật được đánh giá quyết đoán hơn trong các vấn đề an ninh như tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc và mối đe dọa hạt nhân từ CHDCND Triều Tiên. Theo AFP, trong bài phát biểu ở New York (Mỹ) tuần trước, ông Abe tuyên bố Nhật sẽ không còn là một “mắt xích yếu” đối với đồng minh Mỹ cũng như an ninh toàn cầu.

Trong khi đó, Bộ trưởng Onodera phát biểu thẳng thắn rằng Tokyo chia sẻ quan ngại về các mối đe dọa từ CHDCND Triều Tiên và việc các nước châu Á khác cũng đang căng thẳng với Trung Quốc, đặc biệt là vấn đề về biển. “Trong tình hình này, sự hiện diện của Mỹ ở Đông Á cùng với sự liên minh với Nhật Bản đóng một vai trò quan trọng cho hòa bình và an ninh trong khu vực” - ông Onodera nói.

Nâng cấp hợp tác

Trong khi đó, như Reuters cho biết, hai nước đã cam kết, trong một bản tuyên bố dài 10 trang, sẽ soạn lại các nguyên tắc trong hợp tác an ninh. Các nguyên tắc này được cho là sẽ tăng cường khả năng đáp trả của hai đồng minh trước các cuộc tấn công vũ trang vào Nhật, tăng cường hợp tác trên các lĩnh vực như chống khủng bố, khuyến khích hợp tác an ninh sâu rộng hơn giữa đôi bên, hợp tác để đối phó với các thách thức an ninh mạng.

Ngoài ra, các máy bay trinh sát không người lái Global Hawk của Mỹ sẽ bắt đầu được điều động luân phiên đến Nhật vào mùa xuân tới, mà theo AP là để giúp theo dõi các đảo tranh chấp trên biển Hoa Đông. Giới quan sát nhìn nhận động thái này có thể sẽ làm gia tăng căng thẳng với Trung Quốc.

Các bộ trưởng hai nước cũng đồng ý đặt một hệ thống rađa phòng thủ tên lửa X-band của Mỹ tại căn cứ không quân Kyogamisaki ở Kyoto vào năm sau và chính thức quyết định điều chuyển 5.000 lính thủy đánh bộ của Mỹ từ đảo Okinawa (Nhật) đến đảo Guam (Mỹ) và quần đảo Bắc Mariana.

Hai vấn đề này, như Reuters cho biết, đã được thông báo trước đó nhưng tuyên bố chung hôm qua giữa hai nước mới chính thức nêu vị trí đặt hệ thống rađa phòng thủ tên lửa và chi tiết khoản đóng góp của Nhật trong việc điều chuyển quân Mỹ. Nhật đồng ý đóng góp 3,1 tỉ USD trong số 8,6 tỉ USD cho việc chuyển quân này, bao gồm cả chi phí phát triển các cơ sở vật chất mới ở Guam và Bắc Mariana.

Theo các kế hoạch được công bố năm ngoái, như AP cho biết, khoảng 9.000 lính Mỹ đóng ở Okinawa sẽ được chuyển đi. Quyết định này được coi là nỗ lực của Washington trong việc tập trung nhiều hơn vào khu vực châu Á - Thái Bình Dương và dàn trải quân rộng hơn trong khu vực.

Các quan chức quốc phòng và ngoại giao Mỹ cũng cho biết vị trí đặt rađa sẽ giúp tăng cường phạm vi theo dõi các tên lửa bắn về phía Nhật Bản cũng như Mỹ.

Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản sẽ tập trận chung vào tuần tới trên vùng biển quanh bán đảo Triều Tiên, AFP dẫn lời quan chức quốc phòng Mỹ cho biết hôm qua. Quan chức này không đưa ra nhiều chi tiết nhưng nói cuộc tập trận ba bên là nhằm tăng cường hợp tác và cải thiện khả năng sẵn sàng ứng phó với các tình huống như hỗ trợ nhân đạo hay cứu trợ thiên tai. Thông báo tập trận được đưa ra một ngày sau khi Mỹ và Hàn Quốc nói đã vạch ra chiến lược mới để đối phó với mối đe dọa ngày càng tăng từ chương trình hạt nhân và vũ khí hóa học của CHDCND Triều Tiên.

Theo Tuổi Trẻ

“Cái bánh” y tế ở nước Mỹ

TT - Lợi nhuận khổng lồ của ngành chăm sóc y tế tại Mỹ là nguyên nhân cốt lõi của những tranh chấp dai dẳng khiến chính quyền Mỹ gặp trục trặc.

Luật sư Michael Snyder, tác giả quyển Sự khởi đầu của sự kết thúc (của nước Mỹ), từng viết: “Hệ thống chăm sóc y tế của Mỹ đã trở thành một cỗ máy làm tiền vĩ đại, trong đó các hãng bảo hiểm sức khỏe và các hãng dược hốt hàng núi bạc trong khi chất lượng chăm sóc sức khỏe chúng ta nhận được thì nghèo nàn”.

Người dân Mỹ đăng ký nhận thông tin bảo hiểm y tế tại một sự kiện do Covered California tổ chức ngày 1-10, đánh dấu việc

mở cửa tổ chức cung cấp các dịch vụ hỗ trợ mua bảo hiểm cho người dân ở Los Angeles theo quy định của luật cải cách y tế Obamacare - Ảnh: Reuters

Doanh thu hàng ngàn tỉ

Có thật là cỗ máy “hái ra tiền” hay không? Các con số của website Chính phủ Mỹ selectusa.commerce.gov chứng thực điều đó: năm 2010, tổng doanh số ngành này là 1.750 tỉ USD, sử dụng 14 triệu nhân viên, tức 9% dân số lao động. Ngành hoạt động theo bốn loại hình: 1/ Các viện nghiên cứu vừa đóng vai trò điều trị, vừa đóng vai trò đào tạo nghiên cứu; 2/ Các trung tâm điều dưỡng (khoảng 16.000 trung tâm với 1,7 triệu giường); 3/ Bệnh viện điều trị nội trú (khoảng 5.000 bệnh viện, trong đó hơn 1.000 bệnh viện chuyên khoa, doanh thu trên 809 tỉ USD); 4/ Điều trị ngoại trú, doanh thu khoảng 750 tỉ USD.

Theo theeconomiccollapseblog.com, chi phí y tế cả nước Mỹ năm 2009 lên đến 2.470 tỉ USD (cao hơn

số liệu của selectusa.commerce.gov những 1.000 tỉ) và dự toán đến năm 2019 sẽ lên đến 4.500 tỉ USD. Cũng theo nguồn này, nếu ngành y tế Mỹ mà là một nền kinh tế, đây sẽ là nền kinh tế lớn thứ sáu trên thế giới, trên cả nước Anh.

Có thể thấy “cái bánh” y tế này là vô cùng lớn và béo bở do lẽ các chi phí điều trị qua trung gian các hãng bảo hiểm đồng chi trả với bệnh nhân nhiều ít, tốt hay kém tùy gói bảo hiểm đặt mua. Vì vậy ta sẽ không lấy làm lạ khi nữ thượng nghị sĩ Dianne Feinstein (đảng Dân chủ) cay đắng thốt lên rằng: “Mỹ là nước công nghiệp duy nhất dựa hẳn trên ngành công nghiệp bảo hiểm y tế vì lợi nhuận để cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản”. Và một khi Tổng thống Barack Obama dám đụng tới “ổ kiến lửa” - giống như ông Clinton trước kia - thì đương nhiên ông bị chống phá quyết liệt từ phía đảng Cộng hòa.

Khánh kiệt vì viện phí

Ở Mỹ vấn đề sau khi ra viện là hóa đơn viện phí. Thành ra chọn đi làm ở công ty nào, trước khi quyết định thì điều đầu tiên phải cân nhắc là làm ở đó có được công ty đồng chi trả bảo hiểm không, nếu có thì gói bảo hiểm mua cho cả nhà được bao nhiêu? Bằng như không có hoặc không vừa lòng thì kiếm công ty khác. Do lẽ không có bảo hiểm thì bỏ tiền túi. Tất nhiên trường hợp cấp cứu được cứu chữa, hoặc không bảo hiểm, không tiền cũng có những trạm xá miễn phí “qua ngày”...

Thật ra có bảo hiểm cũng chưa hẳn đã yên thân, nhất là khi đóng gói bảo hiểm thấp quá. Điều này càng phổ biến khi phí bảo hiểm tăng gấp ba lần mức tăng lương. Chính vì lý do này mà 41% số người Mỹ trong tuổi lao động mỗi khi đi bệnh viện gặp “rắc rối” với các hóa đơn của mình, và 60% số vụ khai “phá sản” cá nhân chủ yếu là do gánh nặng hóa đơn bệnh viện cho dù 75% số người này đều có bảo hiểm y tế.

Vấn đề càng nghiêm trọng đối với các gia đình có thu nhập thấp, dưới 24.000 USD/năm, hoặc những ai chỉ trông cậy vào Medicaid hỗ trợ y tế của nhà nước. Thực tế là trong nhóm thu nhập thấp này có đến hơn 50% số người tuổi 27-37 không thể đóng bảo hiểm y tế, sang đến lứa tuổi 40-50 có đỡ hơn, chỉ khoảng 1/3 là không mua được bảo hiểm.

Đạo luật Obamacare sẽ giúp lớp người thu nhập thấp này đóng bảo hiểm (hoặc tốt hơn) bằng cách thu thêm thuế từ những người có thu nhập cao. Đạo luật này còn phá tan “bức tường thành” lâu nay vẫn bảo đảm cho các hãng bảo hiểm khỏi thua lỗ khi quy định từ nay bên bảo hiểm sẽ chi trả cho những người có bệnh mắc sẵn (trước kia họ bị vĩnh viễn loại trừ, phải tự bỏ tiền túi). Đây mới là khoản chi tiêu khổng lồ xén vào “cái bánh” y tế của thiên hạ đang ngon xơi.

Ngành công nghiệp kỹ thuật y tế Mỹ cũng dẫn đầu thế giới với doanh số 110 tỉ USD (năm 2012), trong đó trên 65 tỉ USD cho thị trường trang thiết bị y khoa trong nước, ngang với doanh số xuất khẩu vũ khí của các hãng vũ khí Mỹ. Bởi thế khi ông Obama đòi đánh thuế trên các thiết bị y khoa, chẳng khác gì ông đụng vào “tổ ong vò vẽ”.

Có quá nhiều nhóm lợi ích chia nhau “cái bánh” y tế khổng lồ ngon xơi. Chuyện Nhà Trắng đóng cửa không có gì là lạ.

Theo Tuổi Trẻ

WB lo ngại Việt Nam nới lỏng chính sách tiền tệ

Ngân hàng Thế giới (WB) đánh giá kinh tế vĩ mô Việt Nam đã cải thiện trong hai năm qua nhưng tăng trưởng lại có dấu hiệu chững lại do cải cách chậm trễ;

Báo cáo cập nhật tình hình kinh tế Đông Á - Thái Bình Dương vừa được WB công bố ngày 7/10 nhận định kinh tế vĩ mô của Việt Nam đã cải thiện và tương đối ổn định. Điều này cũng giúp tái tạo lòng tin đối với nhà đầu tư.

Lạm phát giảm liên tục trong vòng 2 năm qua và dừng ở mức 7,3% vào tháng 7/2013 (lạm phát tính theo năm), cán cân thương mại thặng dư nhờ xuất khẩu tăng nhanh, tỷ giá ổn định, dự trữ ngoại tệ tăng từ 1,6 tháng nhập khẩu vào cuối năm 2011 lên 2,8 tháng trong quý I/2013. Thị trường chứng khoán Việt Nam cũng tăng gần 18% năm 2012 và khoảng 19% trong 7 tháng đầu năm 2013 sau khi giảm liền hai năm 2010 và 2011.

Kinh tế Việt Nam đang rơi vào thời kỳ tăng trưởng dài. Ảnh: Anh Quân

Tuy nhiên, sự tăng trưởng ì ạch trên thế giới và tốc độ tái cơ cấu diễn ra chậm cũng khiến tăng trưởng của Việt Nam bị chậm lại. "Nền kinh tế Việt Nam đang rơi vào thời kỳ tăng trưởng chậm dài nhất kể từ khi bắt đầu đổi mới vào thập niên 1980 tới nay. Tăng trưởng GDP giảm từ 6,4% năm 2010 xuống 6,2% năm 2011 và 5,2% năm 2012. Gần 29.000 doanh nghiệp đã đóng cửa, thanh lý hoặc tạm dừng hoạt động trong nửa đầu năm 2013, tăng hơn 10% so với cùng kỳ năm 2012 trong khi con số đăng ký mới là 39.000", các chuyên gia của WB đánh giá.

Nhận thấy tình hình kinh tế khó khăn, Chính phủ đã áp dụng một loạt biện pháp thúc đẩy tăng trưởng như cắt giảm lãi suất, giãn, giảm thuế nhằm giúp các doanh nghiệp đang gặp khó khăn. Song, từ đầu năm đến tháng 7/2013, tổng lượng tín dụng bơm vào nền kinh tế mới chỉ tăng 5%, thấp hơn mức kế hoạch cả năm 12%.

Nguyên nhân khiến hoạt động tín dụng kém sôi động là do ngân hàng không tích cực cho vay vì bảng cân đối tài sản còn xấu, tình hình tài chính không lành mạnh của doanh nghiệp nhà nước. Đồng thời, nhu cầu vay tín dụng cũng giảm do viễn cảnh kinh doanh ảm đạm.

Điều này dẫn tới tình trạng kinh tế trì trệ vẫn kéo dài, thể hiện qua tốc độ tăng trưởng kinh tế chỉ đạt 4,9% trong quý I và 5% trong quý II/2013.

Tài chính công Việt Nam cũng chịu nhiều áp lực trong những năm gần đây do tăng trưởng kém, nguồn thu giảm và tăng chi kích cầu. Năm 2012 thâm hụt ngân sách tăng lên mức 4,8% GDP do tỷ lệ thu trên GDP giảm. Thâm hụt ngân sách tăng dẫn tới nợ chính phủ cũng tăng từ 48% GDP năm 2011 lên 52% GDP năm 2012.

"Tuy mức nợ công và nợ nước ngoài của Việt Nam vẫn nằm dưới ngưỡng cho phép, Việt Nam vẫn cần phải kiểm soát bội chi nhằm đảm bảo tính bền vững tài khóa trung hạn", WB khuyến nghị.

Bên cạnh đó, cơ quan này cho rằng nới lỏng chính sách tiền tệ sẽ làm gia tăng quan ngại về chất lượng tín dụng và bất ổn kinh tế vĩ mô. Do vậy, Việt Nam cần tăng cường ổn định kinh tế vĩ mô và tiếp tục tái cơ cấu theo chiều sâu, trong đó tập trung vào doanh nghiệp nhà nước và ngân hàng.

Năm 2013, WB vẫn giữ nguyên dự báo kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng vừa phải ở mức 5,3%. Cán cân thương mại và cán cân vãng lai tiếp tục thặng dư nhưng mức thấp hơn năm 2012. Song, tổ chức này nhấn mạnh thành tích vĩ mô của Việt Nam vẫn chưa chắc chắn và vẫn đối mặt với một số rủi ro.

"Tăng trưởng chậm có thể đòi hỏi tiếp tục nới lỏng tiền tệ và tài khóa dẫn đến tăng lạm phát và ảnh hưởng xấu lên tất cả những thành tích vừa đạt được. Ngoài ra, nếu quá trình tái cơ cấu vẫn bị trì hoãn thì lòng tin của các nhà đầu tư sẽ bị xói mòn và tác động tiêu cực lên tăng trưởng", báo cáo cho biết.

Theo Vnexpress

http://baodatviet.vn...356747/?paged=2

Cập nhật lúc 06:20, 08/10/2013 TS Trần Tuấn:

"Việt Nam đang thực hiện tham vọng lớn gấp đôi Mỹ"

“Khi chưa thể thực hiện được 100% bảo hiểm y tế toàn dân thì tỉ trọng bao cấp của nhà nước trong bảo hiểm y tế hiện nay đã chiếm tới 42%. Nghĩa là, chính phủ Việt Nam đang thực hiện một tham vọng “lớn gấp đôi” so với nước Mỹ, xét về mặt cơ cấu trong việc hỗ trợ người dân”.

Từ câu chuyện Chính quyền liên bang Mỹ chính thức phải đóng cửa từ sáng ngày 1/10 (giờ địa phương) sau khi hai phe Cộng hòa, Dân chủ không thể thống nhất được ngân sách cho năm tài khóa mới, TS Trần Tuấn – Giám đốc trung tâm RTCCD đã có những phân tích so sánh với mục tiêu y tế công của Việt Nam.

Rắc rối người Mỹ đang gặp phải là gì?

PV:- Thế giới đang nhìn nước Mỹ, vì đảm bảo cho 32 triệu người dân nghèo sẽ được hưởng các dịch vụ y tế theo kế hoạch “Obamacare” (bắt buộc mọi người dân Mỹ phải có bảo hiểm y tế) mà Mỹ đã phải đóng cửa chính phủ liên bang. Tại sao, Mỹ lại lựa chọn chính sách vì lợi ích sức khỏe của người nghèo, thưa ông?

TS Trần Tuấn: Mỹ đóng cửa Chính phủ phải nhìn nhận ở góc độ liên quan đến năm tài khóa của Mỹ (kết thúc vào ngày 30/9), thời điểm chuyển tiếp cơ chế tài chính chuẩn bị cho bắt đầu vận hành năm tài khóa mới 2014.

Nhưng, việc Mỹ chấp nhận đóng cửa Chính phủ để kiên định bảo vệ kế hoạch nâng chi tiêu y tế của chính phủ để bảo đảm cho thêm khoảng 32 triệu người dân, chủ yếu là người nghèo được tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế (hay đạo luật cải cách y tế của Tổng thống Obama - Obamacare) thì phải thấy rằng: Đảng hiện cầm quyền của Mỹ đã đặt cươc niềm tin vào đổi mới chính sách y tế theo hướng công bằng làm nền móng cho thắng lợi chính trị của Đảng trong tương lai!

Đồng thời, cũng cần nhận thấy, việc chính quyền Obama chấp nhận phải đóng cửa chính phủ trong khoảng thời gian chờ đợi (6-12 tuần) quốc hội Mỹ tiếp tục thảo luận để đi đến thống nhất có duyệt ngân sách 2014 mà chính phủ đệ trình bao gồm việc đưa vào triển khai Obamacare, thể hiện chính sách tăng ngân sách nhà nước chi cho bảo hiểm y tế người nghèo… thực ra có nhiều vấn đề rắc rối hơn chúng ta hình dung.

TS Trần Tuấn

Nước Mỹ là nước có nền kinh tế thị trường vì vậy cả bảo hiểm y tế (BHYT) và khám chữa bệnh, đều được tổ chức theo nguyên lý thị trường.

Dịch vụ bảo hiểm, dịch vụ khám chữa bệnh, đều được cung cấp bởi nhiều thành phần; dù nhà nước, tư nhân hay phi lợi nhuận…tất cả đều phải hạch toán theo nguyên tắc tính đúng, tính đủ, cạnh tranh theo luật. Việc chi trả dịch vụ khám chữa bệnh của người dân thông qua BHYT là một phương thức đầu tư trả trước, giúp người dân tránh được những rủi ro bất thường trong chi phí khám chữa bệnh.

Nên về nguyên tắc, người dân luôn ủng hộ. Có bảo hiểm để an tâm khi ốm đau là điều người dân mong muốn. Nhưng, tiếp cận được dịch vụ bảo hiểm, lại là một thử thách với một bộ phận người dân Mỹ, chủ yếu là người có thu nhập thấp vì phí bảo hiểm cao! Mức phí bảo hiểm lên tới trên nghìn đô la Mỹ/người/năm, nên ở Mỹ vẫn có khoảng 15% dân số, tức cứ khoảng 7 người thì có một người vẫn không có bảo hiểm y tế.

Chính sách Obamacare là nhằm mục tiêu từ 1/1/2014, người dân bắt buộc phải có bảo hiểm y tế. Tuy nhiên, phải nhìn nhận nó theo các hướng nhân văn, kinh tế và chính trị. Xét về ý nghĩa nhân văn, khi Mỹ có tới 85% dân số có BHXH thì nước Mỹ không thể bỏ rơi bộ phận dân số chỉ vì nghèo (mà không có bảo hiểm y tế, đối mặt với lún sâu vào nợ nần, nghèo đói khi ốm đau. Nhất là khi vấn đề tài chính (cần khoảng trên 30 tỉ USD để lấp khoảng trống này) không phải là rào cản quá lớn đối với một cường quốc kinh tế mạnh nhất nhì thế giới.

Về chính trị, thì phải thấy đây là một chủ trương mang tính quyết tâm chính trị rất lớn. Từ thời tổng thống Bill Clinton, vấn đề cải tổ hệ thống y tế đã được đặt ra, nhưng không thực hiện được. Nước Mỹ vẫn đang chi hàng nhiều tỷ đồng cho các vấn đề quyền con người ở ngoài nước Mỹ, trong khi chính trong nước, lại trường diễn vấn đề bất công bằng trong chăm sóc y tế. Chi phí cho y tế ở Mỹ lên tới 18% GDP, cao xẩp xỉ gấp 2 lần so với các nước như Anh, Nauy, hay Thụy điển, trong khi ở các nước này, dân chúng có tuổi thọ trung bình cao hơn, và bảo hiểm y tế phổ cập toàn dân. Tuy nhiên, Obamacare gặp phải rào cản lớn về cơ chế hình thành ngân sách cùng một nửa người dân nước Mỹ phản đối kế hoạch này.

Họ phản đối không phải vì tính nhân văn mà họ cho rằng kế hoạch đó có thể là quá tham vọng và không phù hợp với nước Mỹ thời điểm này. Xét tính kinh tế, sự bao cấp của nhà nước sẽ làm gia tăng tâm lý ỉ lại, tác động tiêu cực đến thị trường việc làm. Thêm vào đó, Để tiếp tục mở rộng diện bao phủ bảo hiểm y tế, kế hoạch Obamacare đòi hỏi phải có một nguồn kinh phí rót vào, việc đó sẽ khiến ngân sách liên bang vốn bội chi nhiều năm, lại thêm nguy cơ thâm hụt!

Và để thực hiện được Obamacare, chính quyền sẽ phải đưa ra thêm nhiều phương án giải quyết tăng thu, giảm chi. Chưa đưa vào thực hiện, nhưng chính phủ đã phải đối mặt ngay với những giải trình phương án giải quyết thâm hụt ngân sách hiện lên tới 1500 tỷ USD. Trong hoàn cảnh đó, buộc chính phủ Obama phải đề xuất nới trần bội chi, và việc quốc hội chưa chấp nhận đã khiến chính phủ rơi vào tình trạng đến thời điểm hết năm tài chính 2013 mà kế hoạch tài chính 2014 chưa được duyệt! Vì vậy kế hoạch của Obama đặt ra về mặt ý tưởng, mục tiêu là tốt nhưng cơ sở phát triển bền vững của chính sách này trong điều kiện nước Mỹ hiện nay là vẫn còn đang tranh luận.

Việc chính phủ Obama chấp nhận đóng cửa để theo đuổi mục tiêu như phân tích còn cho thấy, lời hứa của đảng cầm quyền và người đứng đầu nhà nước đối với người dân nước Mỹ thực là lời hứa danh dự, bằng chứng xã hội Mỹ là một xã hội mà người lãnh đạo chính trị luôn có trách nhiệm hành động đúng với lời hứa của họ, dù họ có phải rơi vào nguy cơ mất mát quyền lợi trực tiếp.

PV:- Vậy, xét về lâu dài, chính sách y tế công như vậy sẽ có ý nghĩa gì, thưa ông?

TS Trần Tuấn: Về lâu dài nó là mục tiêu thúc đẩy cho cả Hạ viện và Thượng viện Mỹ, Quốc Hội Mỹ khi quyết định cơ cấu lại hệ thống ngân sách phải đặt ưu tiên cho vấn đề sức khỏe. Nên tôi vẫn chấm điểm ủng hộ cho quyết định của Tổng thống Obama.

Về mục tiêu y tế công là rất đáng khâm phục, nhưng về cơ sở thực tế thì VN phải xem lại. Điều đó đặt ra trong Chính trường của Mỹ, rằng trong các lợi ích mà nước Mỹ theo đuổi thì lợi ích sức khỏe của người dân phải được đặt lên đúng chỗ và câu trả lời chấp nhận theo đuổi mục tiêu Obamacare chính là lợi ích này.

Thứ hai, nó sẽ tạo một cú hích cho bản thân các nhà chính trị đồng thời cho cả hệ thống y tế cũng như xã hội, người dân Mỹ khi nghĩ đến công bằng trong chăm sóc sức khỏe. Chưa thể khẳng định, mục tiêu của Obama sẽ được phát triển tới đâu nhưng họ vẫn đang trong tiến trình vận động và bước đầu đã có hiệu quả.

Việt Nam ôm tham vọng quá lớn

PV: Nhìn từ Mỹ, ông đánh giá chính sách y tế công của Việt Nam như thế nào? Theo ông, nó đã thực sự phát huy hiệu quả và đạt được mục tiêu hay chưa? Người nghèo đã được hưởng lợi gì từ chính sách này, thưa ông?

TS Trần Tuấn: Nhìn ở khía cạnh mục tiêu, tầm nhìn dài hạn, chính sách BHYT hiện nay ta đang theo đuổi, là một dạng “Obamacare” cho Việt nam. Hiện tỉ lệ người có bảo hiểm y tế của Việt Nam chiếm khoảng gần 70% (thấp hơn Mỹ gần 20%).

Theo Luật sửa đổi BHYT hiện nay, mục đích hướng tới cũng là bảo hiểm y tế bắt buộc, và nhà nước cố gắng đảm bảo hỗ trợ mua bảo hiểm cho người nghèo, cận nghèo, để đảm bảo 100% dân chúng có bảo hiểm y tế. Xét về mục tiêu là giống nhau, cách đặt vấn đề cho sự can thiệp của nhà nước với người nghèo là giống nhau! Chỉ khác nhau về điểm xuất phát. Thứ nhất, khi Mỹ bước vào vận hành kế hoạch Obamacare tăng ngân sách nhà nước mở rộng dịch vụ bảo hiểm bao phủ thêm 15% dân chúng Mỹ đang chưa có bảo hiểm, thì cả dich vụ y tế và dich vụ bảo hiểm đã được vận hành theo cơ chế thị trường rất rõ ràng.

Nhà nước can thiệp chỉ giúp đối tượng người nghèo có tiền mua gói dịch vụ cơ bản.

Trái lại, ở VN chỉ độc loại hình bảo hiểm y tế do nhà nước cung cấp; người dân nghèo không nhân tiền trực tiếp của chính phủ để đi lựa chọn dịch vụ bảo hiểm. Cũng cần lưu ý, là khi chưa thể thực hiện được 100% bảo hiểm y tế toàn dân thì tỉ trọng bao cấp của nhà nước trong bảo hiểm y tế hiện nay đã chiếm tới 42%. Nghĩa là, chính phủ Việt Nam đang thực hiện một tham vọng “lớn gấp đôi” so với nước Mỹ, xét về mặt cơ cấu trong việc hỗ trợ người dân.

Trong khi Mỹ tính được, chính sách Obamacare nếu được thực hiện, sẽ gia tăng chi phí cho y tế từ mức 18% GDP trong năm nay, lên tới 20% GDP vào năm 2022. Nhưng khác với Mỹ, VN không thể ước định được mức thâm hụt sẽ lớn đến đâu!.

Trong khi VN phải thực hiện một nhiệm vụ có mục tiêu “lớn gấp đôi” nước Mỹ, với thực trạng nền kinh tế của VN hiện nay, cộng thêm tới đây khi phí y tế sẽ phải tính đúng, tính đủ (hiện theo Bộ Y tế, giá dịch vụ y tế mới tính đến 3 trong số 7 thành phần cấu tạo nên giá) thì việc thâm hụt ngân sách là hiển nhiên như Mỹ! Rõ ràng, về mục tiêu là rất đáng khâm phục, nhưng về cơ sở thực tế thì VN phải xem lại.

Tôi cho rằng, VN đang thiếu các bằng chứng để chỉ ra rằng sự bền vững của yếu tố nhà nước hỗ trợ để duy trì một hệ thống bảo hiểm y tế ổn định. Về khoa học, có thể thấy rõ nguy cơ, gánh nặng tài chính sẽ tạo sức ép nặng nề hơn so với trước đây.

Thứ hai, Mỹ đã xác định rất rõ chi cho gói dịch vụ y tế cơ bản, đồng thời tạo ra nhiều gói dịch vụ bảo hiểm khác nhau để cho người dân lựa chọn. Trong khi đó VN, hiện chưa xác định được gói dịch vụ cơ bản, mà đang loay hoay sang mức trần chi tiêu.

Nên ngay cả khi thu đủ 100% BHYT thì cũng không thể xác định được liệu có cân bằng được thu - chi. Một nguyên tắc tối thượng trong duy trì BHYT là không để nó bị thâm hụt ngân sách, trong tình hình ngân sách khó khăn, cộng thêm việc chưa thể xác định được mức hợp lý cho nguồn chi, thì sẽ rất khó để cân đối được ngân sách cho BHYT.

Điểm thứ ba, khi Mỹ tạo ra một bộ máy tách bạch cơ quan quản lý với cung cấp dịch vụ, giảm tải gánh nặng chi phí hành chính, đẩy khối dịch vụ đi theo nhu cầu của người dân, tạo sự cạnh tranh trong cung cấp chất lượng dịch vụ, thì VN không làm được như vậy.

Mô hình y tế và bảo hiểm y tế VN là nhà nước ôm quá nhiều chức năng! mặc dù cũng đã đề ra xu hướng chuyển bớt dịch vụ công sang cho các tổ chức ngoài nhà nước thực hiện, nhưng theo Luật khám chữa bệnh và cả luật bảo hiểm y tế sửa đổi mới nhất, thì lại không có nội dung này.

Một điểm khác nữa so với Mỹ là, việc thiết lập cơ chế giám sát đánh giá chất lượng độc lập, để bảo vệ người sử dụng dịch vụ y tế, dịch vụ bảo hiểm y tế trong nền kinh tế thị trường.

Muốn vận hành được BHYT có hiệu quả, tránh lạm dụng trong khám chữa bệnh, bắt buộc phải có hệ thống giám sát, đánh giá độc lập. Tuy nhiên, chưa có một điều khoản nào trong cả hai bộ luật khám bệnh, chữa bệnh và bảo hiểm y tế của Việt nam chỉ ra các cơ sở cung cấp dịch vụ y tế, các cơ sở cung cấp bảo hiểm phải chịu sự giám sát của cơ quan độc lập, ví dụ như các hội y học, các cơ quan khoa học.. Trong khi Mỹ làm rất tốt.

Như vậy có thể thấy, trong khi Mỹ chỉ phải lo sao cho có ngân sách để giúp 15% dân chúng mua được gói bảo hiểm y tế cơ bản, kiểm soát tốt hơn vấn đề thâm hụt ngân sách (bằng cách tăng thu, giảm chi các nguồn khác) thì VN đang đứng ở một vị trí rất xa.

Do đó, nếu câu chuyện “Obamacare” với nước Mỹ chỉ là vấn đề băn khoăn “điều chỉnh thu, chi” giữa các vấn đề ưu tiên quốc gia, thì với chúng ta bên cạnh đối đầu với khả năng thâm hụt ngân sách , các “chính sách gia” của VN còn phải lo thêm gánh nặng thiết kế điều chỉnh cơ cấu tổ chức hệ thống để tách bạch rõ ràng chức năng quản lý nhà nước và hệ thống cung cấp dịch vụ, thiết lâp và hoàn thiện hành lang pháp lý tổ chức giám sát đánh giá chất lượng độc lập, đưa hệ thống y tế và bảo hiểm y tế vận hành theo nguyên lý thị trường.

Nguyễn Vũ

Khám phá về 'hạt của Chúa' giành Nobel Vật lý 2013

Đúng như dự đoán, Viện Hàn lâm khoa học Thụy Điển vừa tuyên bố, François Englert và Peter W. Higgs là những chủ nhân của giải thưởng Nobel Vật lý 2013 vì dự đoán về sự tồn tại của hạt boson Higgs hay còn gọi là "hạt của Chúa".

Nobel Y sinh 2013 vinh danh khám phá về tế bào Khám phá trong lĩnh vực nào dễ được giải Nobel Y sinh? Những ứng viên sáng giá của Nobel 2013

Theo thông cáo báo chí của Ủy ban Nobel, giải thưởng Nobel trong lĩnh vực vật lý năm nay đã thuộc về hai ông François Englert và Peter W. Higgs vì có công "khám phá về mặt lý thuyết một cơ chế đóng góp cho sự hiểu biết của chúng ta về nguồn gốc khối lượng của các hạt hạ nguyên tử, và nó đã được xác thực qua khám phá gần đây về sự tồn tại của hạt cơ bản từng được phỏng đoán, trong các thí nghiệm của ATLAS và CMS với máy gia tốc hạt lớn (LHC) của Tổ chức nghiên cứu hạt nhân châu Âu (CERN)".

François Englert sinh năm 1932 tại Bỉ. Ông đã nhận bằng tiến sĩ năm 1959 tại trường Université Libre de Bruxelles ở Brussels, Bỉ và từng là giáo sư giảng dạy tại ngôi trường này.

Peter W. Higgs sinh năm 1929 tại Anh. Ông được trao bằng tiến sĩ năm 1954 của Đại học London và từng giảng dạy tại Đại học Edinburgh, Anh nhưng nay đã nghỉ hưu.

Năm 1964, François Englert và Peter W. Higgs đã riêng rẽ đề xuất giả thuyết quan trọng trên. Đến năm 2012, các ý tưởng của họ đã được xác thực nhờ khám phá về hạt Higgs tại phòng thí nghiệm của CERN ở ngoại ô Geneva, Thụy Sỹ.

Lý thuyết của hai tân "Nobel gia" là một phần cốt lõi của Mô hình chuẩn trong vật lý hạt, vốn mô tả cách hình thành thế giới. Theo Mô hình chuẩn, mọi thứ, từ hoa và con người tới các vì sao và hành tinh, đều cấu tạo từ một vài khối xây dựng: các hạt vật chất. Những hạt này chịu sự chi phối của lực trung gian từ các hạt tạo lực, nhằm đảo bảo vạn vật hoạt động đúng như chúng vốn có.

Toàn bộ Mô hình chuẩn cũng dựa vào sự tồn tại của một loại hạt đặc biệt: hạt Higgs. Hạt này bắt nguồn từ một trường vô hình lấp đầy tất cả không gian. Ngay cả khi vũ trụ dường như trống không, trường này vẫn tràn ngập ở đó. Không có nó, chúng ta sẽ không thể tồn tại vì nó "chịu trách nhiệm" cung cấp khối lượng cho các hạt. Lý thuyết do hai nhà khoa học Englert và Higgs đã mô tả quá trình này.

Hạt boson Higgs có tầm quan trọng đặc biệt trong Mô hình chuẩn cũng như trong vật lý học nói chung, vật lý hạt nói riêng. Nó là chìa khoá để giải quyết “bí mật” của trọng lượng.

Mỹ chuẩn bị kịch bản vỡ nợ

Tổng thống Barrack Obama thừa nhận Nhà Trắng và Bộ Tài chính đang chuẩn bị cho tất cả tình huống bất ngờ nếu Quốc hội không thể nâng trần nợ kịp thời.

Trong một buổi họp báo, ông cho biết: "Chẳng có lựa chọn nào là ổn trong tình huống đó cả. Chúng ta không có cây đũa thần để ước đừng có biến động xảy ra, nếu lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ không thể thanh toán đúng hạn".

Theo CNN, giới đầu tư kỳ vọng Bộ Tài chính sẽ làm tất cả những gì có thể để ưu tiên thanh toán cho các trái chủ, nhằm trấn an thị trường. Tuy nhiên, không có gì bảo đảm thị trường sẽ lạc quan nếu các nhà đầu tư vẫn được thanh toán, còn các lĩnh vực khác của nền kinh tế thì đình trệ.

Tổng thống Obama đã chuẩn bị cho tình huống Mỹ vỡ nợ. Ảnh: AFP

Tổng thống Obama cũng một lần nữa bác bỏ gợi ý có thể viện dẫn tu chính án (điều luật sửa đổi) thứ 14 trong Hiến pháp Mỹ. Luật này cho biết: "Tính hợp lệ của nợ công Mỹ, được pháp luật ủy quyền…và không thể bị nghi ngờ". Điều này cũng có nghĩa, ông Obama có thể chỉ đạo Bộ trưởng Tài chính Mỹ - Jack Lew tiếp tục vay tiền để chi trả cho Mỹ, kể cả khi Quốc hội không ủy quyền nâng trần nợ.

Tuy nhiên, Tổng thống cho rằng hành động như vậy sẽ gây ra cuộc chiến pháp lý. "Nếu có tranh cãi pháp lý về quyền phát hành nợ của Bộ Tài chính, thiệt hại sẽ vẫn xảy ra, kể cả việc đó theo đúng hiến pháp. Do nhà đầu tư sẽ trở nên hoang mang và lo lắng", Tổng thống cho biết.

Ông so sánh tình huống này với việc người mua nhà chần chừ khi cân nhắc liệu người bán có thực sự là chủ nhân căn nhà hay không. "Anh sẽ lo lắng khi mua nó. Tối thiểu thì anh cũng muốn mua với giá rẻ hơn", ông giải thích.

Trước đó, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Jack Lew cho biết các biện pháp phi thường để giúp Mỹ chưa vỡ nợ sẽ hết tác dụng trước ngày 17/10. Khi ấy, cơ quan này sẽ chỉ còn 30 tỷ USD, cộng thêm doanh thu thuế. Trong khi đó, những khoản mà họ phải chi ra có thể lên tới 60 tỷ USD. Bộ Tài chính sau đó có thể hết sạch tiền vào khoảng 22/10 – 1/11, theo ước tính của Văn phòng Ngân sách Quốc hội và Trung tâm Chính sách lưỡng đảng.

Jack Lew sẽ có buổi điều trần trước Ủy ban Tài chính Thượng viện vào ngày mai. Theo Tổng thống Obama, ông Lew sẽ công bố chi tiết hơn các kế hoạch ưu tiên thanh toán của Bộ Tài chính.

Theo Vnexpress.net

Xe khách chở 35 người lao xuống suối

Rạng sáng nay, xe khách tuyến Hà Nội - Lai Châu chở 35 người bị mất lái, đâm gãy 3 khoang lan can cầu rồi lao xuống suối tại huyện Văn Chấn (Yên Bái), khiến ít nhất một người chết, một người mất tích và 3 người bị thương.

Sau khi đâm gãy 3 khoang lan can cầu bằng bê tông, xe khách chở 35 người đã lao xuống suối rồi lật nghiêng.

Ảnh: Anh Đoan

Vụ tai nạn xảy ra vào 3h sáng 15/10, tại cầu Minh An, thuộc xã Minh An, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. Thông tin từ Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia, đến sáng nay có một người tử vong, một người mất tích, 3 người bị thương nặng và 30 hành khách khác bị thương nhẹ.

Tại hiện trường, 3 khoang lan can cầu bằng bê tông bị đâm gãy và rơi xuống suối (cách mặt cầu khoảng hơn 2m). Xe khách bị lật nghiêng sau cú lao mạnh xuống suối. Đầu xe khách, kính trước bị vỡ và hư hỏng nặng, nhiều đồ đạc trong xe rơi vung vãi khắp nơi. Phần lớn hành khách đều thoát được ra ngoài an toàn.

Đến sáng nay, công tác tìm kiếm người mất tích vẫn đang tiếp tục diễn ra, vụ tai nạn cũng khiến tuyến đường qua xã Minh An (Văn Chấn, Yên Bái) ùn tắc kéo dài. Lực lượng chức năng cũng có mặt để phân luồng và điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc.

Tìm kiếm nạn nhân tại phần đầu chiếc xe chúc xuống nước. Ảnh bạn đọc cung cấp.

Theo Vnexpress

Hợp chất 'lá chắn phóng xạ' trong bắp cải

Thứ tư, 16/10/2013 17:26 GMT+7

Các nhà khoa học Mỹ cho biết bắp cải chứa một hợp chất có khả năng bảo vệ các loài động vật gặm nhấm khỏi nguy cơ nhiễm độc phóng xạ gây chết người.

Hợp chất DIM trong bắp cải có khả năng bảo vệ các con chuột khỏi nguy cơ nhiễm độc phóng xạ. Ảnh: RIA Novosti.

Để tiến hành nghiên cứu, các nhà khoa học thuộc Trung tâm Nghiên cứu Ung thư Lombardi của trường Đại học Georgetowm đã cho chiếu bức xạ tia gamma lên các con chuột và tiêm đều đặn một hợp chất có trong bắp cải là DIM (3,3 -diindolylmethane) cho các con chuột trong suốt hai tuần sau đó.

"Tất cả các con chuột không được điều trị đã chết hơn một nửa, trong khi đó những con chuột được tiêm hợp chất DIM có thể sống được 30 ngày sau khi tiếp xúc với bức xạ", RIA Novosti dẫn lời Eliot Rosem, đồng tác giả nghiên cứu, cho biết.

Các con chuột bị chiếu xạ khi điều trị bằng DIM cũng ít bị sụt giảm số lượng tế bào hồng cầu, bạch cầu, tiểu cầu cũng như các tác dụng phụ thường được thấy ở các bệnh nhân đang xạ trị ung thư. 24 giờ sau khi tiếp xúc với phóng xạ, các con chuột vẫn còn phản ứng tích cực với phương pháp điều trị bằng DIM.

Theo các nhà khoa học, DIM bảo vệ bức xạ bằng cách kích hoạt một loại enzyme có khả năng điều tiết phản ứng với những tổn thương DNA và kích thích sự bảo vệ đối với quá trình oxy hóa trong mô chiếu xạ.

Hợp chất DIM đang được nghiên cứu để có thể trở thành một phương pháp bảo vệ các tế bào bình thường ở các bệnh nhân điều trị ung thư bằng phương pháp xạ trị và giảm thiểu ảnh hưởng ở những người vô tình tiếp xúc với bức xạ.

DIM có thể được tìm thấy ở bắp bải và tất cả các loài rau họ cải như súp lơ, cải xanh và củ cải đường Thụy Sĩ.

Thùy Linh

Máy bay Lào bị rơi, 44 người chết

Một chiếc phi cơ của hãng Lao Airlines hôm nay bị rơi ở nước này, khiến toàn bộ hành khách và thành viên tổ bay thiệt mạng, trong đó có hai người Việt Nam.

Chiếc phi cơ bị chìm một phần ở sông Mekong. Ảnh: Twitter.

Chiếc ATR 233, đang trong hành trình từ thủ đô Vientiane tới thành phố miền nam Pakse, đã lao xuống sông Mekong vào khoảng 16h khi cố gắng hạ cánh, AFP đưa tin. Vị trí phi cơ mang số hiệu QV301 gặp nạn ở cách sân bay Pakse, tỉnh Champasak, khoảng 8 km.

Bangkok Post dẫn lời một quan chức hàng không Lào cho biết, máy bay gặp nạn vì thời tiết xấu. Những hình ảnh được chiếu trên truyền hình ở Thái Lan cho thấy một nửa máy bay bị chìm dưới mặt nước còn phần đuôi bị hỏng nặng, trong khi nhiều thi thể nằm rải rác hai bên bờ sông.

Giới chức Lào cho hay, toàn bộ 39 hành khách và 5 thành viên tổ bay đã thiệt mạng, trong đó có hai người Việt Nam là Le Hue, Vuong Thi Ngan và một người có tên Dao Thi Lieu nhưng mang hộ chiếu Canada. Phát ngôn viên bộ ngoại giao Thái Lan, Sek Wannamethee cho biết, 5 công dân nước này nằm trong số các hành khách thiệt mạng. Ít nhất 7 hành khách Pháp cũng ở trong danh sách.

Người phát ngôn của hãng sản xuất máy bay ATR (Pháp) xác nhận thông tin về vụ tai nạn và cho hay phi cơ gặp nạn của Lao Airlines là một trong những chiếc của hãng này.

Trong một email được Bangkok Post trích đăng, một công dân nước ngoài đang có mặt ở Pakse mô tả hiện trường vụ tai nạn rất kinh khủng. "Ngôi chùa Trung Quốc ở trước nhà tôi trở thành một trung tâm cấp cứu", ông này cho hay. "Tôi nhìn thấy những thi thể được đưa tới đây. Đó là một cảnh tượng hỗn loạn, khi những chiếc xe cứu thương chen chúc với những phương tiện khác trên con đường đầy bùn đất và ổ gà. Hàng trăm người đổ tới hiện trường, một số vì tò mò, trong khi số khác có vẻ như tìm kiếm những người thân của họ".

Lao Airlines là hãng hàng không quốc gia của Lào. Hãng này hoạt động từ năm 1976. Năm ngoái, khoảng 658.000 hành khách đã đi trên các chuyến bay của 14 chiếc phi cơ mà Lao Airlines sở hữu. Lao Airlines vận hành 7 đường bay nội địa, đồng thời có các chuyến bay tới Việt Nam, Trung Quốc, Campuchia, Thái Lan và Singapore.

Tháng 10/2000, 8 người thiệt mạng khi một chiếc máy bay của hãng hàng không khi đó còn mang tên Lao Aviation lao xuống vùng núi xa xôi phía đông bắc nước này.

Theo Vnexpress.net

Tá hỏa mặt đất kêu răng rắc... nứt toác ở Lâm Đồng

Ngày đăng : 06:38 17/10/2013 (GMT+7)

(Kienthuc.net.vn) - Ông Lê Viết Phú, phó Chủ tịch UBND huyện Di Linh (Lâm Đồng) cho biết, có thêm 3 thôn của xã Tân Nghĩa, mặt đất bỗng nứt toác khiến người dân hoang mang.

Theo thống kê của UBND huyện Di Linh (Lâm Đồng), những ngày qua đã có gần 20 ngôi nhà của người dân thôn Gia Bắc 2, xã Tân Nghĩa, bị sập đổ hoặc hư hỏng nặng vì mặt đất tại khu vực này bỗng nứt toác, tụt lún, chạy dài từ đỉnh núi Cổng Trời tới chân hồ thủy điện Đồng Nai 2. Đến chiều 16/10, người dân địa phương tiếp tục phát hiện thêm những vết nứt "khủng" chạy dài hàng trăm mét tại các thôn Lộc Châu 1, 2 và 3, xã Tân Nghĩa.

Nhiều căn nhà của người dân sập đổ hoàn toàn

Để bảo toàn tính mạng cho nhân dân trong vùng bị ảnh hưởng, UBND huyện Di Linh đang bố trí cấp đất tái định cư cho những hộ này, khuyến cáo người dân không được ở liều trong những căn nhà đang có nguy cơ sập đổ. Theo ông Lê Viết Phú, Phó Chủ tịch UBND huyện Di Linh, sự việc bắt đầu từ rạng sáng 6/10, tại khu vực thôn Gia Bắc 2, khi người dân địa phương đang ngủ bỗng choàng thức giấc bởi nghe những tiếng lạ phát ra từ lòng đất. Chỉ vài phút sau, mặt đất toàn bộ khu vực rung chuyển mạnh, nổ răng rắc, một số nhà dân trong vùng chao đảo ít phút sau thì sập đổ. Đến ngày 16/10, tại các thôn Lộc Châu 1, 2 và 3 cũng xảy ra tình trạng mặt đất nứt toác khiến người dân trong vùng vô cùng lo lắng.

Những vết nứt "khủng" xuất hiện trên mặt đất khiến cư dân hốt hoảng.

Ông Điểu Văn Khảo, thôn Gia Bắc 2 bàng hoàng kể lại: “Lúc đó, vào khoảng 2h sáng, gia đình chúng tôi đang ngủ thì nghe tiếng đất chạy ục ặc dưới nền nhà, tường kêu rúc rắc. Tôi vội bật dậy thì thấy tường nhà bị nứt toác, nền thì sụt xuống, căn nhà nghiêng mạnh. Hoảng quá, tôi vội vàng hét toáng, kéo vợ con chạy ra ngoài, tìm chỗ tá túc trong đêm”. Không lâu sau, mái nhà, tường gạch của căn nhà gia đình ông Khảo từ từ đổ ập xuống đất. Sáng hôm sau, căn nhà này chỉ còn lại bốn bức tường... Ngày 16/10, đoàn công tác liên ngành gồm chuyên viên của các sở: Khoa học - Công nghệ, Tài nguyên - Môi trường, Nông nghiệp - Phát triển nông thôn tỉnh Lâm Đồng đã đến hiện trường vụ trượt, sụt lún đất tại thôn Gia Bắc 2, Lộc Châu 1, 2 và 3 để khảo sát, xác định nguyên nhân. PGS. TS Lê Xuân Thám, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Lâm Đồng cho biết, vẫn đang xem xét nghiên cứu, chưa thể có kết luận nguyên nhân xảy ra tình trạng nứt đất kỳ lạ này.

Cơ nghiệp của không ít gia đình giờ thành đống đổ nát

Người dân địa phương đang nghi ngờ những vết nứt, sụt lún trên mặt đất tại thôn Gia Bắc 2, thôn Lộc Châu 1, 2 và 3, xã Tân Nghĩa có thể là do hồ thủy điện Đồng Nai 2 gây ra. Bởi trước khi hồ thủy điện này tích nước, từ trước đến nay tại khu vực này chưa từng xảy ra tình trạng kỳ lạ trên. Theo người dân địa phương, ngày 21/9, hồ thủy điện Đồng Nai 2 bắt đầu tích nước thì rạng sáng 6/10, vùng đất tại khu vực thôn Gia Bắc 2, nơi chỉ cách hồ thủy điện vài trăm mét bắt đầu xuất hiện những vết nứt lớn trên mặt đất.

Kiến Thức sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về vụ việc này.

Khắc Lịch

=========================

Hy vọng thủy điện này không gây ảnh hưởng tới người dân.

Hạ viện Mỹ thông qua dự luật tránh vỡ nợ

Hạ viện Mỹ vừa thông qua dự luật nâng trần nợ công và mở cửa chính phủ, chấm dứt cuộc khủng hoảng chính trị kéo dài 16 ngày.

Mỹ thoát cảnh vỡ nợ, chính phủ sẽ hoạt động lại

Quốc kỳ Mỹ tung bay bên ngoài Điện Capitol, nơi các nhà lập pháp lưỡng viện cuối cùng đã tìm được giải pháp nâng trần nợ công. Ảnh: AFP

Với tỷ lệ 285 phiếu thuận so với 144 phiếu chống, Hạ viện Mỹ thông qua dự luật cho phép kéo dài giới hạn nợ liên bang đến ngày 7/2/2014 và cấp ngân sách cho chính phủ đến ngày 15/1/2014.

Dự luật này ngay trước đó đã được Thượng viện thông qua với tỷ lệ 81 phiếu thuận so với 18 phiếu chống. Tổng thống Barack Obama tuyên bố sẽ ký duyệt dự luật ngay sau khi Hạ viện gật đầu.

Chính phủ Mỹ đã đóng cửa một phần kể từ ngày 1/10, do những bất đồng giữa Thượng viện và Hạ viện, xoay quanh việc hạn chế dự toán ngân sách, đặc biệt là đối với chương trình chăm sóc y tế Obamacare.

Đây là cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng nhất từ 17 năm trở lại đây, gây nhiều tổn hại cho Mỹ trên cả lĩnh vực quốc nội và đối ngoại. Công ty dịch vụ tài chính Standard and Poor's ước tính thiệt hại với nền kinh tế Mỹ trong hơn hai tuần qua là 24 tỷ USD.

Việc Hạ viện thông qua dự luật nâng trần nợ công sẽ mở đường cho các vòng đàm phán tiếp theo của hai đảng Dân chủ và Cộng hòa. Trong bài phát biểu mới nhất, Tổng thống Obama phủ nhận khả năng chính phủ liên bang phải đóng cửa một lần nữa sau thời hạn mới.

Theo Vnexpress

“Hôi của” kiểu Mỹ

Ngày 16.10.2013, 07:25 (GMT+7)

Quản lý kỹ thuật của hệ thống EBT ở bang Louisiana là hãng Xerox. Họ trần tình rằng mất điện đột xuất trong khi đang bảo trì hệ thống đã dẫn đến sự trục trặc này. Xerox đã đồng ý bồi hoàn lại số tiền mà Walmart bị thiệt hại.

Đ.H

Hic, ...

1. Những vụ như thế này, luật pháp Mỹ (rất thực dụng) vẫn ...túm thằng có tóc (là Hãng nổi tiếng Xerox - máy đọc thẻ từ, máy copies) để quy trách nhiệm. VỪa hiệu quả, lại vừa giúp các thành phần liên đới (như cảnh sát, người nghèo, quản lý cấp cao của Siêu thị...) có điều kiện và môi trường pháp lý để phản ứng ... rất lịch sự!!

2. Ở ta là quy hết trách nhiệm ...cho Ý THỨC người tham gia giao thông, nên giao thông hỗn loạn (Ông làm đường, ông thu phí, ông cắm biển, ông dạy luật để người tham gia giao thông từ miền quê đến miên núi phải biết luật giao thông chẳng hạn... là vô can).Mà ý thức luôn là mặt hàng tự sản, tự tiêu...thì quy chuẩn ở đâu ra?