Thông Tin Cập Nhật

Nên đưa vào hiến pháp điều Người dân Nhật không được đánh bắt Cá Voi (Cá Ông - Việt Nam gọi)

Microsoft bị điều tra hối lộ ở Trung Quốc

Ngày 20-3 (giờ địa phương), Phó Chủ tịch Tập đoàn phần mềm Microsoft John Frank thông báo Microsoft sẽ hợp tác chặt chẽ với cơ quan điều tra Mỹ.

Theo báo Wall Street Journal (Mỹ), năm 2012, một nhân viên cũ của chi nhánh Microsoft tại Trung Quốc đã tố cáo một cán bộ của Microsoft ở Trung Quốc đã chỉ đạo hối lộ cho các quan chức để ký hợp đồng bán phần mềm. Sau đó, Microsoft đã thuê luật sư điều tra nội bộ trong 10 tháng nhưng không phát hiện sai phạm. Người tố cáo từng có tranh chấp lao động với Microsoft vào năm 2008.

Ngoài Trung Quốc, cơ quan điều tra Mỹ cũng đang xem xét liệu Microsoft có chủ trương đưa tiền hối lộ để có hợp đồng bán phần mềm với Bộ Truyền thông tại Romania; và Microsoft tại Ý có sử dụng các chuyên viên tư vấn để chuyển quà cáp cho các quan chức để đạt được thỏa thuận kinh doanh với chính phủ.

Bộ Truyền thông Romania khẳng định Bộ không hề bí mật dàn xếp kinh doanh giữa Microsoft và các bên trung gian. Trong khi đó, Phó Chủ tịch John Frank khẳng định Microsoft đã đầu tư rất nhiều tiền trong công tác đào tạo và giám sát để bảo đảm hoạt động kinh doanh tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức và luật pháp ở mức độ cao nhất. Tuy nhiên, ông thừa nhận Microsoft đang quản lý 98.000 nhân viên và có quan hệ với 640.000 đối tác trên toàn cầu nên khó nói không sai sót.

Giáo sư Mike Koehler ở ĐH Southern Illinois (Mỹ) nhận định Microsoft đã gia nhập danh sách 100 công ty bị điều tra về vi phạm Luật chống hối lộ quan chức nước ngoài (FCPA) năm 1977. Tại Mỹ, do các công ty vi phạm đều chủ động giải quyết nên hiếm khi bị đưa ra xét xử.

DUY KHANG

Edited 22 Tháng 3, 2013 by Hà Châu

Tàu Trung Quốc bắn tàu cá Việt

Tàu cá QNg 96382 TS của ngư dân Lý Sơn (Quảng Ngãi) vừa bị tàu tuần tra của Trung Quốc bắn cháy rụi nóc cabin khi đang đánh bắt tại vùng biển Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Nóc cabin tàu QNg 96382 TS của thuyền trưởng Phải bị bắn cháy đen.

Bắn vào tàu của ngư dân Việt

Ngày 22/3, tàu cá QNg 96382 của thuyền trưởng Bùi Văn Phải (xã An Hải, Lý Sơn, Quảng Ngãi) cập về Lý Sơn trong cảnh tơi tả, cabin của tàu cùng nhiều đồ đạc cháy nham nhở.

Thuyền trưởng Bùi Văn Phải (25 tuổi), kể lại: Khoảng 10 giờ ngày 20/3, khi sắp kết thúc phiên đánh bắt tại khu vực đảo Lin Côn thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, tàu ông - gồm 9 ngư dân - đụng phải chiếc tàu tuần tra của Trung Quốc mang số 786, sơn màu trắng xám.

Tàu sắt Trung Quốc liền hùng hổ đuổi theo. Thuyền trưởng Phải kéo ga chạy thật nhanh. Do nằm ở vị trí không có rạn san hô ngầm để lọt vào tránh né như mọi lần, ngư dân đành cho tàu chạy thẳng.

Bọn lính bên tàu tuần tra liên tục buộc tàu ngư dân dừng lại. Khoảng 30 phút sau, bất ngờ đạn lửa từ tàu tuần tra Trung Quốc (có thể là động tác cảnh cáo) bắt đầu nã sang ca bin tàu ngư dân của ta.

Hốt hoảng và bất ngờ, các ngư dân đang ngồi trước mũi thuyền liền đưa tay lên đầu la to. Nóc cabin bắt đầu bốc cháy ầm ầm. Tấm bạt nhựa trên cabin tan chảy để lộ ra 4 bình gas đang nằm giữa đống lửa rừng rực. Nếu không kịp thời dập tắt đám cháy thì có thể nổ tàu.

Ông Thạch, một ngư dân lớn tuổi, liền lao lên nóc ca bin, 8 ngư dân còn lại múc nước đưa lên chữa cháy. Lúc này chiếc tàu tuần tra Trung Quốc vội vã tháo lui.

Hiện trường tàu cá lúc trở về trên nóc cabin tàu là những chiếc bình gas cháy sém, mì tôm bắt lửa biến thành cơm cháy, quần áo thủng lỗ chỗ... Thuyền trưởng Phải cho biết, chi phí sửa chữa tàu chỉ vài chục triệu đồng, nhưng thiệt hại vì tổn phí chuyến biển lên đến hàng trăm triệu đồng.

Trung tá Nguyễn Văn Thanh, Đồn phó đồn Biên phòng Lý Sơn, cho biết, đơn vị đã chỉ đạo cho các đội nghiệp vụ thu thập hồ sơ để báo cáo về trên xử lý.


Đuổi bắt ngày càng gắt gao

Ngư dân trên tàu ông Trung trình bày việc bị phía Trung Quốc phá tài sản và cướp cá. Ảnh: Thanh Trung .

Chuyện tàu tuần tra Trung Quốc rượt đuổi ngư dân ta ở Hoàng Sa thì như cơm bữa, nhưng theo thuyền trưởng Phải, gần đây, tàu tuần tra Trung Quốc trở nên hung hăng hơn.

Chuyến biển trước đó, tàu của thuyền trưởng Phải cũng bị truy đuổi rất căng thẳng. Khi ấy, tàu đang đánh bắt gần khu vực đảo Đá Lồi ở Hoàng Sa. Con tàu với 9 ngư dân men theo các đảo, để phòng trời đổ gió thì có chỗ núp.

Đến ngày thứ 7 ở Hoàng Sa, trong lúc thợ lặn đang hì hục dưới nước, ngư dân phát hiện có bóng dáng tàu tuần tra Trung Quốc màu sơn trắng. Anh em ngư dân lôi ông Hùng và ông Sáu đang lặn dưới nước lên thuyền.

Do lặn sâu nên các ngư dân cứ kéo lên vài mét thì phải dừng lại để thợ lặn không bị sốc. “5 phút để kéo thợ lặn nhưng lâu như 1 tiếng đồng hồ, bởi vì con tàu tuần tra cứ nhắm tàu mình xỉa tới” - ngư dân Thạch kể.

Hai chiếc tàu Trung Quốc chỉ trong nháy mắt đã đuổi kịp con tàu ngư dân Lý Sơn. Thuyền trưởng Phải còn nhớ, hai tàu của Trung Quốc mang số 262 và 263.

Hai chiếc tàu này vờn tàu ngư dân Việt Nam khoảng 40 phút. Con tàu cá nhỏ bé nép chính giữa cứ nổ máy chạy, kiên quyết không dừng. Chiếc tàu tuần tra bên trái rướn lên cản trước mũi thì chiếc bên phải hạ ga ép sau đuôi tàu ngư dân Việt Nam.

Thuyền trưởng Phải lập tức nhả ga, giật số, ghìm tốc độ, cho mũi tàu lắc sang một bên và tiếp tục cho tàu chạy nhanh. Cứ như thế, 2 con tàu sắt hùng hục lao theo thay phiên nhau cản mũi. Anh em ngư dân Việt kiên quyết không đứng lại.

Ngay khi cuộc rượt đuổi bắt đầu, các ngư dân tranh thủ cất giấu toàn bộ máy thông tin liên lạc, đề phòng tàu tuần tra bắt được thu giữ đồ nghề.

Sau khi chạy thoát, các ngư dân mở máy liên lạc ngay vào đất liền báo cáo cho trạm kiểm soát biên phòng An Hải, thông qua kênh thông tin của Đài Duyên hải miền Trung.

Tại xóm biển Châu Tân, xã Bình Châu (Bình Sơn), thuyền trưởng Bùi Văn Trung (tàu QNg 50949) trình bày với Thiếu tá Nguyễn Ngọc Thận, cán bộ đồn Biên phòng Bình Hải về vụ việc ra Hoàng Sa bị Trung Quốc xua đuổi và thu tài sản.

Khi đó, các ngư dân cho tàu trụ bám tại đảo Xà Cừ gần đảo Trụ Cẩu để lặn bắt tôm và hải sâm. Ngày 17/3, tàu tuần tra của Trung Quốc mang số 306 đã đuổi bắt tàu ngư dân. Để áp sát, chiếc ca nô trên tàu tuần tra được thả xuống và bám riết con tàu.

Một nhóm lính Trung Quốc nhảy lên tàu ngư dân khống chế chạy vào một cồn cát gần đảo rồi đập phá, lục soát, lấy đồ đạc. Dây lặn hơi bị chặt nát, máy định vị, máy dò bị lấy, nhiều đồ đạc bị quăng xuống biển. Tôm cá - thành quả 17 ngày đêm đánh bắt - bị hốt đổ sang tàu tuần tra.

Xót vì mất của, nhưng thuyền trưởng Bùi Văn Trung còn xót ruột hơn, khi từ đầu năm đến nay, những hòn đảo, cồn cát ở Hoàng Sa dù không có người ở nhưng Trung Quốc đều xây cột mốc và cắm cờ Trung Quốc.

THANH TRUNG

Edited 26 Tháng 3, 2013 by Hà Châu

Gặp hậu duệ dòng họ bị "kết tội" lén táng mộ tổ vào tháp Rùa

Trong nhiều tài liệu khảo cứu được công bố, các nhà nghiên cứu đều cho rằng người xây tháp rùa là Nguyễn Hữu Kim (tức Bá Hộ Kim, một người giàu có nức tiếng của Hà Nội cuối thế kỷ 19).

Tuy nhiên, một số tài liệu lại lý giải, sở dĩ Bá hộ Kim xây dựng tháp Rùa là có mục đích riêng, nhằm táng hài cốt cha mẹ mình vào đó? Giả thuyết này bắt đầu từ một tài liệu do nhà nghiên cứu Doãn Kế Thiện văn bản hóa và sau đó được một số tài liệu khác trích dẫn lại. Trong hành trình đi tìm sự thật của câu chuyện, song song với việc khảo cứu nhiều tài liệu xưa, chúng tôi đã tìm lại hậu duệ của nhân vật Bá hộ Kim để làm rõ thực hư một truyền thuyết.

Bàn thờ bên trong tháp Rùa (Hồ Gươm).

Màn sương truyền thuyết quanh "Bá hộ Kim"

Cụ Bá Kim từng chôn cất Tổng đốc Hoàng Diệu

Cố học giả Nguyễn Vinh Phúc khi nói về nhân vật Bá hộ Kim đã từng khẳng định chính tác giả xây lên tháp Rùa là người đã đứng ra chôn cất ma chay chu đáo cho Tổng đốc Hoàng Diệu, sau khi ông tuẫn tiết. Cố học giả Nguyễn Vinh Phúc đã dẫn ra cuộc phỏng vấn ông Cử Tốn, do ông Nguyễn Phượng Tường thực hiện trên báo Tri Tân số 183 (ra ngày 21/4/1945). Trong đó, ông Tốn kể rằng: "Ngài vào Võ Miếu đóng sập cửa lại, cởi khăn chít buộc lên cây táo mà tự vẫn. Khi thành đã bị phá xong, trong hàng phố được tin quan tổng đốc tuẫn tiết rất thương xót. Ông Thương Kim (Bá hội Kim), một thân hào đã cũng dân hàng phố góp tiền mua áo quan đem chôn ở gần miếu Trung Liệt. Rồi sau đó lại di ra dinh quan đốc học".

Tồn tại qua hàng thế kỷ, chỉ riêng chuyện tháp Rùa được xây dựng chính xác vào thời điểm nào đã là một tranh cãi. Những gì chúng ta được nghe, được biết về công trình mang tính biểu tượng này, thực chất chỉ qua tài liệu khảo cứu của các học giả nhiều thế hệ. Trong đó, nhà nghiên cứu Nguyễn Dư tin rằng tháp Rùa được xây trong khoảng từ tháng 6/1884 đến tháng 4/ 1886. Nhà Hà Nội học Nguyễn Vinh Phúc (nay đã qua đời), với sự tìm tòi một cách nghiêm cẩn, tỉ mỉ những tư liệu liên quan lại kết luận rằng: Công trình được xây vào năm 1877. Tuy nhiên, dù có những quan điểm dị biệt về thời điểm xây dựng như thế nào, thì hầu hết những tài liệu lịch sử được biết đến hiện nay đều nhất trí rằng, tháp Rùa là do một nhân vật có tên "Bá hộ Kim", tên thật là Nguyễn Hữu Kim xây dựng, chứ không phải "một người Hoa buôn bánh ngọt nào đó" như tác giả người Pháp Paul Burde võ đoán.

Nhưng truyền thuyết, dường như đã không có cái nhìn thiện cảm với tác giả của công trình thế kỷ giữa lòng Thủ đô. Trong cuốn "Cổ tích và thắng cảnh Hà Nội" của nhà nghiên cứu Doãn Kế Thiện (NXB Văn Hóa - 1959 - tr.78), tác giả đã đề cập đến lai lịch của Tháp Rùa như sau: "Gò Rùa là nơi Chúa Trịnh dựng Tả Vọng Đình để làm nơi nghỉ mát trong mùa hè. Năm 1884, một tên tay sai của thực dân pháp là Bá Kim hay Thương Kim, tin thuyết phong thủy nói gò này là kiểu đất "vạn đại công khanh", để được hài cốt tiền nhân vào đó, con cháu sẽ muôn đời làm quan cao chức trọng. Bá Kim thèm muốn đất ấy nhưng vì là đất công nên không dám tự tiện. Về sau (bấy giờ chùa Báo Ân trên bờ hồ phía Đông vẫn còn), y mượn cớ xin với nhà chùa và lấy thế thực dân và bọn Việt gian Nguyễn Hữu Độ, xin tự bỏ tiền nhà xây một ngọn tháp lên trên Gò Rùa để làm hậu chẩm cho ngôi chùa".

Chân dung Bá Kim trong cuốn sách nay đã được "vẽ" lên như một kẻ đầy toan tính: "...Dùng một số tay chân làm thợ nề, dự định ngay đêm hôm khai móng, chờ đến khuya tối trời, đem hài cốt cha mẹ để sẵn trong hai quách nhỏ, ngầm chôn xuống giữa gò, rồi lấp kín, định hôm sau sẽ xây thành nền tháp cao". Tuy nhiên, sau đó một điều bất ngờ đã xảy ra: "Sáng hôm sau, y hớn hở cùng người nhà và thợ nề vừa ra tới gò, thì bỗng kêu trời và ngã ra, hai cái quách gỗ đã bị lật lên từ lúc nào, chỉ còn quách không, hai bộ hài cốt đều không thấy đâu nữa, thì ra đã bị bới lên quăng cả xuống hồ rồi!. Không thực hiện được âm mưu, nhưng đã hứa với mọi người là xây tháp, không thể bỏ được, y đành phải cắn răng tiếp tục làm cho xong việc".

Những câu chuyện chưa được lịch sử xác nhận trên đây không chỉ làm dấy lên những tranh cãi về chuyện tháp Rùa thực sự là một ngôi mộ. Mà hơn thế, nó còn khiến Bá Kim bị lịch sử "khép" vào tội lén táng hài cốt người thân vào mảnh đất linh thiêng. Tuy nhiên, phía sau màn sương mù mờ ảo của truyền thuyết nay, lịch sử về nhân vật Bá Kim, về nguyên ủy thực sự liên quan đến chuyện xây dựng tháp Rùa vẫn là một bí ẩn lớn, cần được làm rõ bằng những nhân chứng, luận cứ mang tính khoa học thuyết phục.

Hậu duệ minh oan cho tổ phụ

Ông Nguyễn Đỗ Ngọc, hậu duệ của nhân vật Bá Hộ Kim tin rằng không có chuyện cụ tổ của ông đem táng hài cốt vào tháp Rùa.

Chuyện Bá hộ Kim là người đứng lên xây tháp Rùa, các nhà nghiên cứu đều đã khẳng định. Tuy thế, chuyện Bá hộ Kim xây tháp Rùa để táng hài cốt song thân mình vào, thì đến nay vẫn chỉ là truyền thuyết dân gian. Và với những người con cháu hậu duệ của cụ Bá Kim, thì truyền thuyết không thể được coi là một sự thật lịch sử.

Trao đổi cùng PV, ông Nguyễn Đỗ Ngọc (là con thứ 5 của họa sĩ Nguyễn Ngọc Châu, nguyên cháu nội cụ Bá Kim - PV), hiện ở phố Hồng Hà (P. Phúc Xá - Ba Đình - Hà Nội) cho biết ông là người được cha ủy thác và gửi lại toàn bộ những tư liệu về gia đình, dòng tộc. Theo như cuốn gia phả mà ông Ngọc lưu giữ, thì toàn bộ phần tư liệu xét từ đời Bá hộ Kim trở về trước còn đang bỏ trống vì không tìm được chứng cứ. Ngay cả mộ phần của Bá hộ Kim - Nguyễn Hữu Kim hiện nay cũng chưa xác định được. Nguyên nhân được ông Châu giải thích một cách đau xót là do sự loạn lạc của chiến tranh và một thời gian dài không có điều kiện để tìm lại. Chỉ có mộ của vợ của cụ Bá hộ Kim thì còn xác định được, hiện đang ở tại nghĩa trang thành phố Hà Nội (số mộ 675-E11)

Dựa vào tư liệu còn lại và truyền thống thờ cúng của gia đình, ông Ngọc khẳng định không thể có chuyện cụ nội mình (tức Bá hộ Kim) mang hài cốt cha mẹ ra táng ở Gò Rùa. Nếu có táng ở đó, thì mọi người trong gia đình sẽ phải có trách nhiệm ra đó hương khói hàng năm chứ không thể bỏ hoang được. Hiện dòng họ Nguyễn Hữu chỉ có duy nhất một nhà thờ tổ tại số 29 phố Hai Bà Trưng, hàng năm cứ vào dịp lễ tết thì mọi người trong họ phải quay về đây để làm lễ, kính nhớ tới tổ tiên.

Tiếp tục tìm hiểu về "nghi án" ngoài chính sử này, chúng tôi còn "gõ cửa" bà Đỗ Thị Oanh, vợ ông Nguyễn Ngọc Châu. Bà Oanh khẳng định rằng theo những gì bà được biết từ cuốn gia phả và bậc tiền nhân trong gia đình kể lại, thì cụ Bá Kim xưa kia ngoài công việc xã hội còn là nhà kinh tế giỏi, với nghề chính là tôn tạo, xây dựng nhà ở, chùa chiền. Thời kỳ đó, nhờ sự nhanh nhạy làm ăn, cụ Bá Kim đã trở thành một trong những "đại phú" đất Hà Nội.

Bà Oanh cho rằng, có thể do một phần chuyên nghề xây dựng, nên lúc sinh thời, cụ ấp ủ ý muốn để lại công trình nào đó cho con cháu. Tuy nhiên, trước tình cảnh xã hội rối ren, công cuộc khai thác thuộc địa khiến thực dân Pháp rậm rịch "cấu trúc lại thành phố", cụ mới bất chợt nhận ra vị trí gần như không bao giờ bị động chạm của... Gò Rùa ở giữa Hồ Gươm. Bằng con mắt tinh đời của một nhà xây dựng, cụ đã nhanh chóng hình dung ra một chiếc tháp nằm yên ả giữa hồ. Nó vừa tô thêm vẻ đẹp cho hồ Gươm lại vừa có thể đựoc gìn giữ công trình một cách an toàn trước những biến đổi của thời thế.

Người viết bài này không dám lạm bàn chuyện đúng hay sai của những truyền thuyết dân gian kết tội Bá hộ Kim lén táng hài cốt cha mẹ vào tháp Rùa nhưng qua những so sánh tư liệu và lời biện giải thiết tha, nhưng không kém phần thấu tình đạt lý, của hậu duệ cụ Bá Kim, thì việc nhìn nhận giữa những "công và tội" của một nhân vật lịch sử sẽ rất cần một cái nhìn khách quan. Bởi điều đó, không chỉ làm bậc tiền nhân "ngậm cười nơi chín suối", mà hơn thế, nó còn giúp một dòng họ thoát ra khỏi nỗi ám ảnh vì bức màn truyền thuyết đầy ác cảm của người đời.

Theo Hàn Thanh

Gia đình và Xã hội

Tàu chiến Trung Quốc xâm phạm Trường Sa của Việt Nam

Các tàu chiến của hạm đội Nam Hải tới các đảo thuộc quần đảo Trường Sa để thực hiện cái gọi là "nhiệm vụ tuần tra trên biển", xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam.

Tàu chiến thuộc hạm đội Nam Hải Trung Quốc xâm phạm quần đảo Trường Sa của Việt Nam hôm 23/3. Ảnh:Navy.81

Các tàu chiến Tỉnh Cương Sơn và Ngọc Lâm của Trung Quốc tới các bãi đá Subi, bãi đá ngầm Gaven và bãi đá Tư Nghĩa thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam sáng 23/3.

Trong những ngày tới, đội tàu của hải quân Trung Quốc sẽ tiếp tục tiến hành cái gọi là "tuần tra trên biển và trên không" tại các đảo đá Gạc Ma, Chữ Thập và Châu Viên, cũng thuộc quần đảo Trường Sa, Xinhua cho hay.

Các tàu Tỉnh Cương Sơn, Ngọc Lâm và Hoành Thủy, thuộc biên chế của hạm đội Nam Hải, đang có cuộc tập trận xa bờ quy mô lớn trên Biển Đông trong những ngày qua.

Ngày 22/3, Trung Quốc điều tàu Ngư Chính 312, tàu ngư chính lớn nhất của nước này, tới quần đảo Trường Sa của Việt Nam để thực hiện cái gọi là "nhiệm vụ thực thi luật pháp". Hôm 18/3, tàu Nam Phong, chiếc tàu khảo sát khoa học nghề cá có trọng tải lớn nhất do Trung Quốc tự chế tạo, cũng đến vùng biển Trường Sa của Việt Nam để "điều tra tài nguyên nghề cá".

Trung Quốc cũng cử nhiều tàu Hải giám và Hải tuần ra tuần tra tại Biển Đông, trong đó có khu vực hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam trong những tuần qua. Một trực thăng của hải giám Trung Quốc đã tuần tra ở vùng biển gần rạn san hô ở cụm Sinh Tồn, thuộc quần đảo Trường Sa, vào chiều ngày 4/3.

Trước những sự việc trên, ngày 19/3/2013, Bộ Ngoại giao Việt Nam một lần nữa khẳng định chủ quyền của Việt Nam với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa trên Biển Đông, đồng thời yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo kể trên.

Không ảnh của NASA chụp cụm Sinh Tồn, có đá Gạc Ma (điểm cuối phía nam) và Tư Nghĩa, tại quần đảo Trường Sa.

Vũ Hà

Edited 26 Tháng 3, 2013 by Hà Châu

Nếu biến cố biển Đông gắn liền với biến động ở biển Hoa Đông như sư phụ Thiên Sứ tiên đoán thì từ hành động hải quân Trung Quốc hôm 20/3 rượt đuổi và bắn cháy trụi nóc tàu cá Việt Nam suy ra sắp có va chạm mạnh ở Hoa Đông

1. Nhật Bản đụng độ Trung Quốc ở Senkaku

2. Triều Tiên bắt đầu xung đột

Nếu tin này là thật thì đây là quân cờ domino đầu tiên, trước cả quốc đảo Síp:

http://thethao.tuoit...bat-tai-My.html

Tỉ phú Roman Abramovich bị FBI bắt tại Mỹ?

TTO - Một tờ báo Nga tung tin tài phiệt Roman Abramovich bị cảnh sát liên bang Mỹ tống giam tại New York.

Tỉ phú man Abramovich đang ở Mỹ - Ảnh: AFP

Tuy nhiên ngày 25-3, John Mann - một người phát ngôn của Roman Abramovich tại Matxcơva - khẳng định chuyện ông chủ CLB Chelsea bị bắt chỉ là tin đồn. Dù vậy John Mann thừa nhận thân chủ Abramovich đang ở Mỹ.

Trước đó, tin Abramovich (46 tuổi) bị FBI bắt giam ở New York được đăng trên trang tin điện tử của tờ nhật báo tài chính Nga RBK và được lan truyền với tốc độ tên lửa trên Twitter.

CLB Chelsea cũng lên tiếng bác bỏ việc ông chủ của CLB bị bắt trong khi FBI từ chối bình luận về tin đồn.

Abramovich là cổ đông lớn của Công ty thép Evraz ở London. Tin cho hay cổ phiếu của Evraz bị giảm hơn 6% do tin đồn nhưng đã hồi phục 3,3%.

TR.N.

Hành động lấn chiếm biển của Trung Quốc đe dọa khu vực

Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida ngày 24/3 cho rằng sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc là mối đe dọa với không chỉ Nhật Bản mà còn cả khu vực châu Á.

Ngoại trưởng Nhật Fumio Kishida (trái) và người đồng cấp Mỹ John Kerry gặp nhau tại Washington hồi tháng 2.

“Kiểu tăng cường chi tiêu quân sự không rõ ràng của Trung Quốc và hành động lấn chiếm biển hung hăng là mối đe dọa với Nhật Bản nói riêng và toàn bộ khu vực nói chung”, ông Kishida nói trong một chương trình truyền hình của đài NHK.

Những bình luận mới nhất của ông Kishida đã đánh dấu sự chỉ trích ngày càng tăng của ông đối với Trung Quốc. Trước đó, Ngoại trưởng Nhật đã bày tỏ “quan ngại” về lập trường quân sự ngày càng cứng rắn của Bắc Kinh.

Về cuộc gặp sắp tới giữa Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và ban lãnh đạo mới của Trung Quốc, ông Kishida cho hay Bộ ngoại giao Nhật Bản đang cố gắng sắp xếp một cuộc gặp thượng đỉnh Trung-Nhật, có thể là vào tháng 5 bên lề hội nghị thượng đỉnh 3 bên được Hàn Quốc đề xuất.

“Nhật Bản vẫn mở cánh cửa đối thoại với Bắc Kinh và chúng tôi hi vọng có liên lạc thông suốt với ban lãnh đạo mới của Trung Quốc”, Ngoại trưởng Kishida nói thêm.

Hôm 23/3, tân Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã gặp các lãnh đạo quân đội Nga để nhấn mạnh thông điệp chính của ông trong chuyến thăm là hai nước phải hợp tác chặt chẽ hơn nếu muốn chống lại sự ảnh hưởng ngày càng tăng của Mỹ tại châu Á.

Báo chí nhà nước Nga đưa tin rằng ông Tập Cận Bình đã trở thành lãnh đạo nước ngoài đầu tiên được phép vào thăm Trung tâm chỉ huy các lực lượng vũ trang Nga.

An Bình

Theo Kyodo

Nga bác tin bán máy bay chiến đấu, tàu ngầm cho Trung Quốc

Nga đã lên tiếng bác bỏ thông tin trên báo chí Trung Quốc nói rằng Mátxcơva và Bắc Kinh đã ký kết các thỏa thuận để Nga bán các vũ khí và công nghệ quân sự cho Trung Quốc, trong đó có các máy bay chiến đấu và tàu ngầm.

Một máy bay S-35 của Nga.

Hãng thông tấn ITAR-TASS của Nga hôm qua khẳng định, trong chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tới Nga từ 22-24/3, không có cuộc thảo luận nào liên quan tới các vấn đề “hợp tác kỹ thuật-quân sự”.

“Kremlin chính thức bác bỏ thậm chí là chuyện thảo luận thương mại vũ khí trong chuyến thăm của ông Tập Cận Bình”, Vasiliy Kashin, một chuyên gia về quân sự Trung Quốc tại Trung tâm phân tích công nghệ và chiến lược (CAST) tại Mátxcơva, cho hay.

“Trong quan hệ Nga-Trung, các thỏa thuận mua thương mại vũ khí cụ thể hầu như không bao giờ được thảo luận giữa các lãnh đạo hàng đầu, chỉ là thảo luận chung chung”, ông Kashin nói thêm.

Trước đó, báo chí nhà nước Trung Quốc đưa tin Trung Quốc đã ký một thỏa thuận nhằm mua 24 chiếc máy bay chiến đấu Sukhoi Su-35 và 4 tàu ngầm lớp Lada của Nga và đây là thỏa thuận vũ khí đầu tiên kiểu này trong gần một thập niên qua.

“Các chiến đấu cơ Su-35 có thể giúp giảm hiệu quả áp lực đối với phòng không Trung Quốc trước khi các máy bay chiến đấu tàng hình do nước này tự chế tạo đi vào hoạt động”, tờ China Daily viết.

Tờ báo còn nói thêm rằng hai nước dự kiến cũng hợp tác hơn nữa trong việc phát triển công nghệ quân sự, trong đó có các tên lửa tầm xa S-400, máy bay vận tải "khủng" IL-476 và máy bay tiếp đầu trên không IL-78.

Cũng theo báo chí Trung Quốc, các tàu ngầm mua của Nga sẽ bổ sung cho hạm đội hiện thời gồm khoảng 65 tàu, trong đó có các tàu ngầm hạt nhân do nước này tự chế tạo và các tàu ngầm tên lửa đạn đạo.

Hồi năm ngoái, tạp chí quốc phòng IHS Jane's, dẫn nhật báo Kommersantcủa Mátxcơva, đưa tin rằng Nga lo ngại một thỏa thuận với Trung Quốc vì sợ rằng Bắc Kinh có thể sao chép trái phép các vũ khí của Nga.

An Bình

Tổng hợp

Edited 26 Tháng 3, 2013 by Hà Châu

Thận trọng với bột ngọt giả

Rất nhiều loại bột ngọt của các thương hiệu lớn như Vedan, Miwon, A-One... gần đây bị làm giả khá tinh vi và bày bán tràn ngập thị trường.

Theo cơ quan chức năng, các mặt hàng giả bột ngọt này phần lớn nhập lậu từ Trung Quốc. Tại các tỉnh, thành phía Bắc, bột ngọt lậu hiện đang xâm nhập rất sâu rộng vào thị trường và đây là nguồn nguyên liệu hết sức thuận lợi cho các đối tượng sử dụng để sản xuất hàng giả các thương hiệu lớn.

“Hô biến” bột ngọt Trung Quốc thành hàng Việt Nam

Vừa qua, Công an TP Đà Nẵng đã bắt và xử lý vụ án sản xuất bột ngọt giả mang thương hiệu A-One, tịch thu 547 gói trọng lượng 454 g. Trước đó, lực lượng bộ đội biên phòng TP Đà Nẵng cũng đã tịch thu gần 100 kg bột ngọt giả A-One.

Công an TP Trà Vinh cũng bắt một vụ sản xuất bột ngọt giả, thu giữ 16.000 túi bao bì các loại của Vedan và 1.800 túi bao bì các loại của Miwon. Phần lớn bột ngọt giả được phát hiện có nguồn gốc từ Trung Quốc nhập lậu. Loại bột ngọt này được đóng trong bao 25 kg, bên ngoài ghi toàn bộ bằng tiếng Trung Quốc, không có nhãn phụ tiếng Việt và pháp nhân nhập khẩu chịu trách nhiệm.

Mới đây, Đội CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Công an quận Bình Tân qua kiểm tra kho chứa hàng thuộc Chi nhánh Công ty TNHH MTV Việt Nhật An (1111 quốc lộ 1A, phường Bình Trị Đông A) đã phát hiện hơn 62,5 tấn bột ngọt Trung Quốc không có hóa đơn, chứng từ nguồn gốc, giấy chứng nhận đủ điều kiện an toàn vệ sinh thực phẩm và giấy chứng nhận công bố chất lượng sản phẩm. Tương tự, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Công an tỉnh Bình Dương cũng đã tổ chức tiêu hủy hơn 21 tấn bột ngọt lậu Trung Quốc không đảm bảo chất lượng an toàn vệ sinh thực phẩm.

Máy ép bao bì bột ngọt giả được các cơ quan chức năng thu giữ tại cơ sở sản xuất hàng giả. Ảnh: BÌNH MINH

Bột ngọt giả: 1 lời 1

Các đầu nậu chuyên cung cấp loại bột ngọt này cho biết giá khoảng 750.000 đồng/bao 25 kg, còn “áo” tức vỏ bao bì giả nhãn hiệu Vedan, Miwon... loại 400 g hay 454 g (khối lượng tịnh ghi trên bao bì), bán số lượng từ 1.000 cái trở lên, giá 1.000 đồng/cái. Loại bao bì giả này cũng được sản xuất tại Trung Quốc và chuyển lậu qua Việt Nam. Tính sơ bộ, một bao bột ngọt 25 kg thường có thể đóng được 64-65 gói 400 g và nếu tự sang chiết sản xuất giả tại nhà và đem bỏ mối tại chợ thì có thể kiếm lợi ít nhất 7.000-8.000 đồng/gói.

Tại Hà Nội, chợ Đồng Xuân được xem là nơi bán bột ngọt giả Miwon, Vedan với số lượng nhiều và công khai nhất. Đây là chợ đầu mối chuyên cung cấp những mặt hàng thực phẩm, hàng khô, quần áo... cho khoảng 90% các tiệm tạp hóa, cửa hàng buôn bán nhỏ, lẻ tại Hà Nội và các huyện ngoại thành. Những loại hàng này chủ yếu phục vụ đối tượng là người dân ngoại thành, người thu nhập thấp.

Bác Trần Thị Tuyết Lan, cán bộ hưu trí ở phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, lo lắng: “Nhà tôi vẫn hay dùng các loại bột ngọt như Vedan, Miwon nhưng nếu cứ tình trạng hàng giả như thế này thì thật sự chúng tôi rất hoang mang, lo sợ”.

Với “quy trình” sản xuất bột ngọt giả vô cùng đơn giản, với chiếc cân loại 2 kg, 5 kg dùng để cân trọng lượng sản phẩm sau khi đã pha chế và đóng gói cùng chiếc máy ép nhựa và những “sản phẩm” bột ngọt không rõ nguồn gốc từ Trung Quốc cung cấp bởi các đầu nậu, đối tượng sản xuất giả đổ bột ngọt ra thau, chậu rồi dùng muỗng xúc vào từng bao bì giả của các sản phẩm như A-One, Vedan, Miwon… và dùng máy hàn miệng túi, dập “date” trước khi bán ra thị trường để kiếm lời bất chính. Những bao bột ngọt Trung Quốc với hạn sử dụng chỉ ba năm nhưng khi sản xuất thành những gói bột ngọt A-One, Vedan, Miwon… thì “date” được ghi thoải mái đến năm năm.

Bình Minh

===========================

Phát hiện nhiều vụ sản xuất bột ngọt giả

Đội CSĐT tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ, Công an quận 12 đã kiểm tra căn nhà không số (khu phố 4, phường An Phú Đông, quận 12) phát hiện vụ sản xuất giả bột ngọt, nước rửa chén, bột giặt. Lực lượng chức năng đã tạm giữ 223 gói bột giặt giả nhãn hiệu Omo, 132 bịch bột ngọt giả và 55 chai nước rửa chén giả nhãn hiệu Sunlight. Lực lượng chức năng còn tạm giữ hơn 18.000 vỏ bao bì và 492 vỏ chai của các nhãn hiệu như Omo, Sunlight... Bước đầu, ông Nguyễn Xuân Truyền - chủ lò sản xuất bột ngọt giả khai nhận đã mua bột ngọt xá, bao bì ở Chợ Lớn (quận 5) về sản xuất bột ngọt giả các nhãn hiệu lớn nổi tiếng rồi đem bán ở quận Thủ Đức, quận 9...

Theo Chi cục Quản lý thị trường TP.HCM, trong năm 2012 đơn vị đã phát hiện hơn 20 vụ buôn bán bột ngọt nhập lậu từ Trung Quốc cũng như các sản phẩm thành phẩm giả mạo nhãn hiệu bột ngọt thương hiệu tại các quận, huyện như Bình Thạnh, Nhà Bè, 12... Theo một cán bộ quản lý thị trường, các đối tượng làm giả kiếm lời khá cao từ việc giá nguyên liệu đầu vào rẻ (do nhập lậu, kém chất lượng), sau đó “lên đời” sản phẩm có thương hiệu để bán giá cao. - (Nguồn: Tuoitre.com.vn)

Điều gì đang khiến Triều Tiên gia tăng đe dọa chiến tranh?

Những năm qua, đã không ít lần Triều Tiên có những cảnh báo về nguy cơ chiến tranh nhưng hiếm có khi nào những tuyên bố của họ được đưa ra dồn dập, mạnh mẽ và đi kèm hành động cụ thể như hiện nay. Điều gì đang khiến Bình Nhưỡng sục sôi như vậy?

Trong một bài viết được hãng tin BBC đăng tải ngày 27/3, tác giả Andrea Berger, đến từ Royal United Services Institute, một viện nghiên cứu độc lập các vấn đề quốc phòng và an ninh của Anh đã có những phân tích thấu đáo về cả nguyên nhân khiến căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên, những rủi ro có thể làm bùng phát xung đột và cả giải pháp để ngăn ngừa những bước đi sai lầm.

Triều Tiên đang muốn cho thấy mình không chỉ đe dọa suông

Trước hết, theo tác giả, việc 40.000 lính Mỹ và Hàn Quốc đang tiến hành cuộc tập trận mang tên “Đại bàng non” trên bán đảo Triều Tiên chính là một trong các nguyên nhân. Những ngày qua, các máy bay ném bom, máy bay chiến đấu, tàu ngầm của Mỹ đã được đưa tới khu vực này. Trong khi phía Mỹ xem đây là nỗ lực để trấn an Hàn Quốc rằng mối quan hệ đồng minh giữa họ là đáng tin cậy, và Washington tiếp tục thể hiện cam kết sẵn sàng can thiệp thì Triều Tiên lại nhìn theo một cách khác. Bình Nhưỡng cho rằng đây chính là vỏ bọc cho một cuộc tấn công bất ngờ. Do đó để đáp lại, họ đã sử dụng chiến thuật quen thuộc nhất: những đe dọa đầy giận dữ về sự leo thang căng thẳng.

Những lời lẽ gay gắt

Trong khi báo giới quốc tế tạo cho người đọc cảm giác rằng những đe dọa gần đây để đáp trả các đợt diễn tập quân sự của Mỹ và Hàn Quốc là chưa từng có, trên thực tế Bình Nhưỡng từ nhiều thập niên qua luôn phản đối dữ dội trước các đợt tập trận chung. Chỉ có điều lần này, họ đã có hành động cụ thể và dồn dập hơn trước.

Đầu tiên là tuyên bố “xé vụn” thỏa ước đình chiến 1953, cắt đứt đường dây nóng với Seoul ở khu vực biên giới. Sau đó Bình Nhưỡng khẳng định đã tăng mức độ sẵn sàng chiến đấu của các lực lượng pháo binh và thậm chí còn đặt các căn cứ của Mỹ, cụ thể là tại đảo Guam và Hawaii vào tầm ngắm. Nhưng “đao to búa lớn” nhất chính là tuyên bố sẵn sàng tấn công hạt nhân phủ đầu đối với Washington và Seoul.

“Mặc dù Bình Nhưỡng đã thực hiện tuyên bố của mình với việc cắt đứt các đường dây nóng với Seoul, nhưng có rất ít lí do để cho rằng nước này sẽ thực hiện một vài trong số những tuyên bố còn lại, ít nhất là không sớm xảy ra”, tác giả bài viết nhận định.

Một trong những lý do để tin vào điều này đó là đối tượng chính của nhà lãnh đạo Kim Jong Un trong những tuyên bố cứng rắn vừa qua không phải Mỹ hay Hàn Quốc mà là dư luận trong nước.

Nhà lãnh đạo trẻ này đã được người cha quá cố thăng chức nhanh chóng qua nhiều vị trí trong Quân đội nhân dân Triều Tiên mặc dù chưa làm được gì nhiều để có được sự cất nhắc đó. Việc sẵn sàng đối đầu với các kẻ thù của Triều Tiên là một cách để giúp Kim Jong Un củng cố sức mạnh quân sự và chính trị của mình.

Lí do thứ hai để tin vào khả năng tình hình vẫn tạm thời yên ổn đó là những hạn chế trong công nghệ tên lửa và hạt nhân của Triều Tiên. Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng ít có khả năng Bình Nhưỡng đã làm chủ hoàn toàn những công nghệ cần thiết để đưa một đầu đạn hạt nhân lên đầu một tên lửa đạn đạo và “gửi” nó sang Washington.

Tuy nhiên, những vụ phóng tên lửa và thử hạt nhân mới đây cho thấy Triều Tiên đang nóng lòng nâng cao khả năng của mình theo hướng này.

Các cuộc tập trận Mỹ - Hàn có thể dẫn đến những phán đoán sai lầm

Nỗi sợ các cuộc tập trận quân sự

Trong khi nhiều người có thể xem những đe dọa và các hành động cụ thể vừa qua là nhằm gây tiếng vang trong nước, rất có thể đằng sau nó là sự bất an có thật của Triều Tiên về vấn đề an ninh.

Dưới góc nhìn của người phương Tây, việc một cuộc tập trận quân sự được dùng để che đậy cho việc chuẩn bị một cuộc tấn công bất ngờ vào Triều Tiên có vẻ là điều không thể hiểu nổi. Với họ, đó chỉ là trò “trận giả”, và ý nghĩa chính trị chính là nhằm trấn an một Hàn Quốc đang lo lắng.

Nhưng với Triều Tiên, những người luôn nghĩ theo quan điểm “quân sự trước tiên” và đề cao sự tự chủ trong các công việc của mình, họ có thể nghi ngờ về mục đích của cuộc tập trận không chỉ là kiểm tra sự sẵn sàng đáp trả một cuộc tấn công, hay thể hiện quan hệ đồng minh Mỹ - Hàn.

Một trong những điều khiến Bình Nhưỡng hoài nghi có thể là chính thực tế rằng năm 1950, chính họ đã sử dụng các cuộc tập trận với mục đích giống như “Đại bàng non” hiện nay để che giấu ý đồ thật. Khi đó vào tháng 6/1950, Triều Tiên đã điều động quân đội trên diện rộng hướng tới vĩ tuyến 38 dưới vỏ bọc tập trận. Sau đó một số đơn vị tham gia đã tiến về Seoul, và chiến tranh Triều Tiên nổ ra.

Trước đây chính quyền các Tổng thống Mỹ trước từng ngầm thừa nhận rằng cách biệt về sự hiểu biết giữa Washington và Bình Nhưỡng về mục đích của tập trận là vô cùng lớn. Tổng thống Clinton đã liên tục hoãn các cuộc tập trận Tinh thần đồng đội để làm dịu sự lo lắng của Triều Tiên và nhằm thúc đẩy đàm phán về chương trình hạt nhân.

Nguy cơ phán đoán sai lầm

Hiện tại, nguy cơ chính không phải là một cuộc chiến tranh hay tấn công hạt nhân quy mô lớn mà chính là một phán đoán sai lầm.

Triều Tiên hiện vẫn đang tìm những cách mới để đưa ra những đe dọa, một phần nhằm củng cố sức mạnh ở trong nước, và một phần với hy vọng có thể khiến Mỹ hủy tập trận như từng xảy ra dưới thời Tổng thống Clinton. Khi Bình Nhưỡng làm vậy, phương Tây chỉ xem đó như trò dọa nạt và tiếp tục tập trận, thậm chí điều cả máy bay B52 tới bán đảo Triều Tiên.

Do vốn đã thiếu những đối thoại trực tiếp, nếu điều này cứ tiếp tục, rủi ro phán đoán sai lầm với cả hai bên sẽ tăng lên. Triều Tiên có thể nhìn nhận một cách thiếu chính xác bước đi của Mỹ trong tương lai và xem đó như một mối đe dọa rõ ràng và có thực đối với nước mình và chọn cách đánh phủ đầu.

Hoặc sau khi quá nhiều những lời dọa nạt được phát đi, Bình Nhưỡng cũng có thể thấy rằng lời lẽ không chưa đủ. Khi đó các hành động cứng rắn hơn có thể được đưa ra để tương xứng với những đe dọa của họ. Hiện lối thoát cho tình hình hiện nay không nhiều. Các cuộc đàm phán giữa Washington và Bình Nhưỡng khó có thể thuyết phục họ từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân. Nhưng đàm phán về an ninh trên bán đảo Triều Tiên, bao gồm cả vấn đề tập trận quân sự, có thể giúp ngăn ngừa những hiểu lầm hoặc phán đoán sai lầm đi xa thêm. Nó có thể giúp Triều Tiên nghe được những thông điệp khác, ngoài những tuyên bố về liên minh an ninh vốn được thiết kế dành riêng cho Seoul.

Washington cần thận trong với bất kỳ nỗ lực tiếp theo nào nhằm trấn an các đồng minh mà có thể phản tác dụng, làm gia tăng cảm giác mất an toàn của Triều Tiên. Những động thái như duy trì các khí tài quân sự có khả năng mang đầu đạn hạt nhân trong khu vực có thể sẽ làm nguy cơ xảy ra phán đoán sai lầm tăng thêm sau khi cuộc tập trận “Đại bàng non” khép lại.

Thanh Tùng

Theo BBC

Vạch trần người Trung Quốc bán vàng giả

Ngày 27/3, CA phường Nguyễn Nghiêm, Tp Quảng Ngãi cho biết đang phối hợp với một số phòng nghiệp vụ công an tỉnh điều tra làm rõ một người Trung Quốc đem vàng giả bán.

Trước đó, khoảng 12 giờ ngày19/3, một người nước ngoài nói tiếng Việt lơ lớ bước vào tiệm vàng Hoa Kim Phượng, số 58, đường Duy Tân, phường Nguyễn Nghiêm, Tp Quảng Ngãi, hỏi bán vàng.

Anh Nguyễn Hữu Phượng, 43 tuổi, chủ tiệm đã nhận một vòng nhẫn 3 chỉ màu vàng. Anh Phượng cẩn trọng sử dụng các phương pháp thử vàng như: như dùng chất thử, máy tính điện tử, kể đều cho biết vàng thật.

Lấy lời khai đối tượng Li Chuan Liang đem vàng giả bán

Tuy nhiên do đã từng bị một người Trung Quốc lừa vàng giả, nên anh Phượng càng cẩn trận tiếp tục dùng lửa ở nhiệt độ cao để thử.

Lúc này, người khách nước ngoài ra hiệu yêu cầu trả vàng lại, không bán nữa.

Nghi là đối tượng trên là người Trung Quốc lừa vàng giả, anh Phượng một mặt tìm cách “giữ chân” người khách nước ngoài, một mặt bí mật gọi điện cho Công an phường Nguyễn Nghiêm.

Khoảng 5 phút sau, công an phường có mặt tại tiệm vàng lập biên bản vụ việc và mời người khách nước ngoài trên cùng tang vật chiếc nhẫn nghi vàng giả về trụ sở.

Tại đây, đối tượng cho biết tênLi Chuan Liang, 43 tuổi, người Trung Quốc.

Theo lời khai, Li Chuan Liang nhập cảnh vào Việt Nam qua đường du lịch và giữa tháng 3/2013.

Để kiểm tra nhẫn trên là vàng giả hay thật, phòng nghịêp vụ an ninh Công an tỉnh, Công an phường Nguyễn Nghiêm, Ngân hàng Nhà nước cùng một số chuyên gia là chủ tiệm vàng uy tín ở Tp Quảng Ngãi đã tổ chức kiểm tra chiếc nhẫn kim loại màu vàng trên.

Sau áp dụng các phương pháp kiểm tra vàng bằng máy vi tính, cân điện tử và dùng chất thử và kết quả không xác định là vàng giả.

Đến khi sử dụng lửa ở nhiệt độ 3000 độ C, đốt liên tục trong 5 phút nhưng nhẫn kim loại này không nóng chảy mà chỉ biến đổi sang màu đen.

Nhẫn vàng giả của đối tượng Li Chuan Liang

Theo các chuyên gia vàng, nếu vàng thật chỉ cần 2 phút ở nhiệt độ 1000 độ C thì sẽ nóng chảy.

Đoàn kiểm tra đưa ra kết luận nhẫn kim loại màu vàng trên là vàng giả.

Được biết, thủ đoạn lừa đảo vàng giả có dấu hiệu như trên đã từng xảy ra ở Quảng Ngãi.

Các đối tượng nước ngoài nhập cảnh vào Việt Nam và mang theo loại vàng trên để lừa đảo. Bọn chúng thường tìm đến các địa phương có kỹ thuật kiểm tra vàng còn hạn chế để lừa đảo lấy tiền. Khu vực miền Trung là nơi các đối tượng lừa đảo tập trung đến.

Cách đây không lâu bà Dương Thị Thu Nguyệt, 62 tuổi, chủ tiệm vàng Kim Nguyệt ở đường Duy Tân, phường Nguyễn Nghiêm cũng bị một người khách Trung Quốc lừa mất tiền khi mua phải vàng giả.

Theo bà Nguyệt cho biết, cách đây vài tháng, một người khách Trung Quốc bước vào tiệm hỏi bán vàng, cẩn thận khi mua bán với người nước ngoài, bà Nguyệt đem nhẫn màn vàng trên qua tiệm vàng Hoa Kim Phượng, nhờ anh Nguyễn Hữu Phượng – chủ tiệm thử vàng thật hay giả.

Tuy nhiên anh Phượng sử dụng bằng nhiều cách thử vẫn cho ra vàng thật.

“Nghĩ chắc chắn vàng thật, tôi đồng ý mua nhẫn vàng của người khách Trung Quốc trên. Khoảng 2 ngày sau, tôi đem nhẫn vàng trên ra nấu thì phát hiện nhẫn chỉ là một cục sắt” - đầy bức xúc bà Nguyệt nói.

Trước những phương thức của người nước ngoài lừa đảo bằng việc bán vàng giả, khó nhận biết, đề nghị người dân, đặc biệt là các tiệm vàng nêu cao cảnh giác trước trong việc mua bán, trao đổi vàng với người nước ngoài.

Theo Khả Di

Hải quân Trung Quốc gây động biển ở Biển Đông

Theo giới chuyên gia, sự xuất hiện của hạm đội đặc nhiệm hải quân Trung Quốc tại bãi cạn cách bờ biển nước này tới 1.800km và cách Malaysia chỉ 80km là dấu hiệu rõ ràng cho thấy Bắc Kinh đang củng cố tuyên bố độc chiếm gần như toàn bộ Biển Đông của mình.

Lính thủy đánh bộ và thủy thủ tuyên thệ đấu tranh cho "giấc mơ Trung Hoa" trên boong tàu Jinggangshan ngày 26/3.

Gửi thông điệp mạnh tới Mỹ

Bãi cạn James nằm ngay gần bờ biển Malaysia, một trong nhiều nước đang phải tìm đến sự giúp đỡ của Mỹ nhằm đối phó với một Trung Quốc đang ngày càng quyết liệt để độc chiếm 1 triệu dặm vuông nguồn năng lượng và thủy sản dồi dào trên Biển Đông.

Theo Michael Auslin, chuyên gia về Đông Á tại American Enterprise Institute, việc Trung Quốc tiến hành tập trận quân sự ở bãi James, khu vực họ coi là cực nam của “đường lưỡi bò” là để chứng tỏ chính sách “xoay trục” sang châu Á của chính quyền Obama mang lại ít kết quả cho các nước như Philippines và Nhật Bản.

“Chúng ta đang đánh mất lòng tin với các đồng minh và bạn bè của chúng ta khi không can dự”, ông đánh giá. “Trung Quốc đã hiểu việc Mỹ không hành động gì là bật đèn xanh để họ tiến lên”.

Hạm đội đặc nhiệm bao gồm cả tàu đổ bộ lưỡng cư tiên tiến nhất của Trung Quốc. Thủy thủ trên boong tàu đã tuyên thệ trung thành với đảng Cộng sản Trung Quốc, cam kết “đấu tranh không mệt mỏi để hiện thực hóa giấc mơ cường quốc” Tân Hoa xã cho hay.

Năm 2010, Trung Quốc đã xây dựng một tượng đài trên bãi cạn này, tuyên bố nó là “Bãi Zengmu”, thuộc lãnh thổ của Trung Quốc. Hành động là một phần trong tuyên bố chủ quyền đối với tất cả các đảo, ngư trường và nguồn năng lượng trong vùng biển mà Việt Nam, Philippines… cũng có chủ quyền. Biển Đông cũng là hải lộ trung chuyển lớn của giao thông hàng hải toàn cầu, với một nửa hàng hóa thế giới đi qua vùng biển này.

Malaysia cho biết tuyên bố của Trung Quốc với bãi James là vô giá trị và chỉ là nỗ lực nhằm chiếm các nguồn tài nguyên như dầu khí nằm sâu trong vùng lãnh hải được quốc tế công nhận là của Malaysia.

Trung Quốc cũng “xoay trục”

Stephanie Kleine-Ahlbrandt, giám đốc Đông Bắc Á của Tổ chức khủng hoảng quốc tế, nhóm phi chính phủ, ngăn chặn xung đột, cho biết cuộc tập trận hải quân tương đồng với “sự chuyển hướng từ sức mạnh tập trung trên bộ sang sức mạnh hải quân” của Trung Quốc. Theo bà, chiếc lược này đã được thúc đẩy từ hai năm trước, và suốt thời gian qua Trung Quốc ngày một quyết liệt hơn trong các tuyên bố chủ quyền của mình.

Trung Quốc thường xuyên phái tàu cá và các tàu hải giám bán quân sự tới hàng trăm đảo, bãi đá ngầm ở Biển Đông mà nước này tuyên bố chủ quyền, chồng lấn vào lãnh hải của các nước láng giềng. Chuyến ghé qua bãi James lần này là bất thường xét về hỏa lực mà hải quân Trung Quốc đưa tới.

Lực lượng đặc nhiệm được dẫn đầu bởi tàu Jinggangshan, tàu đổ bộ 19.000 tấn, dài 200m, được giới phân tích quân sự đánh giá là một trong những tàu hiện đại, tiên tiến nhất của quân đội Trung Quốc. Tàu có thể chở theo trực thăng, lính thủy đánh bộ, các tàu đổ bộ đệm khí.

Các trang mạng chính thức của Trung Quốc tung hê động thái điều tàu tới bãi James là củng cố chủ quyền đối với vùng lãnh hải cực nam của họ. Trong khi đó các tờ độc lập trong khu vực xem cuộc diễn tập là lần hé lộ về chính sách biển của Trung Quốc dưới thời lãnh đạo mới, ông Tập Cận Bình, người được xem là có mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo quân sự trong nước.

Gary Li, nhà phân tích cấp cao của IHS Fairplay tại London, miêu tả sứ mệnh của hạm đội là “thông điệp mạnh mẽ đầy bất ngờ” từ ban lãnh đạo mới của Trung Quốc, mới được thành lập dưới sự chỉ đạo của ông Tập Cận Bình.

“Đây không chỉ là vài con tàu xuất hiện ở đâu đó, mà là một tàu đổ bộ tiên tiến, chở theo lính thủy đánh bộ cùng tàu đệm khí, lại được một nhóm tàu hộ tống tốt nhất trong hạm đội hải quân hỗ trợ”, ông cho biết vời tờ South China Morning Post. Ông cũng không quên nhắc tới việc các chiến đấu cơ cũng được sử dụng để hỗ trợ cho lực lượng đặc nhiệm. “Chúng ta chưa bao giờ chứng kiến được điều gì như thế này ở xa về phía nam, xét về cả chất lượng lẫn số lượng.”

Mỹ phải đối phó ra sao?

Auslin cho rằng Mỹ nên phản ứng với vai trò lâu dài để đảm bảo vùng biển không phải chỉ do một nước kiểm soát. Ông cũng cho rằng Nhà Trắng cần phải gia tăng tần suất hiện diện của tàu chiến ở khu vực để Trung Quốc thấy “chúng ta đang hiện hữu”. Ông cũng cho rằng, sự xuất hiện của Mỹ cũng sẽ củng cố lòng tin của các đồng minh của Mỹ, cho thấy Mỹ đang đương đầu với thách thức mà láng giềng khổng lồ của họ đang tạo ra.

Nhà Trắng đã tuyên bố họ muốn tất cả các bên giải quyết tranh chấp một cách hòa bình, thông qua các cấu trúc luật pháp quốc tế. Nhưng thái độ của Trung Quốc, theo nhìn nhận của nhiều nước trong khu vực, là hiếu chiến. Auslin nhận định, Trung Quốc đã phát đi được thông điệp cho thấy Mỹ sẽ không đối đầu với Trung Quốc.

Cũng theo Auslin, thái độ của Trung Quốc có thể phá hủy 100 năm chính sách của Mỹ, cho thấy “kẻ mạnh là kẻ đúng”.

“Chúng ta có muốn thấy môi trường thay đổi theo hướng mối quan hệ giữa các nước được quyết định bởi người mạnh nhất? Đó là thế giới của thế kỷ 19”, ông cho hay.

Vũ Quý

Tổng hợp

Edited 28 Tháng 3, 2013 by Hà Châu

Chiến tranh mạng xảy ra

(Đây mới chỉ là 2 tổ chức chứ chưa phải quốc gia)

Đang diễn ra cuộc tấn công DDoS lớn nhất lịch sử internet

Hiện tính tới thời điểm này ( 27-03-2013 ) cuộc tấn công vấn đang diễn ra, Tổ chức Spamhaus vốn chịu trách nhiệm duy trì danh sách blacklist các máy chủ đang gửi thư spam trên toàn cầu. Hiện đang phải hứng chịu một cuộc tấn công DDoS với lưu lượng lớn nhất lịch sử Internet, lưu lượng hiện đã đạt đỉnh 300 Gbps ( tương đương 37 GB/s ). Cũng nên nhắc bạn rằng tổng lưu lượng internet của Việt Nam chỉ khoảng 361 Gbps, tức là nếu cuộc tấn công này nhắm vào hạ tầng internet Việt Nam thì chúng ta sẽ nhanh chóng bị bão hoà đường truyền và Việt Nam sẽ sớm bị cách ly hoàn toàn với internet thế giới.

Các cuộc tấn công DDoS thông thường trên thế giới gần đây chỉ đạt khoảng 50 Gbps là đã đủ làm tê liệt cơ sở hạ tầng của một tổ chức bị nhắm tới. Rất may Spamhaus hiện đang được chống lưng bởi rất nhiều tập đoàn công nghệ lớn của thế giới như Google, Microsoft, Yahoo, Amazon,... do đó các hãng này hiện đang chia sẻ tài nguyên khổng lồ của họ nhằm giúp hấp thụ lưu lượng khổng lồ trên Nguyên nhân dẫn đến cuộc tấn công là từ một cuộc tranh cãi giữa tổ chức Spamhaus và một công ty dịch vụ hosting của Đức tên Cyberbunker khi tổ chức Spamhaus liệt kê các máy chủ của công ty này vào danh sách Blacklist, danh sách này sẽ giúp các nhà cung cấp dịch vụ mail toàn cầu chặn đứng các spam mail đến từ công ty Cyberbunker. Cuộc tranh cãi này nhanh chóng leo theo thành các lời đe doạ tấn công và cuối cùng, công ty này đã kết hợp với nhiều tổ chức tin tặc tại Châu Âu để điều hướng một lượng khổng lồ gồm nhiều mạng máy tính ma ( botnets ) với nhiều triệu máy tính đã bị thâm nhập trước đó, tập trung tấn công các máy chủ DNS của Spamhaus Hiện các kỹ sư của Spamhaus đang cố gắng duy trì dịch vụ cùng với các kỹ sư của các hãng công nghệ lớn. Bên cạnh đó lực lượng an ninh của 5 quốc gia đang vào cuộc để truy tìm các tổ chức tin tặc đang tham gia cuộc tấn công này Điều đáng ngại là cuộc tấn công này đã tạo nên một kỷ lục mới về lưu lượng tấn công, nó đánh dấu một thời kì khó khăn sắp tới của internet khi mà các chính phủ có vẻ đang bất lực trước các tổ chức tin tặc xnohat - HVA News

http://www.hvaonline.../list/44479.hva

Nguồn tham khảo: http://www.nytimes.c...gewanted=1&_r=0

Syria: Đại học Damascus bị tấn công, 15 người chết

Một vụ tấn công bằng đạn cối nhằm vào trường đại học Damascus – Syria, làm ít nhất 15 sinh viên thiệt mạng và 20 người bị thương.

Trường đại học bị tấn công nằm ở khu vực Baramkeh, trung tâm thủ đô Damascus, nơi phe nổi dậy đang tăng cường các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng trung thành với Tổng thống Bashar al-Assad kể từ đầu tuần. Ngôi trường bị đánh bom nằm giữa các tòa nhà của chính phủ, bao gồm Bộ Quốc phòng, trụ sở chính của đài truyền hình Syria và nơi ở của ông Assad.

Tổ chức Giám sát Nhân quyền Syria (SOHR) có trụ sở tại Anh xác nhận vụ tấn công nói trên song không đề cập đến nhóm thực hiện. Chính phủ đổ lỗi cho “những kẻ khủng bố”, ám chỉ lực lượng nổi dậy và gọi cuộc tấn công là một “vụ thảm sát đẫm máu”.

Một góc căng tin bị tấn công tại trường đại học nằm giữa thủ đô Damascus hôm 28-3. Ảnh: REUTERS

Chính phủ đổ lỗi vụ tấn công cho “những kẻ khủng bố”. Ảnh: AP

Các nhân chứng cho biết một số đạn pháo cũng bắn xuống sông gần hai khách sạn tại Damascus, một quả đạn pháo bắn vào một thánh đường Hồi giáo ở trung tâm Damascus, song không gây thương vong. Ngay sau vụ nổ bom đẫm máu, Hội sinh viên quốc gia Syria lên án cuộc tấn công khủng bố “hèn hạ” nhằm vào giảng viên và sinh viên trường đại học Damascus.

Hiện phiến quân Syria đang lập vòng vây xung quanh Damacus, chủ yếu tại khu vực quảng trường Umayyad ở trung tâm thủ đô, nơi có trụ sở đài truyền hình quốc gia.

Cùng ngày 28-3, phe nổi dậy Syria tuyên bố đã bắn rơi một chiếc máy bay vận tải quân sự của Iran khi nó đang hạ cánh xuống sân bay quốc tế ở thủ đô Damascus. Theo các nhân chứng, sau khi máy bay khuất tầm mắt, một đám khói lớn đã bốc lên từ đó mà có thể nhìn thấy rõ từ xa vài km.

Tuy nhiên, các nhà chức trách Syria cho biết chiếc máy bay hạ cánh không gặp bất kỳ sự cố nào và đám cháy xảy ra do chập điện. Trong khi đó, phía Iran vẫn im lặng.

H.Bình (Theo AP, Reuters)

Chạy đua 'hóa kiếp' nhà ở thương mại

Trong khi thông tư hướng dẫn thực hiện Nghị quyết 02 về gói hỗ trợ thị trường bất động sản còn chờ hoàn thiện và thông qua, cuộc đua chuyển dự án thương mại sang nhà ở xã hội tại TP HCM đang ngày càng nóng lên.

Dẫn đầu là Công ty đầu tư xây dựng và khai thác công trình giao thông 584 gom 4 dự án tại Gò Vấp, Bình Chánh và Tân Phú xin chuyển thành nhà ở dành cho người có thu nhập thấp. Tổng số căn hộ doanh nghiệp này xin chuyển từ nhà ở thương mại sang nhà ở xã hội đến 2.782 căn. Trong đó có một dự án gần 1.000 căn từng được UBND TP HCM cho phép chuyển công năng từ căn hộ sang bệnh viện nhưng bất thành. Nay chủ đầu tư này tiếp tục xoay sở sang nhà ở xã hội.

Nhập cuộc cùng 584, Công ty cổ phần Việt Liên Á xin điều chỉnh hơn 2.000 căn hộ thương mại sang nhà ở xã hội. Dự án này chỉ mới đền bù được gần 81.000 m2, chiếm 41,55% diện tích được giao.

Một dự án chung cư thương mại của Công ty 584 từng được thành phố duyệt cho chuyển thành bệnh viện để tháo gỡ khó khăn nhưng bị khách hàng phản đối quyết liệt. Nay chủ đầu tư tiếp tục xin chuyển thành nhà ở xã hội. Ảnh: Vũ Lê

Trong khi đó, Công ty sản xuất thương mại Lan Phương cũng tính chuyện gắn mác nhà ở xã hội cho 1.092 căn hộ (Thủ Đức) phục vụ tái định cư. Doanh nghiệp này còn xin chủ trương bán 125 căn hộ thuộc khu trung tâm thương mại thành nhà ở xã hội.

Thậm chí các ông lớn chuyên xây căn hộ giá rẻ cũng tỏ ra "mặn mà" không kém. Cụ thể, Công ty tư vấn thương mại dịch vụ địa ốc Hoàng Quân dành 100% diện tích đất dự án khu chung cư CC1 - Khu 2 tại Bình Chánh đầu tư xây nhà ở xã hội. Một tên tuổi quen thuộc của thị trường căn hộ nhỏ giá mềm là Lê Thành cũng lập kế hoạch xây dựng gần 950 căn hộ thuộc dự án khu dân cư cùng tên vào phân khúc nhà ở xã hội.

Được xem là nhân tố bất ngờ, dự án từng được định vị là căn hộ cao cấp như Khu thương mại dân cư Hưng Điền (quận 8) cũng được chủ đầu tư xin "hóa kiếp" 1.060 căn hộ thành nhà ở xã hội. Dự án này đã đền bù gần 83.000 m2, chiếm 99% diện tích toàn khu đất.

Ngày 26/3, UBND TP HCM đã giao Sở Xây dựng hoàn chỉnh Kế hoạch tháo gỡ khó khăn cho thị trường bất động sản thành phố kết hợp với các chương trình phát triển nhà ở đang được triển khai trên địa bàn đến năm 2015. Ban chỉ đạo Chính sách nhà ở và thị trường bất động sản sẽ triển khai thí điểm việc chuyển đổi công năng từ nhà thương mại sang nhà ở xã hội tại một số dự án sau khi kế hoạch này được duyệt.

Theo đó, thành phố sẽ không sử dụng ngân sách mua lại dự án nhà thương mại để làm nhà ở xã hội mà nhà đầu tư sẽ trực tiếp ký hợp đồng bán, cho thuê, thuê mua với khách hàng. Những người này phải thuộc đối tượng được Hội đồng cho thuê, thuê mua nhà ở xã hội cấp thành phố hoặc cấp quận-huyện xét duyệt theo quy định.

Trong báo cáo mới nhất của Sở Xây dựng TP HCM trình UBND thành phố, đến tháng 3/2013, Sài Gòn có 12 dự án nhà ở các loại đã đăng ký xin chủ trương chuyển sang nhà ở xã hội với tổng cộng hơn 9.646 căn.

Nguyên nhân các nhà phát triển bất động sản nhảy vào cuộc đua này chủ yếu là nhằm hưởng chính sách lãi suất ưu đãi, giảm thuế giá trị gia tăng cho người mua nhà theo Nghị quyết 02.

Phó giám đốc Công ty địa ốc Đất Lành, Nguyễn Văn Đực nhận xét, không phải vô cớ mà các doanh nghiệp đổ xô nhảy vào thị phần nhà ở xã hội. Hiện nay mọi phân khúc của thị trường địa ốc đều khó khăn. Nhiều chủ đầu tư đã tính đến nước cờ phục vụ số đông người dân (không có nhiều tiền) mua nhà giá rẻ kèm theo chính sách hỗ trợ để xả hàng tồn kho. Điều này khá trùng khớp với tinh thần của Nghị quyết 02.

Chủ trương giải cứu bất động sản được nêu rõ trong Nghị quyết 02 của Chính phủ là yêu cầu các ngân hàng phải dành một lượng vốn khoảng 30.000 tỷ đồng với lãi suất ưu đãi cho vay đầu tư, kinh doanh và thuê mua nhà. Trong đó, nhà ở xã hội gần như là đối tượng chính được ưu ái nhất.

Tuy nhiên, ông Đực e ngại rằng gói ưu đãi này có thể biến thành ngược đãi nếu như doanh nghiệp đổ xô xây nhà ở xã hội trong khi thị trường chưa có cơ chế thông thoáng về đầu ra của sản phẩm. "Bên bán và bên mua nhà diện này chịu rất nhiều điều kiện ràng buộc: lợi nhuận thấp, người mua thuộc diện xét duyệt, nếu đã sở hữu nhà ở xã hội không được phép bán ra thị trường trong thời hạn nhất định...", ông Đực khuyến cáo.

Chuyên gia này đề xuất, Nhà nước nên cho phép doanh nghiệp đầu tư nhà ở xã hội theo phương thức thương mại và bán tự do cho mọi người bằng cách mở chính sách thông thoáng và điều kiện ưu đãi. "Sự cạnh tranh này sẽ mang lại cho người tiêu dùng nhiều cơ hội mua nhà giá thấp ", ông Đực kiến nghị.

Vũ Lê

Hé lộ nguyên nhân đại hồng thủy trong lịch sử
27/03/2013 09:34 GMT+7

Nghiên cứu mới đây của các nhà khoa học Mỹ đã lý giải nguyên nhân hành tinh của chúng ta liên tiếp chịu thảm hoạ thiên thạch và một trong số này gây nên nạn Đại hồng thuỷ.

Từ lâu, các nhà khoa học đưa ra giả thuyết rằng, nguyên nhân của cuộc bắn phá là do sự dịch chuyển của các hành tinh. Sao Mộc và sao Thổ tiến gần về phía Mặt trời trong khi sao Hải vương và sao Thiên vương di chuyển ra xa nơi chúng hình thành. Sự dịch chuyển tạo ra lực hấp dẫn hút một lượng lớn thiên thạch vào trong hệ Mặt trời.

Điều đó dẫn đến việc các thiên thạch va chạm với các hành tinh bao gồm Trái đất và Mặt trăng, gây ra hiện tượng các tiểu hành tinh và thiên thạch liên tiếp bắn phá Trái đất 3,9 tỷ năm trước đây (thường được nhắc đến nhất là nạn Đại hồng thủy).

Nguyên nhân trận Đại hồng thuỷ trong lịch sử loài người đã được hé lộ?

Tuy nhiên, chưa có nghiên cứu nào thực sự thuyết phục về vấn đề này cho đến khi Tiến sĩ Simone Marchi và các đồng nghiệp ở Viện Nghiên cứu Tây Nam, thành phố Boulder (Colorado, Mỹ) công bố công trình khoa học của mình.

Được biết, nhóm nhà khoa học này vừa đăng tải đề tài nghiên cứu: Sự dịch chuyển của các hành tinh khí khổng lồ như sao Mộc đã tạo nên những cơn bão sao băng lớn nhất trong lịch sử hệ Mặt trời. Công trình vừa được công bố trên tạp chí Nature Geoscience.

Tiến sĩ Simone Marchi, người đứng đầu cuộc nghiên cứu, đưa ra giả thuyết trên khi nghiên cứu mẫu đá Mặt trăng được tàu Apollo 16 mang về Trái đất năm 1972 và hai loại chính của thiên thạch.

Các mẫu vật này đều chứa kim loại cao, H-chondrites là những chất tạo nên một nửa các thiên thạch có nguồn gốc từ tiểu hành tinh Vesta trên vành đai tiểu hành tinh chính của Thái dương hệ.

Ông Marchi và đồng nghiệp sử dụng chỉ số đồng vị của Argon để xác định thời điểm va chạm xảy ra. Mô phỏng trên máy tính và mô hình cho thấy: Giai đoạn thiên thạch tấn công mạnh mẽ bên trong hệ Mặt trời là giữa 3,4 và 4,1 tỷ năm trước trùng với thời gian xảy ra nạn Đại hồng thủy. Các chỉ số Argon cũng cho thấy các mẫu thiên thạch chỉ có thể là kết quả của sự va chạm tốc độ cao, vượt quá 10 km/s.

Các nhà khoa học khám phá rằng, một số khoáng chất ziricon trên Mặt trăng và dăm kết kiến tạo gây ra bởi vụ va chạm có tuổi thọ hơn bốn tỉ năm đều bắt nguồn từ một vụ va chạm lớn duy nhất gọi là Imbrium Basin. Điều này đã hỗ trợ cho thuyết Đại hồng thủy vốn đang bị suy yếu.

“Các tính toán Argon mới cung cấp kết quả quan trọng lấp đầy lỗ hổng trong mô hình chuyển vị của các hành tinh. Vận tốc cao hơn có thể đẩy các hành tinh vào quỹ đạo hành tinh khác, va chạm xảy ra và vành đai tiểu hành tinh nhanh chóng trống rỗng", Tiến sĩ Simon O'Toole của Đài thiên văn Australia cho biết.

Theo Kiến thức
Nguồn: http://vietnamnet.vn/

Tìm ra “tiên dược” chữa mọi bệnh ung thư?

28/03/2013 15:45 GMT+7

Các nhà nghiên cứu đã phát hiện thấy một loại “tiên dược” có khả năng tiêu diệt tất cả các loại ung thư được thử nghiệm.

Loại thuốc mới, được phát triển bởi các nhà khoa học thuộc trường đại học Y Stanford (Mỹ), có khả năng ngăn cản một loại protein có tên là CD47 – một loại tín hiệu quan trọng đối với hệ miễn dịch của cơ thể.

Các nhà khoa học đã tìm ra một loại thuốc có thể tiêu diệt hiệu quả các tế bào ung thư.

Loại protein này được sản sinh trong các tế bào máu khỏe mạnh, nhưng các nhà khoa học phát hiện thấy rằng các tế bào ung thư sản xuất một số lượng lớn protein CD47 để đánh lừa hệ miễn không tiêu diệt những tế bào có hại.Từ phát hiện quan trọng này, các nhà nghiên cứu đã phát triển một loại kháng thể có khả năng ngăn cản protein CD47 do các tế bào ung thư sinh ra. Điều này giúp hệ miễn dịch có thể phát hiện và tấn công các loại tế bào nguy hiểm.

Cho đến nay, các nhà khoa học đã thử nghiệm kháng thể để điều trị cho những con chuột được gây các bệnh ung thư ở người, như ung thư vú, buồng trứng, não, gan, ruột, bàng quang và tuyến tiền liệt. Trong mỗi trường hợp, kháng thể đã điều khiển hệ miễn dịch tiêu diệt các tế bào ung thư.

“Chúng tôi nhận thấy rằng thậm chí sau khi khối u phát triển lớn, kháng thể vẫn có khả năng tiêu diệt khối u hay làm chậm phát triển và ngăn ngừa khối u di căn”, nhà nghiên cưu sinh vật học Irving Weissman, thành viên của nhóm nghiên cứu, cho biết.

Một tác dụng phụ của phương pháp điều trị này là các tế bào khỏe mạnh cũng là mục tiêu tấn công trong thời gian ngắn.

Nhóm của tiến sĩ Irving Weissman mới đây đã nhận được khoản tài trợ trị giá 20 triệu USD để tiếp tục nghiên cứu của họ trên cơ thể người.

CÁC TIN LIÊN QUAN

'Thần dược' chống lão hóa, ung thư và bệnh Alzheimer

Lý giải 'thần dược' chữa ung thư ở Quảng Nam

Hà Hương (Theo NY Post)

Nguồn: http://vietnamnet.vn/

Mỹ xem xét nghiêm túc 'tuyên bố chiến tranh' của Triều Tiên

Nhà Trắng đang xem xét một cách nghiêm túc lời đe dọa của Triều Tiên về việc bắt đầu "tình trạng chiến tranh" với Hàn Quốc, tuy nhiên cũng cho rằng diễn biến này có thể cũng chỉ là lời đe dọa như mọi khi.

Hàng chục nghìn người Triều Tiên hôm qua diễu hành tại Quảng trường Kim Nhật Thành để ủng hộ tuyên bố sẵn sàng khai hỏa tên lửa để tấn công căn cứ Mỹ của lãnh đạo Kim Jong-un. Ảnh:AP

"Chúng tôi vừa biết tin về một tuyên bố mới, không có tính xây dựng từ Triều Tiên", Caitlin Hayden, phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ hôm nay cho biết. "Chúng tôi đang xem xét một cách nghiêm túc những đe dọa này và vẫn liên hệ thường xuyên với đồng minh Hàn Quốc của chúng tôi", AFP dẫn lời bà nói thêm.

Theo hãng thông tấn KCNA của Triều Tiên, nước này hôm nay chính thức bước vào "tình trạng chiến tranh" với Hàn Quốc, và cảnh báo bất kỳ hành động khiêu khích nào sẽ làm leo thang căng thẳng và dẫn đến cuộc xung đột bằng hạt nhân.

Trong khi bày tỏ sự quan ngại trước tuyên bố của Bình Nhưỡng, Washington cũng không quên đặt lời đe dọa này trong bối cảnh một chuỗi những phát ngôn của Triều Tiên trước đó.

"Chúng tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng Triều Tiên từ rất lâu đã có những phát ngôn và lời đe dọa hiếu chiến, và tuyên bố hôm nay cũng theo một kiểu mẫu tương tự", Hayden nói và cho hay Mỹ có đầy đủ năng lực bảo vệ bản thân và các nước đồng minh châu Á.

"Chúng tôi tiếp tục có thêm những biện pháp chống lại mối đe dọa của Triều Tiên, bao gồm kế hoạch tăng về số lượng tên lửa đánh chặn mặt đất của Mỹ và hệ thống radar dò tìm, cảnh báo sớm", bà cho biết.

Trước bối cảnh căng thẳng lên cao giữa Triều Tiên và Mỹ cùng các đồng minh châu Á, Nga kêu gọi các bên có tinh thần trách nhiệm và kiềm chế một cách tối đa. "Chúng tôi hy vọng tất cả các bên bày tỏ tinh thần trách nhiệm và sự kiềm chế một cách tối đa, và mong không ai đi quá giới hạn, bởi khi đó sẽ không có đường quay trở lại", Interfax dẫn lời Grigory Logvinov, người phụ trách vấn đề Triều Tiên trong Bộ Ngoại giao Nga hôm nay nói.

"Đương nhiên là chúng tôi không thể thờ ơ khi căng thẳng leo thang tại vùng biên giới phía đông của chúng tôi", nhà ngoại giao Nga cho biết và nói thêm rằng Moscow không thể không lo lắng.

Pháp hôm nay cũng cho hay nước này lo ngại về tình hình bán đảo Triều Tiên, sau khi Bình Nhưỡng tuyên bố tình trạng chiến tranh với Hàn Quốc.


Bộ trưởng Ngoại giao Australia Bob Carr hôm nay chỉ trích lời đe dọa của Triều Tiên về "tình trạng chiến tranh" với Hàn Quốc."Pháp hết sức quan ngại về tình hình trên bán đảo Triều Tiên", RFIdẫn lời phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Pháp Philippe Lalliot tuyên bố. Triều Tiên phải "kiềm chế hành động gây hấn thêm, thực hiện các nghĩa vụ quốc tế, trong khuôn khổ của những nghị quyết Liên Hợp Quốc liên quan, và nhanh chóng trở về con đường đối thoại".

Ngoại trưởng Carr phát biểu trong một tuyên bố rằng thông tin từ đại sứ quán Australia ở Seoul cho thấy không có bằng chứng ngay tức thì về sự gia tăng hoạt động chuẩn bị về mặt quân sự của Triều Tiên. "Mặc dù vậy, Triều Tiên tiếp tục là một mối đe dọa thực sự đối với sự an toàn của hàng triệu người trong khu vực của chúng ta", AAP dẫn lời ông cho biết.

Carr hoan nghênh những lời kêu gọi kiềm chế của Trung Quốc và Nga, cũng như cam kết của Mỹ trong việc phòng thủ cho Hàn Quốc và Nhật Bản, đồng thời cho biết Australia đang cân nhắc một lệnh trừng phạt riêng đối với Triều Tiên.

Tình trạng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên đang ở mức cao nhất trong nhiều năm trở lại đây, khi Bình Nhưỡng có những lời đe dọa gần như hàng ngày về một cuộc chiến tranh Triều Tiên lần hai, nhằm phản đối cuộc tập trận chung đang diễn ra của Mỹ và Hàn Quốc, và lệnh trừng phạt mới nhất của Liên Hợp Quốc đối với vụ thử hạt nhân của nước này.

Trọng Giáp

Chiến đấu cơ Trung Quốc gặp nạn, 2 người chết

Một máy bay chiến đấu Su-27 của không quân Trung Quốc đã gặp nạn ở Hoàng Hải ngoài khơi tỉnh Sơn Đông, phía đông Trung Quốc vào chiều qua, khiến 2 phi công thiệt mạng ngay tại hiện trường.

Ảnh hiện trường vụ tai nạn.

Các bức ảnh về vụ tai nạn bắt đầu xuất hiện trên các mạng xã hội vào chiều qua. Truyền hình trung ương Trung Quốc sau đó đã đưa tin về cái chết của 2 phi công trên mạng xã hội Weibo.

Những bức ảnh cho thấy chiếc máy bay gặp nạn là chiến đấu cơ Su-27UBK hai chỗ ngồi và vòm kính che buồng lái của phi công không còn, chứng tỏ 2 phi công đã nhảy ra ngoài. Hiện chưa rõ vì sao họ không sống sót.

Su-27 là máy bay chiến đấu 2 động cơ do tập đoàn Sukhoi của Nga chế tạo. Nó được thiết kế như là đối thủ trực tiếp của các máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 của Mỹ, với tầm bay 3.530km, có thể mang các vũ khí hạng nặng và các thiết bị điện tử tinh vi và có khả năng cơ động cao.

Trung Quốc đã mua tổng cộng 40 chiếc Su-27UBK của Nga kể từ năm 1982. Lô cuối cùng gồm 28 chiếc được chuyển giao cho không quân Trung Quốc vào năm 2000 để đẩy mạnh việc huấn luyện cho các phi công.


Ảnh về vụ tai nạn:

Vụ tai nạn xảy ra ngoài khơi tỉnh Sơn Đông.

Khói bốc lên từ hiện trường vụ rơi máy bay.

Hai phi công đã thiệt mạng ngay tại hiện trường.

Một chiếc Su-27, tương tự như chiếc bị rơi hôm qua.

An Bình

Tổng hợp