Chân Tâm

Đồng Hành Cùng "2011 - Qua Những Lời Tiên Tri"

10 bài viết trong chủ đề này

LỜI TIÊN TRI 2011

Kinh tế tiếp tục suy thoái ảnh hưởng tới đời sống xã hôi.....

=================================================

Kinh tế toàn cầu trong năm 2011 còn tồi tệ hơn 2008?

Thứ năm, 07/04/2011, 08:49(GMT+7)

VIT - Tình hình kinh tế thế giới trong năm 2011 đang bắt đầu có những dấu hiệu giống với thời điểm 2008 trước khi ngân hàng Lehman Brothers của Mỹ sụp đổ, mở ra thời kỳ leo thang của khủng hoảng tài chính trên phạm vi toàn cầu.

Posted Image

Ảnh minh họa

Không chỉ có vậy, ông Simon Derrick, nhà chiến lược tiền tệ tại Ngân hàng New York Mellon nhận định, thời điểm này, các số liệu liên quan lớn hơn nhiều so với thời điểm năm 2008.

Trong một nghiên cứu, ông nhấn mạnh, giá dầu thô giao tương lai trên sàn Nymex đang được giao dịch với mức giá tương tự mức giá giao dịch vào đầu tháng 4/2008, tốc độ tăng của dự trữ ngoại hối trên toàn cầu cũng ở mức tương tự và đồng euro đang trở thành tâm điểm của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB).

Ông Derrick cho biết, trước thời điểm Ngân hàng đầu tư Bear Steams của Mỹ phá sản hồi tháng 3/2008, đồng USD cũng sụt giảm mạnh so với đồng Yên Nhật.

Một trong những sự khác biệt chính giữa thời điểm đầu năm 2008 và đầu năm 2011 là tại thời điểm năm 2011, các con số kinh tế lớn hơn so với thời điểm năm 2008.

Ông cho rằng, tại thời điểm này, khu vực eurozone đang phải vật lộn với cuộc chiến nợ công cả ở cấp độ thể chế và chủ quyền.

Theo ông, nếu so sánh khoản cứu trợ chung trị giá 195 tỷ EUR dành cho Hy Lạp và Ireland với khoản cứu trợ 72,5 tỷ EUR dành cho hai ngân hàng Northern Rock và Bear Stearns trong cuộc khủng hoảng 2008, thì thời điểm này, các khoản cứu trợ lớn gấp 2,7 lần so với cuộc khủng hoảng trước đó. Chính vì thế mà Ireland và Hy Lạp vẫn không thể khôi phục được niềm tin từ các nhà đầu tư.

Hôm 6/4, Thủ tướng sắp bãi nhiệm Bồ Đào Nha José Sócrates bất ngờ thỉnh cầu viện trợ tài chính từ Liên minh châu Âu EU.

Như vậy, Bồ Đào Nha đã trở thành quốc gia thứ 3 của Eurozone, sau Hy Lạp và Ireland, tìm kiếm gói giải cứu khi chi phí vay mượn tăng vọt giữa bối cảnh bất ổn chính trị ngày một sâu sắc. Một quan chức Eurozone ước tính nước này có thể cần vay khoản 60-80 tỷ EUR từ EU và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) trong 3 năm với các điều kiện hết sức khắc nghiệt.

Câu hỏi đặt ra là, liệu sự sụp đổ niềm tin của thị trường đối với các quốc gia đang lâm vào cuộc khủng hoảng nợ công có trầm trọng hơn sự sụp đổ niềm tin của thị trường đối với các ngân hàng?

Theo CNBC, FT Tin dịch

===========================================

Cái này web lyhocdongphuong nói lâu rồi. Nhưng những nhận định của ông này còn lạc quan lắm. Sự thật sẽ không như vậy. Đây chỉ là những khúc nhạc dạo đầu cho một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu thật sự vào mùa Thu năm nay theo Việt lịch. Xu hướng phát triển chính là hình ảnh "Ở trần đóng khố" và "liên minh bộ lạc".public/style_emoticons/default/sad.gif.

Thưa bác Thiên Sứ, cho phép Chân Tâm được hỏi:

Xu hướng "Ở trần đóng khố" và "liên minh bộ lạc" mà bác nói đến ở đây thực sự là đúng như nghĩa đen của nó, tức là người dân sẽ ko có quần áo để mặc, chỉ còn biết cởi trần đóng khố, kinh tế khó khăn, chỉ còn biết sống dựa vào nhau, nương tựa lẫn nhau như những bộ lạc? hay đây chỉ là một cách nói ngoa dụ của bác??

Và nếu như ở trần đóng khố và liên minh bộ lạc mà bác nói đến ở đây chính là nghĩa đen thì liệu đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta có đến tình cảnh phải như vậy không?

Hiểu biết của Chân Tâm còn có hạn, một vài điều thắc mắc nhỏ, mong bác hoan hỉ giải đáp!

Thân !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thưa bác Thiên Sứ, cho phép Chân Tâm được hỏi:

Xu hướng "Ở trần đóng khố" và "liên minh bộ lạc" mà bác nói đến ở đây thực sự là đúng như nghĩa đen của nó, tức là người dân sẽ ko có quần áo để mặc, chỉ còn biết cởi trần đóng khố, kinh tế khó khăn, chỉ còn biết sống dựa vào nhau, nương tựa lẫn nhau như những bộ lạc? hay đây chỉ là một cách nói ngoa dụ của bác??

Và nếu như ở trần đóng khố và liên minh bộ lạc mà bác nói đến ở đây chính là nghĩa đen thì liệu đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta có đến tình cảnh phải như vậy không?

Hiểu biết của Chân Tâm còn có hạn, một vài điều thắc mắc nhỏ, mong bác hoan hỉ giải đáp!

Thân !

Chân Tâm thân mến.

Xu hương tức là cái đang có chiều hướng đi tới, nó có thể tới hoặc không tới. Xu hướng "ở trần đóng khố" là xu hướng suy thoái. Nó là một hình tượng để miêu tả một xu hướng suy thoái.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thưa bác Thiên Sứ, cho phép Chân Tâm được hỏi:

Xu hướng "Ở trần đóng khố" và "liên minh bộ lạc" mà bác nói đến ở đây thực sự là đúng như nghĩa đen của nó, tức là người dân sẽ ko có quần áo để mặc, chỉ còn biết cởi trần đóng khố, kinh tế khó khăn, chỉ còn biết sống dựa vào nhau, nương tựa lẫn nhau như những bộ lạc? hay đây chỉ là một cách nói ngoa dụ của bác??

Và nếu như ở trần đóng khố và liên minh bộ lạc mà bác nói đến ở đây chính là nghĩa đen thì liệu đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta có đến tình cảnh phải như vậy không?

Hiểu biết của Chân Tâm còn có hạn, một vài điều thắc mắc nhỏ, mong bác hoan hỉ giải đáp!

Thân !

À, tại vì tất cả sự nghiệp nghiên cứu và chứng minh cho Việt sử 5000 năm văn hiến của thầy Thiên Sứ cho đến tận ngày hôm nay bắt nguồn từ việc vô tình biết được rằng: "hầu hết các nhà khoa học, sử học trong nước" nhân danh khoa học (trong độ dưới 2 chục năm đổ lại đây) đều đồng loạt cho rằng lịch sử văn hóa Việt chỉ có khoảng hơn 2000 năm, bắt đầu từ thời Hùng Vương cùng lắm chỉ là 1 nhà nước sơ khai từ thế kỷ 7 TCN và thực chất là 1 "liên minh bộ lạc" "ở trần đóng khố". Và điều này được "hầu hết các nhà khoa học trong nước" và cả "cộng đồng thế giới công nhận"

Do vậy nó là hình tượng cô đọng nhất đó mà Posted Image. Ở đây chắc phần lớn ai cũng biết những cụm từ này, nó giống như từ lóng của teen teen bây giờ đó. Bạn nhớ mà đừng quên nha, chứ không hỏi vậy lạc hậu chết Posted Image

Việc nhắc đi nhắc lại những cụm từ này hy vọng rằng cũng dần dần đánh động được nhiều sự chú ý và hoài nghi về quan điểm được bảo hộ trên bởi cái "hầu hết" và "cộng đồng" trên. Mưa dầm thấm lâu. Rất hy vọng !

Thân,

NA

Share this post


Link to post
Share on other sites

À, tại vì tất cả sự nghiệp nghiên cứu và chứng minh cho Việt sử 5000 năm văn hiến của thầy Thiên Sứ cho đến tận ngày hôm nay bắt nguồn từ việc vô tình biết được rằng: "hầu hết các nhà khoa học, sử học trong nước" nhân danh khoa học (trong độ dưới 2 chục năm đổ lại đây) đều đồng loạt cho rằng lịch sử văn hóa Việt chỉ có khoảng hơn 2000 năm, bắt đầu từ thời Hùng Vương cùng lắm chỉ là 1 nhà nước sơ khai từ thế kỷ 7 TCN và thực chất là 1 "liên minh bộ lạc" "ở trần đóng khố". Và điều này được "hầu hết các nhà khoa học trong nước" và cả "cộng đồng thế giới công nhận"

Do vậy nó là hình tượng cô đọng nhất đó mà Posted Image. Ở đây chắc phần lớn ai cũng biết những cụm từ này, nó giống như từ lóng của teen teen bây giờ đó. Bạn nhớ mà đừng quên nha, chứ không hỏi vậy lạc hậu chết Posted Image

Việc nhắc đi nhắc lại những cụm từ này hy vọng rằng cũng dần dần đánh động được nhiều sự chú ý và hoài nghi về quan điểm được bảo hộ trên bởi cái "hầu hết" và "cộng đồng" trên. Mưa dầm thấm lâu. Rất hy vọng !

Thân,

NA

Cảm ơn Nguyên Anh.

Đúng là như vậy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cảm ơn bác Thiên Sứ và Nguyên Anh ( ko biết xưng hô thế nào :D ) đã có lời giải thích !

Chân Tâm đã hiểu ra vấn đề Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kính thưa bác Thiên Sứ, kính thưa các Cao Nhân cùng các ACE trong diễn đàn.

Sau một thời gian được biết đến diễn đàn và được tìm hiểu 1 số tài liệu trong diễn đàn, cùng với sự ngẫm nghĩ của riêng cá nhân mình, đến thời điểm này, Chân Tâm xin được đưa ra quan điểm của Chân Tâm về vấn đề " có hay không một lý thuyết thống nhất vũ trụ ". Quan điểm của Chân Tâm về vấn đề này như sau:

Theo Chân Tâm thì trong mỗi một thời kì, trong mỗi một giai đoạn lịch sử phát triển của nhân loại sẽ có 1 lý thuyết là lý thuyết thống nhất. Cũng giống như trong mỗi một thời kì, mỗi một giai đoạn phát triển của 1 đất nước sẽ có một người làm vua, làm tổng thống, chủ tịch nước v.vv..đại loại là sẽ có 1 người đứng đầu 1 nước. Hết giai đoạn này rồi sẽ có một người khác thay ông ta trở thành người đứng đầu đất nước. Lý thuyết thống nhất cũng như vậy ! Một lý thuyết sẽ là lý thuyết thống nhất ở giai đoạn này, nhưng khi chuyển sang một giai đoạn khác, khi đã có sự tiến hóa trong nhận thức và tư duy của nhân loại, 1 lý thuyết khác tiến bộ hơn, có tính tổng quát cao hơn, phù hợp với tầm hiểu biết và nhận thức hiện tại của nhân loại, sẽ thay thế lý thuyết cũ kia để trở thành lý thuyết thống nhất.

Sở dĩ Chân Tâm đưa ra quan điểm này là vì Chân Tâm có đọc về bà Vanga và có nghe bà ấy nói rằng trong vũ trụ này, trí tuệ là cái tối cao và trí tuệ là vô hạn. Chân Tâm thấy điều này rất có cơ sở, cũng như ta không thể tìm được số tự nhiên nào lớn nhất vậy, trí tuệ là vô hạn. Và bởi trí tuệ là vô hạn nên sẽ không thể tìm được 1 lý thuyết nào là lý thuyết thống nhất, thống nhất hết tất cả mọi lý thuyết khác được, trừ khi ta tìm được số tự nhiên lớn nhất Posted Image.

Một kết luận được Chân Tâm tạm thời đưa ra: có lẽ nhận thức và hiểu biết của nhân loại sẽ quyết định lý thuyết thống nhất. Lý thuyết thống nhất phụ thuộc vào ý thức của con người. Một lý thuyết tiến bộ, phù hợp với quá trình phát triển hiện tại của nhân loại, đem lại lợi ích tối đa cho nhân loại mà không một lý thuyết nào khác có thể làm được hơn thế, sẽ được tôn vinh trở thành lý thống thống nhất - trong thời điểm hiện tại đó. Cũng giống như việc người ta sẽ tôn sùng một con người có đầy đủ nhân cách đạo đức cùng tài năng, có thể mang lại lợi ích tối đa cho một dân tộc, một đất nước mà không một ai khác có thể làm được hơn thế - lên đứng đầu dân tộc đó, đất nước đó. Nhưng lý thuyết thống nhất ấy hãy coi chừng khi mà tư duy và nhận thức của nhân loại đã tiến hóa lên một đẳng cấp mới ! Những cái tiến bộ hơn sẽ thay thế những cái cũ lạc hậu, chỉ có điều là khi nào mà thôi Posted Image.

Một vài lời bàn, trình bày quan điểm của cá nhân Chân Tâm

Rất mong nhận được sự góp ý, chia sẻ quan điểm của các Cao Nhân cùng các ACE quan tâm!

Thân,

Chân Tâm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kính thưa bác Thiên Sứ, kính thưa các Cao Nhân cùng các ACE trong diễn đàn.

Sau một thời gian được biết đến diễn đàn và được tìm hiểu 1 số tài liệu trong diễn đàn, cùng với sự ngẫm nghĩ của riêng cá nhân mình, đến thời điểm này, Chân Tâm xin được đưa ra quan điểm của Chân Tâm về vấn đề " có hay không một lý thuyết thống nhất vũ trụ ". Quan điểm của Chân Tâm về vấn đề này như sau:

Theo Chân Tâm thì trong mỗi một thời kì, trong mỗi một giai đoạn lịch sử phát triển của nhân loại sẽ có 1 lý thuyết là lý thuyết thống nhất. Cũng giống như trong mỗi một thời kì, mỗi một giai đoạn phát triển của 1 đất nước sẽ có một người làm vua, làm tổng thống, chủ tịch nước v.vv..đại loại là sẽ có 1 người đứng đầu 1 nước. Hết giai đoạn này rồi sẽ có một người khác thay ông ta trở thành người đứng đầu đất nước. Lý thuyết thống nhất cũng như vậy ! Một lý thuyết sẽ là lý thuyết thống nhất ở giai đoạn này, nhưng khi chuyển sang một giai đoạn khác, khi đã có sự tiến hóa trong nhận thức và tư duy của nhân loại, 1 lý thuyết khác tiến bộ hơn, có tính tổng quát cao hơn, phù hợp với tầm hiểu biết và nhận thức hiện tại của nhân loại, sẽ thay thế lý thuyết cũ kia để trở thành lý thuyết thống nhất.

Sở dĩ Chân Tâm đưa ra quan điểm này là vì Chân Tâm có đọc về bà Vanga và có nghe bà ấy nói rằng trong vũ trụ này, trí tuệ là cái tối cao và trí tuệ là vô hạn. Chân Tâm thấy điều này rất có cơ sở, cũng như ta không thể tìm được số tự nhiên nào lớn nhất vậy, trí tuệ là vô hạn. Và bởi trí tuệ là vô hạn nên sẽ không thể tìm được 1 lý thuyết nào là lý thuyết thống nhất, thống nhất hết tất cả mọi lý thuyết khác được, trừ khi ta tìm được số tự nhiên lớn nhất Posted Image.

Một kết luận được Chân Tâm tạm thời đưa ra: có lẽ nhận thức và hiểu biết của nhân loại sẽ quyết định lý thuyết thống nhất. Lý thuyết thống nhất phụ thuộc vào ý thức của con người. Một lý thuyết tiến bộ, phù hợp với quá trình phát triển hiện tại của nhân loại, đem lại lợi ích tối đa cho nhân loại mà không một lý thuyết nào khác có thể làm được hơn thế, sẽ được tôn vinh trở thành lý thống thống nhất - trong thời điểm hiện tại đó. Cũng giống như việc người ta sẽ tôn sùng một con người có đầy đủ nhân cách đạo đức cùng tài năng, có thể mang lại lợi ích tối đa cho một dân tộc, một đất nước mà không một ai khác có thể làm được hơn thế - lên đứng đầu dân tộc đó, đất nước đó. Nhưng lý thuyết thống nhất ấy hãy coi chừng khi mà tư duy và nhận thức của nhân loại đã tiến hóa lên một đẳng cấp mới ! Những cái tiến bộ hơn sẽ thay thế những cái cũ lạc hậu, chỉ có điều là khi nào mà thôi Posted Image.

Một vài lời bàn, trình bày quan điểm của cá nhân Chân Tâm

Rất mong nhận được sự góp ý, chia sẻ quan điểm của các Cao Nhân cùng các ACE quan tâm!

Thân,

Chân Tâm

Chân Tâm hiểu sai rồi!

Theo tôi, mọi sự phản biện, thắc mắc thì việc đầu tiên phải xem kỹ tất cả luận điểm của vấn đề đã được đặt ra.

Trên thực tế tri thức khoa học hiện đại chưa tìm ta Lý thuyết thống nhất . Nhưng khi nó đã đặt vấn đề này thì nó phải hình thành tiêu chí cho một lý thuyết thống nhất. Một lý thuyết thống nhất được xác định trên tiêu chí này, chứ không phải thích ứng với từng thời kỳ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cảm ơn bác Thiên Sứ đã có góp ý. Đúng là cháu vẫn chưa xem xét hết những luận điểm và những thứ liên quan đến vấn đề được đặt ra. Ý kiến trên của cháu chỉ là một thoáng nảy ra nên cháu muốn post lên cũng là để lắng nghe sự góp ý cũng như ý kiến từ nhiều phía để có thể định hướng suy nghĩ cho mình Posted Image. Cháu sẽ cố gắng tiếp tục đọc thêm và suy ngẫm thêm thật kĩ càng.

Nhưng qua lời góp ý của bác, cháu cũng xin phép được đưa ra 1 câu hỏi:

Theo bác thì khi đặt ra vấn đề về 1 lí thuyết thống nhất sẽ phải hình thành tiêu chí cho 1 lí thuyết thống nhất. Vậy tiêu chí đó có thể bị thay đổi ko hay tiêu chí này là bất biến? Và ai sẽ là người xác định tiêu chí này? Nếu con người sẽ nhận nhiệm vụ xác định tiêu chí này thì liệu tiêu chí này có thể bị thay đổi khi nhận thức của con người thay đổi hay ko?

Cảm ơn bác đã luôn quan tâm và trả lời những câu hỏi của cháu dù cho có những câu hỏi chưa thật chín chắn Posted Image

Chúc bác thật nhiều sức khỏe để có thể cống hiến thật nhiều hơn nữa cho công việc mà bác đang làm.

Hi vọng những thắc mắc của cháu sẽ ko quấy quả và làm phiền bác Posted Image.

Thân,

Cháu Chân Tâm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LỜI TIÊN TRI 2011

Thế giới đề phòng chiến tranh cấp quốc gia.....

=======================================

Italia trong tình trạng báo động sau đe dọa của ông Gaddafi

Thứ hai, 02/05/2011, 09:35(GMT+7)

VIT - Italia đã tăng cường các biện pháp an ninh sau khi lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi dọa sẽ tiến hành cuộc chiến trên lãnh thổ Italia một ngày sau khi con trai ông này thiệt mạng trong một cuộc tấn công của NATO.

Posted Image

Lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi

“Tuyên bố của ông Gaddafi xác nhận rằng tình hình hiện nay rất nghiêm trọng và phải được giám sát chặt chẽ trên toàn bộ lãnh thổ. Chúng tôi đã tăng cường kiểm soát và biết rằng vài ngàn người Libya đã được gửi tới đây trong những năm gần đây”, Bộ trưởng Nội vụ Italia Roberto Maroni hôm 01/5 cho biết.

Trước đó, ông Gaddafi khẳng định người dân Libya muốn tiến hành cuộc chiến với Italia nhằm đáp trả các cuộc không kích nhằm vào Libya trong thời gian gần đây. Ông nhắc lại rằng, ông không thể không đáp ứng yêu cầu của người dân Libya.

“Cuộc chiến giữa chúng tôi và Italia đã được để ngỏ. Ông bạn Silvio Berlusconi của tôi đã phạm vào một tội ác khi cho phép thực hiện các vụ oanh tạc Libya. Đây là nỗ lực mới trong việc dùng chính sách thực dân tàn bạo”, ông Gaddafi nhấn mạnh.

Hôm 30/4, các chiến đấu cơ của NATO đã ném bom vào đại bản doanh Bab al-Aziziya của ông Gaddafi, giết chết con trai và 3 cháu của nhà lãnh đạo này.

Khối đồng minh quân sự NATO thông báo họ đã tấn công vào căn cứ kiểm soát và chỉ huy của ông Gaddafi nhưng không nhằm vào cá nhân nào. Theo Press TV, mục tiêu của NATO “mang tính chất quân sự”.

Cái chết của con trai ông Gaddafi đã khiến người dân Libya vô cùng giận dữ. Họ đã tấn công đại sứ quán Anh và Italia tại thủ đô Tripoli.

Văn phòng Ngoại giao Anh cho hay, các tòa nhà của đại sứ quán Anh, trong đó có tòa nhà của đại sứ quán, đã bị đốt cháy. Theo một phát ngôn viên văn phòng ngoại giao Anh, những tòa nhà này đã bị lục soát và phá hủy hoàn toàn. Anh đã phản ứng bằng cách ra lệnh trục xuất đại sứ Libya, khẳng định ông này phải rời khỏi Anh trước ngày hôm nay.

Đại sứ quán Italia tại Tripoli cũng bị đốt cháy. Bộ Ngoại giao Italia cáo buộc thể chế của lãnh đạo Gaddafi đã không thực hiện các biện pháp bảo vệ các phái bộ nước ngoài. Italia đã rút các nhà ngoại giao khỏi Tripoli cách đây vài tuần và cam kết cuộc tấn công nhằm vào đại sứ quán Italia “sẽ không làm suy yếu” quyết tâm của họ trong việc tiếp tục thực hiện sứ mệnh tại Libya.

Với lời lẽ mạnh mẽ nhất, hôm qua Bộ Ngoại giao Nga đã lên tiếng cáo buộc NATO sử dụng sức mạnh quân sự quá mức, hơn nữa còn vượt ra ngoài thẩm quyền cho phép của nghị quyết 1973 của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc vốn không đề cập tới việc thay đổi lãnh đạo của Libya. Theo Nga, điều này sẽ gây hậu quả tai hại và thương vong cho những người vô tội. Nga bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc về tuyên bố của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) rằng các cuộc tấn công của tổ chức quân sự này ở Libya không nhằm sát hại nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi và các thành viên gia đình của ông.

Bộ Ngoại giao Nga một lần nữa kêu gọi tuân thủ nghiêm ngặt các quyết định của cộng đồng quốc tế về cuộc xung đột ở Libya và ngừng giao tranh ngay lập tức, đồng thời bắt đầu tìm giải pháp chính trị một cách vô điều kiện.

Trang Lê (Theo Press TV)

Năm 2066 - Trong lúc tấn công thành Roma của người Hồi giáo, Mỹ sẽ lợi dụng một loại hình vũ khí mới - vũ khí thời tiết. Trong thời gian này, trời trở lạnh đột ngột. (Lời tiên tri của bà Vanga)

Posted Image

Hix, giết chết con trai và 3 cháu của người ta. Ko biết ông Gaddafi có đủ bao dung và độ lượng để tha thứ ko nữa Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chân Tâm hãy tự suy ngẫm và tìm chân lý.

Tôi không có thời gian. Ai cũng hỏi thì tôi không thể trả lời hết được.

Nhưng tiêu chí này ko phải do tôi đặt ra. Và đã là tiêu chí - cái đích để hướng tới - thì chỉ có thể bổ sung chứ không thể thay đổi.

Cảm ơn bác Thiên Sứ đã có góp ý. Đúng là cháu vẫn chưa xem xét hết những luận điểm và những thứ liên quan đến vấn đề được đặt ra. Ý kiến trên của cháu chỉ là một thoáng nảy ra nên cháu muốn post lên cũng là để lắng nghe sự góp ý cũng như ý kiến từ nhiều phía để có thể định hướng suy nghĩ cho mình Posted Image. Cháu sẽ cố gắng tiếp tục đọc thêm và suy ngẫm thêm thật kĩ càng.

Nhưng qua lời góp ý của bác, cháu cũng xin phép được đưa ra 1 câu hỏi:

Theo bác thì khi đặt ra vấn đề về 1 lí thuyết thống nhất sẽ phải hình thành tiêu chí cho 1 lí thuyết thống nhất. Vậy tiêu chí đó có thể bị thay đổi ko hay tiêu chí này là bất biến? Và ai sẽ là người xác định tiêu chí này? Nếu con người sẽ nhận nhiệm vụ xác định tiêu chí này thì liệu tiêu chí này có thể bị thay đổi khi nhận thức của con người thay đổi hay ko?

Cảm ơn bác đã luôn quan tâm và trả lời những câu hỏi của cháu dù cho có những câu hỏi chưa thật chín chắn Posted Image

Chúc bác thật nhiều sức khỏe để có thể cống hiến thật nhiều hơn nữa cho công việc mà bác đang làm.

Hi vọng những thắc mắc của cháu sẽ ko quấy quả và làm phiền bác Posted Image.

Thân,

Cháu Chân Tâm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay