Động Đất Và Lý Học Đông Phương.

Cứ theo bài báo này thì niềm tự hào để chứng minh cho tinh thần khoa học đó là thu thập thông tin, thống kê hiện tượng để đưa ra một sự khẳng định rằng

Đó chứng tỏ rằng...đây mới là..."khoa học".

Đã rỏ ràng các chuyên gia đã thừa nhận "vẫn chưa thể dự báo chính xác các trận động đất sẽ diễn ra khi nào" thì không thể nào tự cho rằng các cá nhân khác hay tập thể khác hay tổ chức khác hay quốc gia khác...không làm được! Mê tín là ở chổ này.

Chuyện các chuyện gia không thể dự báo chính xác động động đất thì đó là chuyện của chuyên gia, chứ không thể nào ôm chung hay vơ đũa cả bó rằng "hiện con người vẫn chưa thể dự báo chính xác". "Con người" tức ý chỉ toàn thể nhân loại không thể làm được điều đó. Có võ đoán lắm không, khi các vị chỉ thu thập thông tin và thống kê hiện tượng chỉ ở một khu vực nhỏ bé của quả địa cầu này?

Vậy xin hỏi các vị chuyên gia, các vị học giả, các vị giáo sư, các vị phó giáo sư, các vị tiến sĩ, các vị phó tiến sĩ...tinh thần khách quan trong khoa học ở đâu?

Thiên Đồng

Tóm lại, nội dung bài viết của họ chỉ có thể này:

* Chỉ trích với những ngôn từ như: Nhảm nhí. không đáng quan tâm, kiêu căng ngạo mạn, thày bói, thày pháp....

* Còn về mặt lý luận khoa học thì có thế tóm tắt thế này: Tri thức khoa học hiện đại chưa thể dự báo. Vậy thì trên thế gian này không ai có thể dự báo được.

Bởi vậy, nên anh Votruoc mới lên tiếng phê phán.

Kính thưa quí vị quan tâm.

Thông tin dưới đây trên VnExpress đã xác định dự báo của Thanh phúc với sự đồng tình và liên kết chịu trách nhiệm và bổ sung về nội dung của tôi đã hoàn toàn chính xác. Sự dự báo này công khai với một cơ quan truyền thông của Việt Nam (Bài viết của Trung nhân trong topic này). Một trận động đất 7, 1 độ richte đã xảy ra trong ngày chót của hạn bổ xung trong sự đồng tình của tôi với dự báo của thanhphuc - từ 25. 6 đến 10.7 . 2011 ở phương vị Đông Bắc lấy Việt Nam làm tâm:

Đây là câu trả lời sắc sảo nhất cho những ai tự chui vào cái bồ chữ của họ và cho rằng chỉ có cái bồ chữ đó quyết định mọi việc trên thế gian này.

=================================================

Động đất kéo theo cảnh báo sóng thần ở Nhật

VnExpress

Chủ nhật, 10/7/2011, 08:29 GMT+7

Cảnh báo sóng thần được đưa ra đối với ba tỉnh miền bắc Nhật Bản sau trận động đất mạnh tới 7,1 độ Richter xảy ra tại khu vực từng bị ảnh hưởng bởi địa chấn dữ dội hồi đầu năm.

Cảnh hoang tàn trong động đất hồi tháng 3 ở Nhật. Ảnh: AFP.

Cơ quan khí tượng Nhật đưa ra cảnh báo sóng thần đối với ba tỉnh Iwate, Miyagi và Fukushima sau động đất mạnh 7,1 độ Richter ở đảo Honshu, AFP đưa tin. Ba tỉnh này từng bị ảnh hưởng nặng nề trong trận động đất mạnh 9 độ Richter kéo theo sóng thần dữ dội hồi tháng 3.

Cảnh báo này được dỡ bỏ sau khi giới chức chỉ ghi nhận được đợt sóng nhỏ, cao chỉ 10 cm ở thành phố cảng Ofunato, tỉnh Iwate. Truyền hình ghi lại hình ảnh tại Ofunato cũng không thấy dấu hiệu rõ ràng của sóng thần.

Công ty điện Tokyo (TEPCO) cho biết họ chưa có báo cáo về những trục trặc mới tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima I sau động đất sáng nay. Dù vậy, các công nhân ở đây đã được sơ tán, NHK cho hay. TEPCO ước đoán sóng thần có thể lên cao tới 50 cm.

Nhà máy điện hạt nhân Fukushima I bị hư hại nghiêm trọng trong thảm họa động đất và sóng thần ngày 11/3 năm nay, kéo theo cuộc khủng hoảng hạt nhân khiến cả thế giới lo lắng theo dõi. Hơn 22.600 người chết và mất tích trong động đất và sóng thần.

Mai Trang

=================================================

Kính thưa quí vị.

Dưới đây là diễn biến điển hình của dự báo. Toàn bộ dự báo xin xem từ trang 5 của topic này.

*

Theo dự báo của chúng tôi, trong vài ngày tới (kể từ 17 giờ ngày hôm nay) sẽ có một vài trận núi lửa, động đất hoạt động(có thể là chuỗi động đất) xảy ra với cường độ tương đối lớn (khoảng từ 6,6 - trên 7 độ richte).

Tất nhiên sẽ có những thiệt hại, vì vậy, cư dân ở các nước phía Tây Bắc, Bắc, Đông Bắc lấy Việt Nam làm trung tâm nên đề phòng.

Vài lời dự đoán, không tự cho là đúng!

*

Cập nhật lúc 25 Tháng sáu 2011 - 11:19 PM

thanhphuc, on 25 Tháng sáu 2011 - 08:16 PM, said:

Theo dự báo của chúng tôi, trong vài ngày tới (kể từ 17 giờ ngày hôm nay) sẽ có một vài trận núi lửa, động đất hoạt động(có thể là chuỗi động đất) xảy ra với cường độ tương đối lớn (khoảng từ 6,6 - trên 7 độ richte).

Tất nhiên sẽ có những thiệt hại, vì vậy, cư dân ở các nước phía Tây Bắc, Bắc, Đông Bắc lấy Việt Nam làm trung tâm nên đề phòng.

Vài lời dự đoán, không tự cho là đúng!

Cá nhân tôi ủng hộ dự báo này và thống nhất mốc thời gian khởi đầu là 17g ngày 25. 6. 2011. Nhưng mốc cuối kéo dài là 16 ngày. Tính hôm nay là ngày thứ nhất. Đồng thời bổ sung thêm là: Một thiên tai lớn.

*

TrungNhan, on 01 Tháng bảy 2011 - 10:09 PM, said:

Chúc mừng Sư Phụ,

Thưa các ACE, tình hình là thế này: Ngày 29/6/11 vừa qua, Hiệp hội Unesco Việt nam có ghé thăm và làm phim phóng sự về Trung tâm nghiên cứu Lý học động phương. Tham gia nhóm công tác này gồm các thành viên:

- Anh Ngô Vi Hồng, trưởng ban tổ chức Đại hội thế giới lần thứ 8 Liên hiệp các hội Unesco thế giới

- Anh Nguyễn Mạnh Tuấn, nhân vật số 2, kênh truyền hình VTV1

- Anh, Lê Mạnh Cần, chuyên viên Bộ Ngoại giao VN, phụ trách đối ngoại của Ban tổ chức

- Anh Thu, phóng viên ghi hình VTV1

Ghé thăm và làm phóng sự về Trung tâm từ buổi sáng nhưng không có Sư phụ tại Trung tâm; chiều tối 19giờ, Sư phụ mới từ Hà Nội về. Điểm đặc biệt là 21h30 cùng ngày, đoàn làm việc Unesco sẽ bay ra Hà nội, kết thúc chuyến làm việc ở phía nam.

Vì là phóng sự truyền hình nên khi không có Sư phụ ở nhà thì tính chất của cuộc phóng sự gần như là số 0 vì không có gì để đưa lên VTV1, kênh chính thống của Việt nam.

Qua cuộc trao đổi với các thành viên khác tại Trung tâm, và sau bữa cơm thân mật với nhóm công tác, nhóm công tác rất muốn phỏng vấn trực tiếp với Sư phụ, nhất là việc dự đoán của Trung tâm về các trận động đất.

Lý giải về việc này, Anh Ngô Vi Hồng có nói, rất muốn đưa việc dự đoán của Trung Tâm chúng ta ra hội nghị Unesco lần nay, tuy nhiên anh cần bằng chứng chính xác! Vì lý do trên, cả đoàn và nhất là anh Tuấn mong muốn gặp trực tiếp Sư phụ để ghi hình làm cơ sở để xác nhận sự đúng sai của lời dự báo. Nhận lời đề nghị này, Sư phụ hẹn với đoàn công tác sẽ gặp đoàn tại khách sạn ParkView, 251 Hai Bà Trưng vào lúc 19h30.

Và 19h cùng ngày, Sư phụ xuống máy bay, Trung Nhan trực tiếp đưa Sư Phụ đến KS Parkview. Đến nơi thì đoàn công tác đang tiếp khách chưa về. Liên hệ điện thoại, Anh Hồng vẫn muốn gặp Sư phụ! 20h, đoàn vẫn chưa về (trong khi 20h40 phải ra sân bay). Liên hệ anh Hồng để hẹn khi khác, nhưng a. Hồng vẫn muốn diện kiến Sư phụ.

20h10, đoàn về đến KS. Phần lớn các thành viên đã ngà say. Nhanh chóng bắt tay vào việc, Anh Hồng nhanh chóng trao đổi với Sư phụ về các vấn đề quan tâm, nhất là việc dự đoán động đất, và ngoài ra là sự phối hợp giữa hai bên trong hội nghị của Unesco; Trong khi đó, các thành viên khác một mặt chuyẩn bị đồ để ra sân bay, một mặt chuẩn bị máy ghi hình để ghi nhanh cuộc phỏng vấn Sư phụ!

Phỏng vấn nhanh, Sư phụ, đại diện cho Trung tâm, khẳng định lời tiên đoán của A. Thanh Phúc, trong vòng 14 ngày tới sẽ có một trận động đất 7 độ ở phía Tây Bắc, Bắc, và Đông Bắc, lấy VN làm tâm. Trả lời câu hỏi của A. Tuấn, cơ sở nào để có dự đoán như trên, Sư phụ khẳng định có nhiều phương pháp dự đoán, tuy nhiên phương pháp của Trung tâm là dựa trên thuyết Âm Dương ngũ hành...

Trao đổi nhanh, nếu dự đoán là chính xác, Unesco sẽ đứng ra tổ chức một buổi tọa đàm về tính khoa học của phương pháp dự đoán giữa Sư phụ và các chuyên gia đầu ngành. Cuộc tọa đàm này sẽ được sự ủng hộ của Bộ ngoại giao và hỗ trợ thông tin từ VTV1...

Nhanh chóng chia tay đoàn với một món quà nhỏ là trái cây miền nam, Đoàn công tác hẹn sẽ gặp lại Sư phụ tại Hà nội, trước khi hội nghị diễn ra!

Trên đây là tóm tắt ngày làm việc 29/6/11 giữa Trung tâm và đoàn công tác Unesco!

Trung nhân chúc mừng Sư Phụ vì, so với lời tiên tri của Trung tâm đã được VTV1 ghi hình làm chứng, thì tới hôm này, 1/7/11, lời tiên tri đã đúng về thời gian, địa điểm, chỉ sai về cường độ động đất, như vậy cũng là đúng 70% dự đoán. Trung Nhan sẽ liên lạc với A.Hông và a. Tuấn để xác nhận điều này.

Chúng mừng Văn hiến Lạc Việt, cũng vì thời gian dự đoán chưa hết, chúng ta hãy đợi xem!

Các ơn các bạn đã quan tâm!

=================================================

Kính thưa quí vị.

Như vậy chúng tôi đã dự báo chính xác về:

* Cường độ động đất - từ 6.5 đến 7 đô richte.

* Phương vị Động đất - Đông Bắc so với Việt Nam làm chuẩn.

* Thời gian xảy ra động đất: Từ 25. 6 đến hết 10.7 2011.

Ngoài ra trong lời dự báo của Thanhphuc còn xác định chuỗi động đất và núi lửa:

Thức tế đã xảy ra hàng loạt trận động đất từ Nhật Bản đến New Zealand và núi lửa ở Indo trong thời gian dự báo từ 25.6 đến 10. 7 . 2011.

Dự báo của chúng tôi không chỉ thể hiện trong topic này mà còn được ghi nhận trước đó bởi cơ quan thông tin đại chúng là VTV1 với các viên chức của UNESCO (Bài đã đăng bởi Trungnhan).

Tuy nhiên, tôi cũng cần phải nhắc lại là:

Toàn bộ nền lý học Đông phương mà cốt lõi là thuyết Âm Dương Ngũ hành đối với tôi chỉ là phương tiện để minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến.

Cảm ơn Chú Thiên Sứ đã giải thích và đưa ra những câu hỏi để mọi người hiểu rõ được nhiệm vụ và khă năng của hội Địa lý.. ông giáo sư ăn lương của nhà nước và nghĩ ra các phương pháp dự báo khoa học để cảnh báo cho dân ta tránh được những thảm họa của động đất, thiên tai.

Nhưng với câu hỏi: "Phải chăng khi tri thức khoa học hiện đại không có khả năng dự báo động đất thì cả mọi phương pháp dự báo động đất dù đúng ở mức độ nào đó đều là nhảm nhí?" thì có lẽ mấy cái hội...nên đóng cửa được rồi. Tiền nhà nước đổ vào mà lại nói tri thức khoa học hiện đại không có khả năng dự báo thì để mấy cái hội đó hoạt động làm gì nhỉ?

Đọc câu trả lời của ông gs kia mà bùn cười quá, ông ấy luôn miệng nói phải tôn trọng người khác...nhưng ngược lại ở ông ấy không thấy có được điều đó thông qua những phát ngôn nhảm nhí trong bài. haizzzzzzzzzzzzz....giờ sao lắm kẻ đã cà rốt lại tỏ ra nguy hiểm thế nhỉ?

PS: nhìn mặt ông gs kia mắc cười quá, giống mặt mấy thái giám quá đi.

Thực ra cũng chẳng nên trách ông ta làm gì. Đâu phải mình ông ta không dự đoán được động đất đâu. Mà là tất cả tri thức khoa học hiện đại có xuất xứ từ văn minh Tây phương. Trong đó có nhiều nhà khoa học sừng sỏ hàng đầu thế giới cũng chưa dự báo được động đất. Ông ta chỉ là người xác định khả năng hạn chế của tri thức khoa học hiện đại với tư cách giáo sư trong ngành thôi.

Nhưng điều đáng nói ở đây là ông ta tuyệt đối hóa tri thức khoa học hiện đại. Khi khoa học hiện đại đã không thể dự báo thì bất cứ ai có khả năng dự báo đều là ..."nhảm nhí". Đây là một sự ngạo mạn vô thức.

Cũng như một vị tiến sĩ hội trưởng nào đó thách đố tôi làm 1m vuông không mưa. Đây là một kiểu tư duy rất cục bộ và thuyết phục được mấy bà ve chai. Nó giống như cụ Lý ra tỉnh cách đây 100 năm trước, nghe nói NASA đưa người lên mặt Trăng bằng tên lửa thì không thể tin được. Cụ thách cơ quan NASA bay bằng tên lửa cho cụ thấy, mà chỉ cần lên cái nóc nhà 7 gian của cụ mới xây. Tất nhiên cơ quan NASA chịu. Thế là cụ khoái chí cười sằng sặc: Thấy chưa! Đã bảo mà! Cơ quan NASA toàn những thằng nói phét. Cả làng tin cụ. Cụ là cụ Lý của làng mà.

Đại để cuộc đời những sự kiêu ngạo vô thức đó đầy ra, thời nào cũng có. Bởi vậy, có ý tưởng và phát kiến nào độc đáo mà được ủng hộ ngay đâu. Kể cả Anhxtanh vĩ đại. Trong một cuốn sách nói về lịch sử y học mà tôi được xem hồi còn nhỏ , kể một câu chuyện như sau: Cách đây gần 300 năm trước, có một bác sĩ sản khoa Anh Quốc phát hiện ra nguyên nhân cái chết của các sản phụ trong bệnh viện chính là do nhiễm trùng. Nhưng tất cả các nhà khoa học thời bấy giờ đều không tin chuyện mà họ cho là nhảm nhí này. Đơn giản là họ không nhìn thấy vi trùng. Ông bác sĩ này thuyết phục đồng nghiệp không được hóa điên. Ông ta tự lấy con dao vừa cắt rốn một đứa trẻ cắt vào ngón tay của mình, trước mặt các đồng nghiệp và sau đó một thời gian, ông ta bị nhiễm trùng chết.

Bây giờ thì một nhân viên hộ lý cũng biết phải vô trùng trước khi đỡ đẻ.

Hiện tượng này cho thấy vấn đề chỉ là khả năng nhận thức trực quan. Khi không có khả năng nhận thức thực tế trực quan thì đa số người ta không tin. Khi khoa học kỹ thuật phát triển, khả năng nhận thức trực quan của con người được hỗ trợ bởi phương tiện khoa học kỹ thuật ngày càng phong phú. Con người có thể nhìn thấy những hạt vật chất nhỏ nhất và những thiên hà khổng lồ từ cách hàng triệu dặm trong vũ trụ.

Không ít người có bằng cấp cao hẳn hoi nhầm lẫn cho rằng nhận thức trực quan bởi phương tiện khoa học chính là khoa học. Và họ coi đó là khoa học đã chứng minh. Còn thông qua phương tiện khoa học kỹ thuật chưa phát hiện ra là phi khoa học.

Đơn giản thôi! Họ chưa hiểu được bản chất khoa học là gì. Do đó, không phải ngẫu nhiên tôi đặt vấn đề: Trước khi nhân danh khoia học phản biện tôi thì hãy định nghĩa thế nào là khoa học đã. Tôi biết chắc chắn rằng: Hiện nay chưa có một định nghĩa chuẩn về khái niệm này được quốc tế công nhận. Nó cũng giống như tri thức khoa học hiện đại chưa có khả năng dự báo về động đất vậy.

Trên Blog của tôi và hình như cả trên diễn đàn, tôi có viết dở một tiểu luận : Thế nào là khoa học?.(Hoặc khoa học là gì?/ tôi ko nhớ lắm cái tựa này). Nhưng tôi viết dở chứng thì ngưng. Vì tôi biết rằng: Sau này, tôi sẽ phải đụng độ với những nhà khoa học mà chưa hiểu bản chất khoa học là gì. Thực tế không ít những nhà khoa học đầu ngành của thế giới - thí dụ như vị trường ban tổng hợp bản đố gen người của Hoa Kỳ (Một thành tựu vĩ đại của tri thức khoa học hiện đại), nhưng sau khi phát hiện ra bản đồ gen người thì ông ta lại cho rằng : Đó là do bàn tay của Chúa (Ngôn ngữ của Chúa là tác phẩm của ông ta).

Văn minh phương Tây đã bắt đầu từ những nhận thức trực quan, phát triển thành những định lý, định luật cơ bản. Từ đó họ phát triển thành những lý thuyết riêng phần cho tửng ngành khoa học. Càng phát triển khoa học lý thuyết thì tri thức khoa học phương Tây càng thu hẹp khoảng cách với Lý học Đông phương. Đó là lý do mà càng gần đây thì càng có nhiều nhà khoa học nhận thức được - dù chỉ là cảm nhận - tính khoa học của văn minh Đông phương. Nhưng phải là những nhà khoa học hàng đầu và đẳng cấp. Bởi vì Lý học Đông phương mà cốt lõi là hệ thống Lý thuyết Âm Dương Ngũ hành - kèm theo theo điều kiện là phụcc hồi nhân danh nền văn hiến Việt - chính là một hệ thống lý thuyết tổng hợp và chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ. Bởi vậy, để xác định tính khoa học của một hệ thống lý thuyết có mang tính khoa học hay không - cần phải căn cứ vào tiêu chí khoa học cho những lý thuyết nhân danh khoa học.

Chúng tôi đang nhân danh khoa học để phục hồi một hệ thống lý thuyết, chứ không phải chúng tôi là ngườii phát minh và sáng tạo làm ra hệ thống lý thuyết này.

Do đó chúng tôi chỉ căn cứ vào tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học để so sánh và xác định tính khoa học của thuyết Âm Dương Ngũ hành.

Chính vì khoa học lý thuyết có xuất xứ từ văn minh Tây phương phát triển - làm xuất hiện những tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học - chúng tôi mới đủ điều kiện để xác định tính khoa học của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Một lý thuyết khoa học thì phải có khả năng tiên tri. Đó là một trong những yếu tố cần trong nhiều yếu tố để xác định một lý thuyết khoa học. Bởi vậy, tôi đã sử dụng khả năng tiên tri như một phương tiện để minh chứng tính khoa học của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Khả năng tiên tri/ dự báo về Động đất chỉ là một thứ ví dụ thôi. Nó được tách ra thành một topic riêng từ " Lời tiên tri 2011 " .Tôi không cần lấy đó để hợm hĩnh và kiêu ngạo làm gì. Dự báo về trận động đất này người khởi đầu là thanhphuc chứ không phải tôi. Tôi chỉ là người đem " rùa tín " của mình xác định dự báo của thanhphuc là đúng và bổ sung rõ hơn về mốc thời gian. Nhưng vì nó được ghi nhận trước thời hạn dự báo của viên chức UNESCO và một viên chức của đài truyền hình VTV1 với tư cách là kiểm chứng khả năng dự báo động đất của Lý học Đông phương nên nó to chuyện. Vị phóng viên nào đó phỏng zdấn ngài giáo sư Cao Đình Triều vốn không có trong chương trình dự báo động đất của tôi và tôi bị phản đối như mọi người đã thấy.

Ngày trước tôi thường hay lấy câu: "Đồng hồ Tây thì có bao giờ sai!" để chỉ trích những kẻ nông cạn, nhưng cứ tưởng mình luôn luôn đung. Vâng! Vì đó là tật sùng bái khoa học kỹ thuật phương Tây một cách quá đáng của những kẻ trọc phú thành đạt, nhưng hợm hĩnh và kiêu ngạo.

Cả một lý thuyết đã thất truyền hàng ngàn năm, Nhưng chỉ những phần ứng dụng còn lại - Phong thủy, tử vi, bốc dịch , Đông y..... đã tồn tại xuyên qua hàng thiên niên kỷ - mà không một lý thuyết khoa học hiện đại nào có thời gian tồn tại lâu hơn thế - đủ để những nhà khoa học hiện đại với tinh thần khoa học thật sự phải suy ngẫm về một chân lý đứng đằng sau nó. Nhưng phải là những nhà tri thức khoa học thật sự. Chứ không phải những người kiêu ngạo và hợm hĩnh một cách vô thức.

Xin cảm ơn sự quan tâm của quy vị và anh chị em.

Có lẽ tôi phải nói thêm về một hiện tượng rất quen thuộc, rất trực quan, rất thường ngày ở huyện là việc đi khám bệnh với một ông lang Đông Y.

Ông ta chẳng có máy nội soi, chẳng có máy X. Quang, không có xét nghiệm, thậm chí không có cả ống nghe giống như "quan đốc tờ ". Nhưng ông ta chỉ cần bắt mạch ở cổ tay và nhìn tướng người bệnh là có thể đoán ngay ra bệnh của họ. Tất nhiên phải là ông Lang giỏi, chứ không phải lang băm.

Nhưng chẳng ai bảo Đông Y là mê tín dị đoan và là nhảm nhí cả. Nó đã tồn tại hàng thiên niên kỷ trong xã hội Đông phương, nó đã chữa bệnh, cứu sống cho bao thế hệ tổ tiên đến cha ông của chúng ta từ hàng ngàn năm nay...Nhưng cho đến ngày hôm nay, chưa ai xác định được cơ chế nào để các lương y chỉ bắt mạch mà xác định được bệnh?

Phải chăng bắt mạch là nhảm nhí là mê tín dị đoan và chưa được khoa học công nhận?

Chưa hết: Trong một ngành của Đông y - khoa châm cứu - đã dùng mấy cái kim tác động lên huyệt để chưa bệnh. Nhưng cho đến nay chưa một tài liệu nào xác định được bản chất của khí trong lý luận của Đông Y. (Ngoài trừ các công trình nghiên cứu của Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương đã định nghĩa về bản chất của Khí và đã công bố trong Hội Thảo về " Phong thủy là khoa học ". Ngày 15. 12. 2009).

Đông y thì chẳng ai bảo nó là mê tín dị đoan cả. Vì nó là chuyện thường ngày ở Huyện.

Tôi xin lưu ý quí vị rằng:

Ngài Hồ Chủ Tịch đã ký quyết định thành lập viện nghiên cứu Đông Y. Nhân chứng là cha tôi (Trần Quang Hy/ Tức Nguyễn Văn Thành), người đầu tiên cầm quyết định này và một trong bảy người đầu tiên thành lập Viện nghiên cứu Đông Y.

Rất tiếc, những thành tựu của Viện Nghiên cứu này chỉ là sự tổng hợp những bài thuốc hay, xác định tính năng của các vị thuốc và tồng hợp các ca bệnh và lâm sàng được chữa bằng Đông Y. Họ không phục hồi được hệ thống phương pháp luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành là cơ sở của lý luận trong Đông Y. Các đây 6/7 năm, chúng tôi đã cố gắng phối hợp với bác sĩ Quan Đông Hoa - một thành viên nghiên cứu của Viện Đông Y ngày xưa còn lại - Năm nay đã 79 tuổi - để dịch và cùng lý giải cuốn Hoàng Đế Nội Kinh tố Vấn. Cơ sở lý luận hàng đầu của Đông Y. Nhưng vì nhiều nguyên nhân, đến nay cuốn sách tuy đã dịch xong về nội dung, nhưng chưa thực hiện được.

Nhân đây, tôi kêu gọi một sự công tác và tài trợ của các tổ chức Đông Y về cuốn sách này mà người đồng thực hiện là Bác sĩ Quan Đông Hoa - nguyên chủ nhiệm khoa Đông Y của Đại học Y khoa Cần Thơ. Mong rằng lần này, quí vị đừng cho là nhảm nhí và không có cơ sở khoa học.

Chào mọi người, Tôi mới học môn Lạc Việt Độn toán này sơ sơ. Nhưng tôi cũng mạnh dạn dự báo động đất như sau.

Hôm nay: 16h20 ngày 12/6/2011, tôi dự báo Từ ngày 19.6 đến ngày 21.6 Việt lịch sẽ có động đất ở phía Tây hoặc Tây Nam lấy Việt Nam Làm tâm, nếu bị vào ngày 20 thì sẽ có cả núi lửa phun trào.Còn mức độ tôi chưa đưa ra được.

Quẻ gì đấy? Cho tôi và mọi người biết đi. Tôi sẽ phối hợp với một số bộ môn khác của Lý học để xác định.

Cảm ơn Trực giác.

Động đất 6,2 độ richter ở Philippines

10:41 | 12/07/2011

TPO - Tờ Straitstimes (Philippines) sáng nay 12-7 đưa tin, một trận động đất cường độ mạnh 6,2 độ richter đã xảy ra lúc sáng sớm ở phía tây Philippines, báo cáo của cơ quan khảo sát địa chất Hoa Kỳ (USGS) tại Philippines.

USGS cho biết trận động đất cảy ra vào lúc 4 giờ 47 phút sáng nay (giờ địa phương) cách thành phố Negro 125 km về phía tây, tâm chấn nằm ở độ sâu 19km. Không có thiệt hại về người và tài sản.

Philippines nằm trong vành đai lửa Thái Bình Dương. Theo các chuyên gia, đây là vành đai được bao bọc bởi hàng loạt dãy núi lửa đang hoạt động và các mảng kiến tạo do đó các đợt phun trào núi lửa cũng như các trận động đất sẽ thường xuyên xảy ra.

Các nhà địa chất cũng đang lo ngại về nguy cơ động đất xảy ra ở đất nước Philippines do đã xảy ra nhiều trận động đất kinh hoàng kèm sóng thần xảy ra ở Nhật Bản và New Zealand trong thời gian qua.

Nguyễn Thủy

Theo Straitstimes

Philippines: động đất 6,2 độ Richter

TTO - Một trận động đất mạnh 6,2 độ Richter đã làm rung chuyển khu vực bờ biển miền trung Philippines vào sáng 12-7. Không có cảnh báo sóng thần nhưng giới chức hy vọng không có thiệt hại sau trận động đất, theo Reuters.

Trước đó, cơ quan khảo sát địa chất Mỹ ghi nhận trận động ở miền trung Philippines là 6,6 độ Richter - Ảnh: Reuters

Viện địa chấn học Philippines cho biết trận động đất xảy ra lúc 4g47 sáng 11-7 (giờ địa phương) với tâm chấn cách đảo Negros 83km về phía Đông Tây, khiến nhiều người cảm nhận được sự rung lắc dữ dội tại thành phố lớn Sipalay cách Negros 4km.

Hai đợt dư chấn 5,7 và 5,5 độ Richter cũng được ghi nhận tại cùng một vị trí nêu trên, cách thủ đô Manila 500km về phía Nam.

Theo Reuters, Philippines nằm trên Vành đai lửa Thái Bình Dương - một vành đai nằm xung quanh Thái Bình Dương nơi thường xảy ra ra phun trào núi lửa và động đất.

Bên cạnh đó, một vết phay hay đường đứt gãy chạy ngang qua thủ đô Manila, và nhà địa chấn học của chính phủ Philippines đã cảnh báo rằng Manila không được chuẩn bị cho một trận động đất lớn.

DUY PHÚC

Thưa Sp, ACE và mọi người. trucgiac độn được quẻ: Đỗ - Xích khẩu, hình như trucgiac định phương vị chưa đúng thì phải, . trucgiac xin đính chính lại là: Đông Nam lấy Việt Nam làm tâm, theo cảm giác của trucgiac thì Austraylia và Indonesia là 2 nước sẽ bị thảm hỏa này. Sp và ACE hỗ trợ trucgiac nhé, Cảm ơn nhiều!

Vấn đề còn là: Câu hỏi được đặt ra lúc đó như thế nào?

Con hỏi là tháng này có xẩy ra động đất tiếp không? và ở đâu thưa sư phụ.

Như vậy, với câu hỏi này thì quẻ Đỗ Xích Khẩu có nghĩa là có xảy ra - ít nhất hai trân từ trên 6 . 5 độ richter. Nếu hỏi tiếp là Ở đâu thì quẻ độn Cảnh Tiểu Cát trả lời cho câu hỏi này. Phía Đông (Có thể chếch lên Đông Bắc), Đông Nam - lấy Việt Nam làm trung tâm.

Mấy trận động đất sau khi Trucgiac posd bài có thể đã ứng với quẻ - kiểm tra lại xem.

Nếu quẻ này nghiệm thì còn ít nhất một trện nữa trên khoảng từ 6 đến 7 độ richter trong khu vực này.

Cái này chiều qua ở nhà Sư Phụ: Với câu hỏi " Động đất ở phương nào" Thiên Luân bốc quẻ " Cảnh Tiểu cát"

Hạt gạo làng luận : Có động đất nhẹ

Thiên luân luận: Phía đông Nam

Quẻ này có thể ứng vào TRận sáng ngày 13.7 mà TrucGiac nêu không Sư Phụ

Có khả năng như vậy. Anh em kiểm tra lại vị trí động đất ở Indo hôm nay.

Lạc Việt độn toán dự báo khá chính xác. Nhưng cần kết hợp thành thạo với Huyền không Lạc Việt. Nhưng dù là dự báo bằng phương pháp nào LVDT , Huyền không> Thái Ất, Độn giáp. Bốc Dịch..vv..thì tất cả cũng là hệ biểu hiện - phản ánh thực tại nhưng không phải thực tại. Hệ thống lý thuyết đã thất truyền, phương pháp ứng dụng chưa hẳn đã đúng hoàn toàn và có sai lệch - chúng ta đang cố gắng hiệu chỉnh, hệ thống lại và khám phá. Cho nên cần kết hợp với khoa Thiên Văn hiện đại để cho dự báo ngày càng chính xác hơn.

Anh em nào có trình Thiên Văn Sky Map Pro mang đến Trung Tâm cài vào máy và tôi sẽ hướng dẫn phương pháp nghiên cứu kết hợp này.(Để tôi lục lọi trong máy tôi, hoặc máy của nhocchantrau xem có trính này ko?)

Chúc mừng Chú Thiên Sứ và anh Thanhphuc đã có dự đoán đáng ngạc nhiên về động đất. Tới giờ thì những ghi nhân của giới truyền thông về những trận động đất tại Nhật, New Zealand, núi lửa... tức là chuỗi động đất đã xảy ra trong thời hạn dự báo.

Bên cạnh đó còn có cuộc phỏng vấn của các viên chức UNESCO, đại diện bộ ngoại giao và có phóng viên VTV1 với chú Thiên Sứ giám đốc Trung tâm nghiên cứu lý học Đông phương xác định công khai về những dự báo động đất của anh Thanhphuc để đối chứng.

Như vậy với việc ông gs Cao Đình Triều khẳng định rằng: "khoa học kỹ thuật trên thế giới không xác định được động đất"

Điều này chứng tỏ khả năng vượt trội của nền học thuật cổ Đông phương mà cốt lõi là thuyết Âm Dương Ngũ hành phải thuộc một nền văn minh vĩ đại nào đó, mới có thể đưa ra những phương pháp dự báo chính xác mà giới khoa học hiện đại chưa làm được?

Thực chất thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là Lý thuyết thống nhất vũ trụ. Mà đã là lý thuyết thống nhất thì nó vượt trội rất xa với tất cả mọi lý thuyết hiện hữu của tri thức khoa học hiện đại. Về Lý thuyết - theo Lược sử thời gian của SW Hawking - lý thuyết này phải giải thích mọi sự từ sự hình thành vũ trụ, sự vận động của các Thiên Hà và những vấn đề liên quan đến thiên nhiên, xã hội và con người. Nhưng Lý thuyết cổ xưa này đã thất truyền và sai lệch. Chúng tôi đang cố gắng hiệu chỉnh, hệ thống lại và phục hồi. Dư báo động đất chỉ là một phần trong những lĩnh vực của học thuyết này.

Điều mà chúng tôi quan trong chính là sự phục hồi học thuyết này với lịch sử và nội dung của nó. Việc dư báo động đất cũng như mọi hiện tượng khác trong Lời tiên tri 2004 đến nay chỉ là phương tiện để minh chứng khả năng tiên tri của một học thuyết khoa học.

Chúng tôi cảm ơn sự quan tâm của quí vị và anh chị em đã có lời khích lệ trong một công việc không ít cam go khi phục hồi một học thuyết cổ xưa của nhân loại - vốn còn đầy bí ẩn - do sự thất truyền và khoảng cách của nó với tri thức của khoa học hiện đại..

Có thể nói thêm rằng: Trước sự đau lòng bởi thảm họa từ trận động đất kinh hoàng ở Nhật Bản - mà tôi ko muốn nó xảy ra - nên tôi đã tách những dự báo về động đất trong "Lời tiên tri 2011" ra thành một topic riêng để có điều kiện tìm hiểu về phương pháp dự báo động đất của cổ nhân một cách hiệu quả hơn. Nhưng rất tiếc, thiên chíu của chúng tôi về sự cộng tác với các cơ quan khoa học hiện đại bị hiểu là nhảm nhí và mê tín dị đaon đến mức không cần nói chuyện. Làm chúng tôi cũng buồn mất 5 phút. Không sao. Chúng tôi cần cộng tác với những cơ quan Thiên Văn chứ không phải Địa lý.

"Thực chất thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là Lý thuyết thống nhất vũ trụ. Mà đã là lý thuyết thống nhất thì nó vượt trội rất xa với tất cả mọi lý thuyết hiện hữu của tri thức khoa học hiện đại. Về Lý thuyết - theo Lược sử thời gian của SW Hawking - lý thuyết này phải giải thích mọi sự từ sự hình thành vũ trụ, sự vận động của các Thiên Hà và những vấn đề liên quan đến thiên nhiên, xã hội và con người. Nhưng Lý thuyết cổ xưa này đã thất truyền và sai lệch. Chúng tôi đang cố gắng hiệu chỉnh, hệ thống lại và phục hồi. Dư báo động đất chỉ là một phần trong những lĩnh vực của học thuyết này.

Điều mà chúng tôi quan trong chính là sự phục hồi học thuyết này với lịch sử và nội dung của nó. Việc dư báo động đất cũng như mọi hiện tượng khác trong Lời tiên tri 2004 đến nay chỉ là phương tiện để minh chứng khả năng tiên tri của một học thuyết khoa học.

Chúng tôi cảm ơn sự quan tâm của quí vị và anh chị em đã có lời khích lệ trong một sự việc cam go khi phục hồi một học thuyết cổ xưa của nhân loại."

Đọc comment này của Chú Thiên Sứ làm con nhớ lại lời tiên tri của bà Vanga "một lý thuyết cổ xưa của nhân loại sẽ quay lại", phải chăng đó là lý thuyết thống nhất vũ trụ mà Chú đang trong quá trình phục hồi ah?

Nếu lời cảm ứng tiên tri của bá Vanga là đúng (Tôi phân biệt " Cảm ứng tiên tri " và " Phương pháp tiên tri ") - thì trong lịch sử văn minh nhân loại nhận thức được, chỉ có thuyết Âm Dương Ngũ hành là ứng cử viên duy nhất cho Lý thuyết thống nhất vũ trụ. Và chỉ có với tư cách một lý thuyết thống nhất vũ trụ mới đủ điều kiện để quay lại với nhân loại trong một tri thức khoa học kỹ thuật phát triển như hiện nay và tương lai của nó.