Dị Nhân Dự Đoán 3 Lần Mới Đưa Được Rùa Lên Bờ

Rất tiếc là tôi đang sống ở trong Nam và Trung Tâm nghiên cứu Lý Học cũng đóng trụ sở ở trong Nam và tôi chẳng tá túc vào Hội Lý số nào cả.

Mọi chuyện công khai như vậy.

Nhưng quả thật là bất thường trước sự vu cáo công khai và trắng trợn như vậy. Tôi vẫn xác định là bỏ qua việc này. Nhưng cũng phải nghĩ xem bản chất của hiện tượng này và đằng sau nó là cái gì?

Gửi chú Thiên Sứ và anh chị em,

Mấy ngày tuần này bị ốm, Thế Trung nằm nhà xem mạng thấy hình như có những sự hỗn loạn ra ngoài kiểm soát trong xã hội đương thời tại Việt Nam và trên thế giới.

Băng hoại đạo đức có lẽ là vấn đề nghiêm trọng nhất. Tình hình đen tối và nguy hiểm ở chỗ có một vài kẻ đã nhúng chàm không làm thế nào để mình trắng hơn thì lại cố gắng kéo những người khác xuống bùn để cùng 'đen cả'. Vì thế hơn lúc nào hết chúng ta phải cảnh giác và phát huy - dù khó khăn - những phẩm chất đáng quí của văn hóa Việt. Việc này chú Thiên Sứ hẳn là người làm tốt nhất.

Mọi việc đều sắp đặt, ngày hôm nay VNN đăng bài này, hình như để an ủi chú TS.

Trân trọng

Thế Trung

Không đủ 'sức đề kháng', đừng online gây chiến!

Cập nhật lúc 22/04/2011 06:08:00 AM (GMT+7)

- "Đừng trông chờ một cơ chế quản lý nào bảo vệ bạn trên mạng, còn nếu bạn không đủ sức đề kháng, không có bản lĩnh, vậy bạn đừng online và đừng gây chiến", blogger Trang Hạ khẳng định.

Chuyên gia hiến kế ngăn 'clip đen, ảnh nóng'

Thời gian gần đây, tình trạng sử dụng công nghệ thông tin làm vũ khí tấn công như gửi tin nhắn đe dọa, tung ảnh nóng, clip sex của người khác lên mạng, đưa số điện thoại của nhau vào các diễn đàn gay, gái gọi, lập blog giả để nói xấu nhau... ngày càng gia tăng.

Là một blogger nổi tiếng trong cộng đồng mạng, Trang Hạ không ít lần trở thành nạn nhân của trò "khủng bố" này. VietNamNet xin chia sẻ với cộng đồng mạng giải pháp "sống chung với lũ" của Trang Hạ.

Tôi đã nhiều lần phải đóng cửa blog để tự vệ

Mạng là nơi một người có thể giấu mặt và tên thật sau một nickname, vì thế, có nhiều người thích dùng chiêu “ném đá trên mạng” với bất cứ thứ gì họ không ưa, cho dù đó là một tác phẩm, một nhà văn hay một blogger họ thấy gai mắt.

Tôi không chỉ nhận nhiều trận “mưa đá” và chửi bới miệt thị, thậm chí tôi còn được nhận các bức ảnh sex ghép đầu tôi vào, hoặc một bức biếm họa Trang Hạ đang trần truồng cưỡi trên cây bút, với lời chú thích: “Trang Hạ - một con điếm chữ!”.

Thậm chí, còn có lần khi sóng gió trên mạng nổi lên quanh những nội dung liên quan đến lý tưởng và quan điểm sống trên blog Trang Hạ, những kẻ xấu đã dùng phần mềm để clone (nhân bản) vô số lời chửi bới để dán vào phần comments của mọi bài viết trên blog tôi, mà để xóa nó, với tốc độ mỗi phút xóa 20-25 comments tục tĩu, tôi đã phải ngồi ròng rã vài ngày.

"Không có mạng xã hội nào giết người được, chỉ có nạn nhân tự để cho mình trở thành nạn nhân mà thôi" (Ảnh nhân vật cung cấp). Nghiêm trọng nhất là lần bị kẻ xấu tạo blog giả Trang Hạ (với ảnh đại diện và nickname hiển thị giống hệt blog tôi) để chửi bới, viết bậy bạ, rồi họ lại tự chụp ảnh màn hình lại những thứ đó để… làm bằng chứng bôi nhọ tôi.

Tôi đã nhiều lần phải đóng blog lại để tự vệ và ngăn chặn những sự công kích dữ dội. Thế nhưng sau một thời gian, tự tôi nhận ra rằng, những lời khen ngợi trên blog đâu có làm tôi thấy vẻ vang tự hào, vậy những lời xúc phạm trên blog càng không thể quyết định sự nghiệp hay cuộc đời tôi, hay đối với bất cứ ai. Vậy, hòn đá ác ý đã ném đi rồi, rời tay kẻ kia rồi, sao tôi cứ để nó nằm lại mãi trong lòng?

Đã có gan online phải chấp nhận chịu sự phiền toái

Những phản ứng tiêu cực của chúng ta trên blog không phải cách đáp trả tốt nhất mọi sự công kích, bởi người chịu thiệt thòi lại là hàng chục nghìn bạn đọc hàng ngày đã quen vào đọc blog Trang Hạ. Nếu đã lên mạng, buộc phải chấp nhận sự phiền toái của mạng, như thế mới là sòng phẳng.Và nghĩ kỹ hơn, thì chúng ta làm sao bắt người đời phải tử tế với ta y như ta đang sống tử tế với đời được, đúng không? Mạng cũng vậy thôi, dù mạng chỉ là một cuộc đời ảo.

Người dùng mạng xã hội chỉ có một số biện pháp kỹ thuật hỗ trợ, ví dụ, ngăn chặn nick xấu không cho vào blog mình, hoặc tạo một thói quen im lặng với mọi công kích vô cớ. Thời gian sống nên tiêu phí vào những thứ đáng giá hơn.

Tôi nghĩ không có mạng xã hội nào giết người được, chỉ có nạn nhân tự để cho mình trở thành nạn nhân mà thôi. Ví dụ như, khi bị mỉa mai là xấu xí, bạn sẽ: Xóa nick? Đi thẩm mỹ viện sửa nhan sắc? Dùng photoshop cải thiện chân dung mạng? Reg nick đi chửi lại? Kêu gọi bạn bè xúm vào 'ném đá' bảo vệ mình? Cần 100 nick khác khen xinh để nguôi ngoai?

Chỉ cần chọn một đáp án, bạn đã tự làm bản thân trở thành nạn nhân của mạng. Bỏ qua lời mỉa mai ác ý vì bạn biết giá trị bản thân ở đâu, bạn đang tìm kiếm gì ở cuộc sống, bạn mới là người mạnh mẽ và hiểu biết. Khi đó, lại chẳng có nick nào biến nổi bạn thành kẻ bị hại nữa.

Những thị phi vô căn cứ trên mạng của những kẻ giấu mặt, ai quản lý nổi. Mỗi người chỉ nên tự xác định lấy những giá trị của bản thân cũng như những mục đích họ tìm kiếm trên mạng, từ đó điều chỉnh bản thân trong các mối quan hệ trên mạng ảo mà thôi. Ví như, tôi là nhà văn mạng, tôi rất cần độc giả mạng, những ai không đọc, không phải độc giả, tôi sẽ không quan tâm, dù họ tỏ tình với tôi hay họ ném đá vào tôi. Đừng trông chờ một cơ chế quản lý nào bảo vệ bạn trên mạng, còn nếu bạn không đủ sức đề kháng, không có bản lĩnh, vậy bạn đừng online và đừng gây chiến.

• La Hoàn (ghi)

Ngôn từ trả lời báo chí của ông Khanh quả là..."chuối nguyên nải" hoặc "cá nguyên mâm", không có chút gì là đẳng cấp so với một trí thức bình thường và " biết đọc sách " chứ đừng nói là quan chức pha học. Nếu ông ấy phát biểu dè dặt, luận cứ rõ ràng hợp lý thì mới đáng lưu tâm chứ nói kiểu đó thì tự lòi đuôi.

Còn nếu ông ấy không biết kiểm duyệt để báo chí lợi dụng tên mình viết bài câu khách thì cũng tội cho bản lãnh trí thức kém cỏi ông ấy.

Tuy nhiên sư phụ cũng nên có một bài giải thích rõ trên diễn đàn, không cần đả ông ấy chi cho mệt, chỉ cần giải thích cho mọi người thấy là ông ấy suy nghĩ ấu trĩ quá ( kiểu như thách ra đứng giữa trời mưa vận công....ha...ha...nói lại là thấy mắc cười cho kiểu suy nghĩ của ông này rồi). Độc giả trí thức ngành khác nếu có tình cờ quan tâm, nhưng ít theo dõi mảng này khi muốn tìm hiểu , gú gồ ra thì cũng có thông tin mà lần, kẻo họ lại tưởng ông ấy nói đúng thì con đường phục hồi văn hiến 5000 năm lại chậm đi.

Bài trích dẫn của Thế Trung bị lỗi font nên khó đọc quá. Tôi có lướt qua và thấy có câu này trong bài:

"Không có mạng xã hội nào giết người được, chỉ có nạn nhân tự để cho mình trở thành nạn nhân mà thôi"

Tôi nghĩ rằng câu nói này của blogger Trang Hạ còn đúng với cả các tin tức trên báo chí nữa chứ ko riêng gì mạng XH. Chả thế mà trong Ctrinh gặp nhau cuối năm, việc viết bài và giật tít giật gân câu khách cũng đc đề cập đến là gì.

Nhà báo thì cũng chỉ là 1 nghề thôi, và người viết cũng đủ thành phần, động cơ và nhận thức. Cái quan trọng là người đọc cần trang bị cho mình khả năng suy xét, tư duy để hiểu những gì là đúng đắn và những gì cần phải hoài nghi.

Cá nhân tôi thì ủng hộ hoàn toàn những gì mà Trung tâm đang nghiên cứu dưới sự định hướng của Thầy. Hy vọng cái ngày nền Văn hiến Lạc Việt đc phục hồi và công nhận rộng khắp sẽ sớm đến và tên tuổi của những người khai sáng đc vinh danh xứng đáng.

Zầyzà.

Gay go to dồi to dồi.

Chuột đánh rắn tới chết trong nửa giờ

Bee - 15/04/2011

Một người nuôi rắn ở Đài Loan khi thả chuột vào lồng cho rắn ăn đã được chứng kiến cảnh tượng bất ngờ. Con mồi dũng cảm đã chiến đấu hạ gục kẻ phàm ăn.

Người đàn ông trên cách đây không lâu đã vô tình bắt được con rắn dài nhỏ trong bụi hoa và nhốt vào lồng nuôi. Sau đó, ông bẫy chuột để làm thức ăn nuôi rắn. Nhưng thật bất ngờ, vài hôm trước ông được chứng kiến cảnh con chuột chiến đấu chống lại con rắn và hạ gục nó sau 30 phút.

Cuộc đối đầu giữa rắn và chuột.

Con chuột không tỏ vẻ sợ hãi khi con rắn nhe răng đe dọa nó. Nó khéo léo nhảy lùi về phía sau mỗi khi con rắn há miệng nhe những chiếc răng có nọc đáng sợ và bổ tới phía trước. Sau những cú tấn công hụt đó, con chuột tranh thủ thời cơ lao tới tấn công kẻ thù.

Không chút sợ hãi, con chuột lao tới con rắn dù nó đang nhe nanh tấn công.

Cứ như thế, trận đấu kéo dài tới 30 phút trong khắp chiếc lồng sắt nhỏ. Con chuột cũng bị chảy máu ở đầu và chân, trong khi con rắn thì thâm tím và kiệt sức. Lợi dụng tình thế đó, con chuột lao tới cắn vào miệng rắn và dùng chân xé rách hàm của nó. Cuối cùng, con rắn chết còn con chuột chỉ bị thương nhẹ.

Khống chế và xé rách miệng rắn.

**********************************

Zầyzà.

Gay go to dồi to dồi.

**********************************

Có gì mà Lykai thấy gay go, Lykai cứ lấy kái ly ra để ngâm rượu rắn. người tàu bảo uống rượu rắn bổ lắm đấy.

Còn tôi thì thích uống rượu với lưỡi bò.

Thêm bài này nữa cho nó vui:

============================

Dị nhân bói rùa: “Dù bị chửi tôi vẫn quý cụ... Hà Đình Đức”!

(Phunudoisong) - Cách đây 1 tuần, sau khi “dị nhân” Nguyễn Vũ Tuấn Anh đăng đàn tuyên bố “bắt cụ rùa ít cũng phải 3 lần”, dư luận nghi ngờ, các nhà khoa học thì... nổi cáu.

>>PGS Hà Đình Đức thách thức dị nhân bói cụ rùa

Phụ nữ và Đời sống đã có cuộc trò chuyện với “dị nhân” Nguyễn Vũ Tuấn Anh xung quanh sự kiện này.

"Dị nhân" Nguyễn Vũ Tuấn Anh

Phóng viên (PV): Theo ông Hồ Gươm hiện có bao nhiêu cụ rùa?

Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh (Ông NVTA): Bây giờ là 10 giờ ngày 17 (âm lịch – PV)… để tôi bấm quẻ đã. Khả năng là chỉ còn một cụ thôi. Tôi nói là một “cụ” nhé, còn “con” thì tôi không biết. Vì hồi tôi còn bé, cách đây mấy chục năm, tôi thấy hồ Gươm nhiều rùa con lắm. Người ta còn bắt bán cho tôi mà! Giờ các rùa con ấy ở đâu cũng không biết được.

PV: Quẻ của ông bảo cụ rùa bao nhiêu tuổi rồi?

Ông NVTA: Theo quẻ của tôi thì, cụ chí ít cũng phải 300 tuổi rồi. Đấy là nói khiêm tốn, chứ cụ có khi đến 500 tuổi rồi cũng nên (?!)

PV: Ông dự đoán “ít nhất ba lần mới bắt được cụ rùa”. “Ít nhất 3 lần”, vậy “nhiều” là bao nhiêu lần?

Ông NVTA: Tôi vẫn khẳng định là mình nói đúng. Không sửa lại, ít cũng phải ba lần mới bắt được. Sáng không bắt được, chiều bắt tiếp thì cũng gọi là 3 lần. Lần đó là tôi nói về số lần bắt, chứ không phải nói về thời gian bắt đâu. Tôi đã xem quẻ rồi. Dị nhân là dị nhân, dị nhân nói luôn luôn có cơ sở khoa học mà !

PV: Vậy lần này ông có dự đoán về thời gian bắt được cụ rùa hay không?

Ông NVTA: Hai ngày cuối tuần vừa rồi nắng ấm, tôi cứ tưởng là lại bắt tiếp lần nữa. Các vị tổ chức chậm chạp quá, vẫn chưa thấy động tĩnh gì. Nhưng đó là chuyện của Ban tổ chức, còn phần tôi, thì xem quẻ thấy, chậm lắm là đầu tuần sau chúng ta sẽ bắt được.

PV: Các nhà khoa học có vẻ tức giận với dự đoán của ông?

Ông NVTA: Tôi chỉ đoán vậy thôi. Cụ Hà Đình Đức nổi cáu làm tôi sợ quá. Nhưng phải nói thật là tôi rất thông cảm, rất quý cụ Hà Đình Đức. Bởi vì cụ là người duy nhất tâm huyết muốn cứu cụ rùa. Mà cụ rùa là biểu tượng văn hóa sống của Hà Nội. Tôi là người Hà Nội gốc, tôi yêu Hà Nội nên tôi rất quý cụ Hà Đình Đức. Cho dù có bị cụ chửi, bị quạu thì tôi vẫn cứ rất quý cụ.

Nhưng mà tôi vẫn không thay đổi ý kiến đâu nhé, ít cũng phải ba lần đấy.

PV: Ông có kế sách gì để vây bắt cụ rùa được nhanh hơn?

Ông NVTA: Theo tôi ấy, cứ để cụ tự bò lên Tháp Rùa thôi, đỡ mất công vây bắt.

PV: Nhưng khả năng cụ tự lên Tháp Rùa là rất thấp?

Ông NVTA: Thế này nhé, cụ rùa nếu bị vây bắt thì sẽ tìm cách chạy trốn, đúng không? Vậy thì, thay bằng vây bắt bằng lưới, kéo cụ lên thì chúng ta nên vây từ từ, dần dần, dồn cho cụ phải bơi về chân Tháp. Cụ nhát lắm, cứ khua chiêng gõ mõ ầm ĩ là cụ chạy. Mình chỉ cần vây từ từ, để cho cụ một đường thoát lên Tháp Rùa thì kiểu gì cụ chả phải bò lên? Chỉ cần huy động khoảng 100 người thôi, lưới cũng chỉ cần loại thường thôi chứ cần gì lồng sắt với cả lưới cá ngừ! Đấy là ý kiến của tôi thôi, các cụ làm thế nào thì làm, cứ rước được cụ rùa lên và chữa khỏi bệnh cho cụ là được.

(Ban đầu, ông Tuấn Anh dùng chữ “tóm cổ cụ rùa”, nhưng sau đó nhất định sửa lại thành “rước” vì sợ ông Hà Đình Đức nổi giận. “Nhiều khi cứ phải khách sáo với nhau thế đấy cô ạ” (cười).)

PV: Ông có bấm một quẻ cho cụ rùa không? Việc chữa trị cho cụ rùa sẽ thế nào?

Ông NVTA: Nhất định là sẽ chữa khỏi. Còn bệnh tình của cụ hiện nay thì chắc chắn là nguy lắm rồi. Cụ rụng cả móng chân. Có một điều chắc chắn là, sức đề kháng của cụ quá yếu rồi nên mới thế.

Còn về tuổi thọ của cụ, tôi đã nói rồi đấy, có chữa trị tốt thì cụ cũng sống thêm được một thế hệ, tức là khoảng 20 năm nữa

thôi

Cụ rùa đã bị rụng móng chân. (Ảnh VNN)

Nhưng dù sao, tôi vẫn cứ mong cụ rùa sẽ sống lâu trăm tuổi. À không, cụ hơn 100 rồi. Mong cho người ta chữa lành bệnh cho cụ, để cụ sống mãi mãi, vì cụ là biểu tượng văn hóa vô giá mà.

PV: Vâng, xin cảm ơn ông vì cuộc trò chuyện.

Đỗ Văn (thực hiện)

===========================================

Tôi muốn mọi người biết ở đây là:

Chưa hể có một người nào tự nhận là Phóng viên báo Phunu Today phỏng vấn tôi cả. Phỏng vấn về các vấn đề liên quan đến cụ Rùa chỉ duy nhất có một nam phong viên trẻ tên Long và nhân danh báo Gia Đình Xã Hội. Phỏng vấn hai lần. Một lần trước khi xảy ra việc đưa cụ rùa lên bờ chữa bệnh và một lần sau đó.

Tại sao lại có bài gọi là phỏng vấn nhân danh báo Phunu Today này thì tôi thật sự không hiểu.

GIọng văn trong bài phỏng vấn này không phải của Sư Phụ, mà là của 1 kẻ vô đạo đức đang ganh tị, ghen ghét, đố kỵ và lòng đầy bùn nhơ !

Thế gian này thật lắm kẻ tạo nghiệp ác !

Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh (Ông NVTA): Bây giờ là 10 giờ ngày 17 (âm lịch – PV)… để tôi bấm quẻ đã. Khả năng là chỉ còn một cụ thôi. Tôi nói là một “cụ” nhé, còn “con” thì tôi không biết. Vì hồi tôi còn bé, cách đây mấy chục năm, tôi thấy hồ Gươm nhiều rùa con lắm. Người ta còn bắt bán cho tôi mà! Giờ các rùa con ấy ở đâu cũng không biết được.

nếu câu này bác thiên sứ thì nghe thật đáng ghét thật,nhưng cháu đã đọc tiên đoán của bác là có hơn 1 cụ rùa cháu tin

đây là bài viết của một kẻ đang làm mọi cách để kiếm mấy đồng tiền rẻ rách nghe ma chỉ muốn đạp vào mặt nó một phát cho bõ ghét cái trò dùng văn xỉ nhục người khắc .

http://phunutoday.vn.../#feedback-list

Lại ông Vũ Thế Khanh, bó tay với ông ấy :(

Hic, Lại là cái ông Khanh. Sau vụ 1000 năm tưởng rằng ông ta bị vỡ Alo rồi thế mà ...Ông này là Tiến Sĩ mà phát ngôn không cẩn thận, lời lẽ đầy vẻ hằn học. Theo suy nghĩ của cá nhân cháu chú Thiên Sứ không việc gì phải quan tâm đến ông ta làm quái gì cho mệt. Sau khi đại lễ 1000 năm Thăng Long Hà Nội kết thúc việc báo chí phải xem xét lại nội dung tin bài đã đưa về " Dị Nhân " không cần phải nói cũng biết người ta quan tâm đến dự báo của chú Thiên Sứ như thế nào.

Việc dự báo về thời tiết là một chuyện còn việc dội nước vào người ta là việc khác. Hic, Có người còn nói hay là bác Khanh có tí quyền nên muốn thử ai thì thử...Bác có tí quyền muốn cho ai bẽ mặt mà chẳng được.

GIọng văn trong bài phỏng vấn này không phải của Sư Phụ, mà là của 1 kẻ vô đạo đức đang ganh tị, ghen ghét, đố kỵ và lòng đầy bùn nhơ !

Thế gian này thật lắm kẻ tạo nghiệp ác !

Đúng là văn phong trong bài phỏng vấn bịa đặt thô thiển thật.

Cách diễn kịch thô vãi.

Làm phóng viên nhà báo mà ăn nói láo như vậy thì thất đức.

“Theo cái nhìn của tôi thì Lý học Đông phương rất quan trong tính chính danh trong tất cả các mối quan hệ xã hội lớn nhỏ của con người. Và được coi là đầu mối của tất cả các hình thái ý thức xã hội”.

Thưa các anh chị trong diễn đàn, tôi xin bắt đầu bằng tính chính danh để trao đổi thêm về vấn đề mọi người quan tâm.

Đầu tiên, hẳn mọi người đều đã biết về Trung Tâm Nghiên Cứu Lý Học Đông Phương (Trung tâm), nhưng tôi cũng xin trích dẫn:

Vài hoạt động của lãnh đạo Trung tâm:

“Đại lễ 1000 năm Thắng Long sẽ không có mưa. Trời nắng đẹp để quay phim chụp ảnh và se lạnh có thể mặc áo ves.”

Kết quả:

“Hình như ông trời có ý nhắc cho người dân Hà Nội biết là 10 ngày qua trời đã chiều lòng người Hà Nội, đã không mưa, để cho Đại lễ 1000 năm Thăng Long- Hà Nội được thêm phần mỹ mãn. Kỳ lạ, suốt 10 ngày Đại lễ, thời tiết đẹp như "đặt hàng". Không nắng, không mưa, gió thổi vừa tầm để những lá cờ bay phần phật. Thời tiết đẹp đến nỗi có nhiều người nghi ngờ là nhà nước đã chi mấy tỷ đô-la đuổi mưa nhưng không dám công bố cho dân biết.” Trích “Nếu yêu và hiểu, vẫn thấy Hà Nội rất đẹp” Tác giả: Phan Chí Thắng, Bài đã được xuất bản.: 17/10/2010 06:00 GMT+7, http://tuanvietnam.v...-ha-noi-rat-dep

“Nếu như năm Canh Dần đã là năm mà thế giới phải chứng kiến những sự kiện thiên tai tăng nặng về những trận lũ lụt, nắng hạn, động đất đều mang tính kỷ lục thì năm Tân Mão 2011 thiên tai còn tăng nặng hơn vì mức độ tàn phá của nó.”

“Khủng hoảng xã hội do kinh tế suy thoái khá nặng nề ở một số nước vốn là cường quốc. Nó là nguyên nhân trực tiếp hoặc gián tiếp làm bùng phát những mâu thuẫn xã hội. Sẽ xảy ra những cuộc trấn áp mạnh vì mâu thuẫn xã hội ở một số nước. Sẽ có nhiều nước bị rơi vào khủng hoảng chính trị, xã hội và để lại những dấu ấn lịch sử. Đặc biệt là những quốc gia ở châu Phi, sẽ có những khủng hoảng xã hôi nghiêm trong và mang tính khủng hoảng nhân đạo.”

Kết quả: Các bạn đang chứng kiến

Còn Liên hiệp khoa học công nghệ tin học ứng dụng và công việc của tổ chức này:

“Chức năng, nhiệm vụ

- Liên kết với các trường đại học, các trường chuyên nghiệp các trường phổ thông, các cơ sở đào tạo trong và ngoài nước để phổ biến khoa học tin học, gắn liền đào tạo khoa học tin học với việc đào tạo các ngành khoa học khác, tổ chức hội thảo khoa học.

- Triển khai nghiên cứu thực nghiệm, ứng dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật tin học phục vụ đời sống dân sinh trong lĩnh vực: y học, xây dựng, viễn thông, thương mại, quản lý, thống kê, kế hoạch hoá dân số và môi trường.

- Thực hiện các dịch vụ khoa học và công nghệ: thông tin, đào tạo, y tế, chuyển giao công nghệ, du lịch khoa học, hội thảo khoa học quốc tế.

- Làm tư vấn và hỗ trợ cho các tỉnh, thành phố, các cơ sở sản xuất nghiên cứu khoa học tin học nhằm đưa tiến bộ khoa học tin học vào sản xuất và đời sống, đào tạo đội ngũ cán bộ làm tin học cho địa phương, các ngành kinh tế và cho các cơ sở.”

Trích: http://www.vusta.vn/...param=10&vid=90

Trang web của UIA: http://uia.edu.vn/

Lời bình: Có lẽ giấy phép 1 đường hoạt động một nẻo?

Một vài khía cạnh của UIA qua báo chí:

“Cuối cùng, còn một câu hỏi rất cần các cơ quan chức năng làm sáng tỏ: đây là đường dây chuyên làm các chứng chỉ “dỏm” hay chứng chỉ thật 100% và có sự tiếp tay của một số cá nhân thuộc UIA?” Theo Tuoi Trẻ

http://vnn.vietnamne...2004/11/350108/

Kết luận: Các bạn có thêm góc nhìn về Ông Vũ Thế Khanh và hoạt động của UIA

Cám ơn các bạn đã theo dõi!

TrungNhan

Một vài khía cạnh của UIA qua báo chí:

“Cuối cùng, còn một câu hỏi rất cần các cơ quan chức năng làm sáng tỏ: đây là đường dây chuyên làm các chứng chỉ “dỏm” hay chứng chỉ thật 100% và có sự tiếp tay của một số cá nhân thuộc UIA?” Theo Tuoi Trẻ

http://vnn.vietnamne...2004/11/350108/

Kết luận: Các bạn có thêm góc nhìn về Ông Vũ Thế Khanh và hoạt động của UIA

Cám ơn các bạn đã theo dõi!

TrungNhan

================================================================================================

ặc ặc ông Vũ Thế Khanh ký chứng chỉ ngoại ngữ àh

Để ra mua cái chứng chỉ A anh văn cho thằng con trai nộp thi vào lớp 1 trường chuyên cái

Há há. Gởi bài của anh Trung Nhân lên VietNamNet đi chú Thiên Sứ ơi.

Há há. Gởi bài của anh Trung Nhân lên VietNamNet đi chú Thiên Sứ ơi.

Cần gì, bỏ ra trang chủ lyhocdongphuong mục tin tức đó đây thì ai cấm

Làm văn bằng qua... tin nhắn!

Cập nhật lúc 08:20, Thứ Ba, 30/11/2004 (GMT+7)

Lâu lâu mới vào topic này, tức cả mình về mấy bài báo trên phunu today (lần đầu tiên nghe thấy tên báo này luôn), đúng là mấy báo mạng rẻ tiền toàn giở cái trò giật tít thật mạnh, thật shock để câu khách, tìm mọi cách để "bới bò ra bẹo" .

Cháu thật ngưỡng mộ & cảm phục trước thái độ bình thản, cẩn trọng & độ lượng của bác Thiên Sứ... Không biết nói gì ngoài chúc bác sức khoẻ, hạnh phúc để tiếp tục công việc của mình.

Người tính không bằng trời tính, bác nhỉ?