Ai Lợi Vụ "đấu Giá Khủng" ủng Hộ Miền Trung?

Vụ đấu giá “ảo” với số tiền kỷ lục (73,9 tỷ đồng) đang gây bức xúc trong dư luận. Tất cả các bên liên quan đến vụ việc này đều khẳng định “tổ chức đấu giá vì miền Trung”. Nhưng nếu buổi đấu giá thành công thì bên nào mới thật sự là bên hưởng lợi nhiều nhất?

Ai định giá?

Trước khi diễn ra buổi đấu giá “khủng” tại "Đêm hội Hoa hậu Trái đất và Doanh nhân hướng về miền Trung" được tổ chức vào đêm 11/11 tại TP.Hồ Chí Minh, thông tin về giá khởi điểm của 4 “bảo vật” được đưa ra đấu giá khiến nhiều người “choáng” thật sự: Trống đồng 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội có giá khởi điểm 6 tỷ đồng, viên Ruby hồng ngọc thô nặng 10kg có giá khởi điểm 4 tỷ đồng, bức tranh đá quý có chữ ký của hơn 90 hoa hậu có giá khởi điểm 90 triệu đồng.

Đặc biệt, bộ Tứ linh hội tụ "Long - Ly - Quy - Phụng" bằng gỗ lũa tự nhiên có giá khởi điểm 40 tỷ đồng (tương đương 2 triệu USD).

Thông tin về giá gốc của sản phẩm gần như “mù tịt” vì không thấy công khai. Không biết các “siêu phẩm” này được định giá thế nào?

Lấy bộ tứ linh “Long – Ly – Quy – Phụng” làm ví dụ. Khi được hỏi vì sao đưa ra mức 1 triệu USD (mức sẽ nhận lại sau khi đấu giá thành công), ông Võ Ngọc Hà, chủ nhân bộ Tứ linh cho biết: “Tác phẩm của tôi là một tác phẩm nghệ thuật, tâm linh, độc nhất vô nhị, không đơn vị nào có thể định giá được, nó là tài sản vô giá. Tuy nhiên, tôi vẫn đưa ra mức 1 triệu USD (coi như giá gốc của tác phẩm) vì trong triển lãm tại Bảo tàng Hà Nội dịp Đại lễ, đã có người trả tôi mức giá này nhưng tôi không bán”.

Một chuyên viên thẩm định giá tại Công ty Cổ phần thẩm định giá và dịch vụ tài chính Hà Nội VFS cho biết, trước khi diễn ra buổi đấu giá này, anh cũng đã nhận được (qua e-mail) một bức hình chụp bộ Tứ linh của ông Võ Ngọc Hà. Người gửi bức hình muốn nhờ chuyên viên này thẩm định xem giá thật của tác phẩm “Tứ linh hội tụ” là bao nhiêu tiền.

“Với các thiết bị, tôi có thể thẩm định giá dựa trên giá thành sản xuất, các chi phí đầu vào, còn với sản phẩm là bộ Tứ linh hội tụ thì tôi không có cơ sở để thẩm định để đưa ra mức giá chính xác, vì không có thông tin nào về chi phí để làm ra nó, cũng không có tài sản tương tự để so sánh”, chuyên viên này nói.

Có vụ lợi không?

ở dĩ, giá gốc của sản phẩm đấu giá được quan tâm trong câu chuyện này, vì người ta muốn biết phần chênh lệch là bao nhiêu, và ai là người được hưởng nhiều lợi nhất.

Trên thực tế, giá khởi điểm và giá thắng đấu giá đã cách xa giá gốc, nhưng khoản tiền chênh lệch này không rơi vào quỹ ủng hộ miền Trung.

Cụ thể: Trống đồng 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội có giá khởi điểm 6 tỷ đồng, giá thắng đấu giá là 12 tỷ đồng. Viên Ruby hồng ngọc thô nặng 10kg có giá khởi điểm 4 tỷ đồng, giá thắng đấu giá là 11 tỷ đồng. Bức tranh đá quý có chữ ký của hơn 90 hoa hậu có giá khởi điểm 90 triệu đồng, giá thắng đấu giá là 3 tỷ đồng. Bộ Tứ linh hội tụ có giá khởi điểm là 2 triệu USD (đắt gấp đôi giá gốc) có giá thắng đấu giá là 47,9 tỷ đồng.

Nếu đấu giá là thật (không xảy ra lùm xùm như hiện nay), các đơn vị trả đủ tiền thì tổng số tiền thắng đấu giá 4 “bảo vật” là 73,9 tỷ đồng. Trừ đi tổng giá khởi điểm (50,9 tỷ đồng cho cả 4 sản phẩm) thì miền Trung "nhận" được 23 tỷ đồng.

Quay lại với bộ Tứ linh hội tụ, giá chủ sở hữu đưa ra là 1 triệu USD. Ngay khi phát giá khởi điểm, đơn vị đại diện tham gia đấu giá (là Công ty Truyền thông ASEAN C&C) đã đưa giá khởi điểm là 2 triệu USD (40 tỷ đồng, gấp đôi giá gốc). Giá thắng đấu giá là 47,9 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Trung Thành, Chủ tịch HĐQT Công ty truyền thông ASEAN C&C khẳng định với VietNamNet: “Mục đích của việc đấu giá này là làm từ thiện, quảng bá hình ảnh đơn vị chứ không phải để làm kinh tế”.

Nhưng khoản chênh 1 triệu USD (giữa giá gốc của chủ sở hữu và giá khởi điểm của công ty ông Thành) rơi vào túi ai?

Ông giải thích: “2 triệu USD là giá khởi điểm đưa ra khi chúng tôi được thông báo rằng đêm hội có rất nhiều doanh nhân tham dự, chúng tôi muốn số tiền thu về dành cho đồng bào vùng lũ được nhiều hơn".

Thế nhưng, không thấy ông Thành cộng khoản chênh lệch 1 triệu USD này (tương đương 20 tỷ đồng) sẽ “san sẻ” cho miền Trung như thế nào?

Ông Thành cho biết, công ty của ông đã bỏ vào chương trình khoảng 1 tỷ đồng, trong đó riêng tiền bao thầu 10 bàn tiệc tại đêm hội hơn 600 triệu đồng. Số này cũng chưa thấm vào đâu so với khoản chênh lệch 20 tỷ đồng trên.

Tuy vậy, ông Thành vẫn khẳng định: "Đó là tiền từ thiện, không phải tiền làm thương mại. Mục đích của tôi là "kích" người ta ủng hộ càng nhiều càng tốt. Giá đó là để người ta ủng hộ, chứ không phải là giá để tôi tiêu, không phải tôi thu số tiền 1 triệu USD đó về để tôi dùng!”.

Nguồn: www.vietnamnet.vn

Kinh doanh Từ thiện?

Đăng bởi: Nguyễn Quang Lập

Hằng năm có rất nhiều đợt quyên góp ủng hộ cho vì người nghèo, người tàn tật, nhiễm chất độc Da Cam, vì đồng bào bị thiên tai, lũ lụt… Những cuộc quyên góp như thế đã giúp những con người khổ đau, đói nghèo vượt qua số phận khắc nghiệt hướng tới một cuộc sống an lành. Đó là một sự thật, đó cũng là điều đáng cho ta khâm phục và ca ngợi. Nhiều chương trình từ thiện được tổ chức bài bản, hiệu quả, minh bạch, gây được niềm tin trong công chúng. Chương trình từ thiện như “Nối vòng tay lớn” được UBMTTQ Việt Nam phối hợp với Đài truyền hình Việt Nam tổ chức thường niên là một ví dụ.

Tuy nhiên có một sự thật khác làm ta không yên tâm khi tham gia đóng góp cho các hoạt động từ thiện. Băn khoăn lớn nhất khiến nhiều người có tâm và có tiền là liệu tiền bạc và của cải mà họ đóng góp có đến tận tay những con người đói nghèo, khổ đau thật hay không. Câu chuyện dân một xã nhận tiền quà xong lại phải nộp lại cho xã để xã phân phối lại mà báo chí đã nêu chắc chắn không phải là một ngoại lệ.

Băn khoăn khác thuộc về các nhà tổ chức các hoạt động từ thiện, ấy là số phần trăm chiết khấu số tiền quyên góp được chi cho Ban tổ chức. Đành rằng hoạt động quyên góp từ thiện cũng rất tốn kém nhưng không ai biết nó tốn kém bao nhiêu và số 10%-20% được trích lại là bao nhiêu. Nếu một cuộc quyên góp lên tới hàng trăm tỉ đồng thì số 10%-20% ấy là không nhỏ.

Người ta chưa có một bằng chứng nào về sự ăn lãi lấy lời của các tổ chức quyên góp từ thiện. Sự nghi hoặc đôi khi làm mếch lòng những người đã dồn hết công sức làm từ thiện. Nếu đêm đấu giá từ thiện ủng hộ đồng bào miền Trung bị lũ lụt đêm 11/11 vừa rồi không vỡ lỡ thì không ai biết đây là hoạt động có tính kinh doanh chứ không đơn thuần là một hoạt động từ thiện. Trong cuộc đấu giá này “Theo bản thỏa thuận, nếu bán đấu giá được, Hội chuyển cho chủ sở hữu số tiền bằng với giá gốc của vật phẩm, số chênh lệch mới được hỗ trợ cho đồng bào miền Trung bị mưa lũ”. Tiêu chí sáng sủa trên không ai ngờ lại ẩn giấu một phép “biến thủ”, đó là sự định giá gốc các vật phẩm đấu giá.

Đơn cử bộ tứ linh chẳng hạn, giá trị gốc của nó là 1 triệu đô đã được Ban tổ chức công bố là 2 triệu đô. Giả sử cuộc đấu giá thành công và thu về 47,9 tỉ đồng cho bộ tứ linh thì Ban tổ chức sẽ có 1 triệu đô, tức 20 tỉ đồng. Sau khi chuyện này được “ phanh phui”, một người trong Ban tổ chức nói rằng sẽ trích 50% phần chênh lệch “giá gốc” bộ Tứ linh cho ủng hộ miền trung và công tác tổ chức. Câu hỏi đặt ra: thế thì 50% ( tức 10 tỉ) còn lại sẽ vào túi ai? Nhà báo Trần Minh Quân đã chỉ ra: ngay cả khi Ban tổ chức được hưởng một nửa của 10 tỉ kia thì Ban tổ chức đã ăn lời 2 tỉ. Đơn giản là tổng chi phí cho đêm đấu giá được công bố là 4,1 tỉ, trong khi đã thu được 1,1 tỉ nhờ bán vé và quảng cáo. Nếu Ban tổ chức được chi thêm 5 tỉ, ta sẽ có phép toán: ( 5 tỉ+ 1,1 tỉ)- 4,1 tỉ= 2 tỉ. Đó chỉ là phép toán dành cho bộ tứ linh, còn giá gốc thật của chiếc trống đồng, bức tranh bằng đá quí và hòn Rubi 10 kg là bao nhiêu thì chưa ai biết. Cuộc đấu giá đổ bể, những kẻ đấu giá đã chạy làng cho thấy trình độ yếu kém của Ban tổ chức, cũng cho thấy luôn cái “ đuôi chuột” của tổ chức này. Có thể nói đây là cuộc kinh doanh nhân danh từ thiện.

Không phải nghi ngờ các hoạt động từ thiện xưa nay nhưng từ vụ việc này đã dóng một tiếng chuông cảnh tỉnh, rằng ở đời còn lắm kẻ vô luân bại lý, nhân danh nỗi khổ đau của người khác để kinh doanh, hãy cảnh giác hỡi những tấm lòng hảo tâm.