viethuy

Môn Lịch sử: Chính hay phụ?

2 bài viết trong chủ đề này

Năm nay, Bộ GD-ĐT chọn môn Lịch sử để thi tốt nghiệp. Nhiều người đặt câu hỏi, không biết đây có phải là một ưu ái với môn Lịch sử - môn không nằm trong các môn bắt buộc phải thi tốt nghiệp hàng năm nay không?

Tại Hội thảo “Thực trạng việc dạy và học Lịch sử trong trường phổ thông, nguyên nhân và giải pháp”, do Hội Khoa học Lịch sử (KHLS) chủ trì, khi nói về việc môn Lịch sử bị đối xử thiếu công bằng, các đại biểu thường dùng cụm từ: “môn chính - môn phụ”. Ngay cả giáo viên và cán bộ quản lý giáo dục (GD) cũng thường nói: “Môn Lịch sử bị coi là môn phụ”.

Ơ hay! Trong ngành GD làm gì có khái niệm “môn chính, môn phụ”? Chỉ thấy nói có môn công cụ (Toán, Văn, Ngoại ngữ). Vậy thì tại sao ngay cả cán bộ, giáo viên trong ngành lại phát biểu như thế nhỉ?

Người ta nói môn chính, môn phụ, chắc ít nhiều cũng có cái lý của nó. Chẳng hạn như có đại biểu ở hội thảo này phát biểu rằng, ngay cơ quan của Hội KHLS và tờ báo của hội cũng đã có địa điểm đâu, phải đi mượn đấy chứ; rồi trị giá giải thưởng của các trò chơi trên truyền hình liên quan đến Lịch sử đều thấp hơn rất nhiều các trò chơi khác; trong một cuộc thi học sinh giỏi ở TP. HCM, thiếu chút nữa, giải thưởng của học sinh giỏi môn Lịch sử chỉ bằng một phần của học sinh giỏi môn Toán; đến ngay cả việc phân bổ kinh phí đào tạo thì ở Đại học Sư phạm Hà Nội, sinh viên khoa Sử chỉ được tính một nửa so với sinh viên các khoa tự nhiên; phân bổ số tiết cho môn Lịch sử ở phổ thông cũng “tiết kiệm” lắm.

GS. Nguyễn Khắc Phi còn định đổi tên Bộ GD-ĐT thành “Bộ Toán trị” vì ông khẳng định rằng, ngoài cố Thứ trưởng Lê Vũ Hùng thì các thứ trưởng và nhiều vụ trưởng đều thuộc lĩnh vực tự nhiên. Rồi địa phương nào cũng có Ban Lịch sử Đảng, nhưng có tỉnh nào thành lập được ban viết lịch sử dân tộc, lịch sử địa phương chưa? Năm nay, Bộ chọn môn Lịch sử để thi tốt nghiệp. Không biết đây có phải là một ưu ái với môn Lịch sử - môn không nằm trong các môn bắt buộc phải thi tốt nghiệp hàng năm nay không? Hay là ngành GD thấy môn Sử sa sút quá rồi nên buộc phải lên dây cót?

Có lẽ chừng đó cũng đủ trả lời cho câu hỏi: Người ta đã xem môn Lịch sử là môn chính hay môn phụ?

Theo Ngô Thiệu Phong (Báo TNVN)

Share this post


Link to post
Share on other sites

CÂU CHUYỆN VỚI WILDLAVENDER

Ông bộ trưởng mới lên, vấn đề cải cách giáo dục được đặt ra sôi nổi. Wildlavender nói: "Chắc chắn phen này cuộc cải cách giáo dục sẽ rốt ráo và khả thi!". "Thế à! Anh lúc nào cũng lạc quan và hy vọng nhiều ở tương lai! ". "Tại sao lại như vậy?". "Rất tiếc! Anh không thể nói ngắn điều này được! Nhưng em sẽ thấy là nếu ta hy vọng ở tương lai thì có cơ sở hơn là tin rằng một cuộc cải cách giáo dục sẽ có một sự bắt đầu thành công!". ''Còn anh, còn em em sẽ thấy lời anh nói là đúng!''.

Đến nay hình như cũng lâu rồi. Tôi không để ý về thời gian. Nhưng vẫn thấy người ta vẫn đang bàn sôi nổi. Thí dụ như bài viết của Viethuy.

Thiên Sứ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay