Kim Nam Châm, Nam Châm, La Bàn, địa Bàn!

Xem qua vài phút về lời bình luận và diễn giải của GS. Nguyễn Tài Thu về 2 từ "Châm cứu" tôi mới hiểu được đôi chút về xuất xứ của 2 từ này. Nam thì dùng châm, còn bắc thì cứu-Xông.

Do kiến thức có hạn trong các lĩnh vực của cổ sử, lý học....TĐN chỉ đưa ra chủ đề này đề các cao nhân, ACE và những người quan tâm về nguồn gốc Bách Việt có tư liệu cùng chia sẻ và bàn luận để làm sáng tỏ hơn chân lý!

Chủ để này không nói đến các phương pháp chi tiết trong Đông y, chỉ nói đến cái Kim Châm trong đông y!

Từ "Châm cứu" được cấu thành từ 2 phương pháp: Người phương nam dùng Kim Châm, Người phương Bắc dùng "Cứu-Xông". Cái này đã được GS xác định và khẳng định.

Theo như sử sách và được cồng đồng thế giới công nhận thì cha đẻ và xuất xứ của Địa bàn, La Bàn...là của người Trung Quốc.

So sánh các từ ngữ và "Nam thì dùng kim châm" và các chi tiết trong Địa Bàn, La Bàn tôi thấy có gì đó tương đồng?

Xin mời ACE cùng thảo luận!