ChuyỆn GÌ ĐÂy?

Anh chị em nghiên cứu Lạc Việt độn toán thân mến.

Anh chị em xem hết nội dung bài báo dưới đây và gieo quẻ tìm hiểu bản chất sự việc. Quẻ sẽ hướng dẫn anh chị em phân tích sự việc đúng. Bởi vậy, anh chị em cần có sự phân tích sự việc trên cơ sở nội dung quẻ.

Anh chị em lưu ý: Trong tháng này, mỗi giờ theo Việt lịch cộng 40 phút.

-------------------------------------------------

Innov Green gửi thư khắp nơi vu cáo VietNamNet

Cập nhật lúc 09:53, Thứ Bảy, 03/07/2010 (GMT+7)

- Tháng 3/2010, trong lúc VietNamNet đăng loạt bài cho thuê đất rừng đầu nguồn thì ban lãnh đạo Innov Green xin gặp để “bàn phương án hợp tác kinh doanh”. Những nội dung đàm phán kinh doanh đã được Innov Green dùng vu cáo VietNamNet đòi tiền để không đăng bài.

Ngày 10/3/2010, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo "Ủy ban nhân dân các tỉnh không được cấp giấy chứng nhận đầu tư mới và không ký hợp đồng cho thuê đối với các dự án đầu tư nước ngoài trong trong lĩnh vực lâm nghiệp và nuôi trồng thủy sản, đợi Chính phủ rà soát", xung quanh việc một số địa phương cho nước ngoài thuê đất rừng.

Trước đó, Thủ tướng đã chỉ đạo Bộ NN&PTNT rà soát và báo cáo. Theo báo cáo của Bộ NN&PTNT, đã có 10 tỉnh cấp giấy chứng nhận đầu tư trồng rừng cho các nhà đầu tư nước ngoài với tổng diện tích dự kiến là 305.353 ha.

Theo Trung tướng Đồng Sỹ Nguyên cho biết, diện tích rừng được giao cho các nhà đầu tư nước ngoài có cả rừng phòng hộ, rừng đầu nguồn, rừng tại các vị trí xung yếu về an ninh – quốc phòng.

Ông Phó Chủ tịch tỉnh Nghệ An Nguyễn Đình Chi thừa nhận rằng sau khi giao đất rừng cho công ty nước ngoài rồi thì ông cũng băn khoăn vì liên quan đến một số nơi nhạy cảm. Vì vậy mà ông cho rằng "Đáng lẽ Nhà nước phải cảnh báo cho các tỉnh từ trước"(?)

Phóng viên VietNamNet đã có cuộc hành trình dài qua các địa phương Lạng Sơn, Quảng Ninh, Nghệ An, Quảng Nam… để tận mắt xem các dự án đã được cho thuê đất như thế nào? Nghe tiếng nói của các địa phương đã cho thuê đất và hỏi những người dân sở tại xem họ đã được hưởng những lợi gì từ các dự án này?Điều dễ nhận thấy rằng, nếu Thủ tướng không kịp thời yêu cầu các bộ ngành kiểm tra và báo cáo đầy đủ rồi ra chỉ đạo dứt điểm, kiên quyết không cấp giấy chứng nhận đầu tư mới, không ký hợp đồng cho thuê đất mới, chờ Chính phủ rà soát lại toàn bộ các dự án đã cấp phép, thì hệ quả chưa biết sẽ dẫn tới đâu?

VietNamNet đăng tải loạt bài về việc giao đất rừng cho công ty nước ngoài để Chính phủ có thêm một kênh thông tin từ thực tiễn tại các địa phương. Loạt bài nhận được hàng chục nghìn phản hồi của độc giả cả nước hoan nghênh hành động kịp thời của Chính phủ và bày tỏ sự bức xúc với thực tế đang diễn ra.

Trong lúc loạt bài đang lần lượt được đăng thì chúng tôi nhận được lời hẹn xin gặp để làm việc của lãnh đạo công ty Innov Green, công ty đang thuê rừng đầu nguồn với diện tích lớn nhất trong số những công ty nước ngoài thuê rừng ở Việt Nam.

Đầu tháng 3, đoàn Innov Green gồm trưởng đoàn là Tổng Giám đốc Dean Wu, Phó Tổng giám đốc cùng các chuyên gia, nhân viên đến gặp và làm việc với VietNamNet. Phía VietNamNet có đại diện là Phó Tổng biên tập Phạm Anh Tuấn cùng Trưởng phòng tổ chức hành chính, lãnh đạo công ty cổ phần VietNamNet và một số nhân viên kinh doanh.

Trong cuộc làm việc, ngoài việc thanh minh cho những công việc của mình tại Việt Nam, Tổng Giám đốc Innov Green bày tỏ mong muốn hợp tác kinh doanh, quảng bá sản phẩm dịch vụ, hợp tác truyền thông với VietNamNet.

Đại diện báo VietNamNet, ông Phạm Anh Tuấn, Phó Tổng biên tập trả lời với Tổng Giám đốc Innov Green: Việc triển khai loạt bài viết đã thực hiện xong, đó là công tác nội dung của tờ báo, VietNamNet sẽ khách quan và đăng tải đầy đủ loạt bài về cho thuê đất rừng đầu nguồn. Việc hợp tác kinh doanh, quảng bá sản phẩm dịch vụ, hợp tác truyền thông nếu Innov Green muốn thì vẫn có thể thực hiện được và đó là việc hoàn toàn khác.

Sau cuộc gặp giữa hai bên, nhân viên Innov Green liên tục gọi điện thúc giục Công ty cổ phần VietNamNet lên phương án hợp tác kinh doanh, báo giá các sản phẩm dịch vụ truyền thông.

Tuy nhiên những thảo luận trong hợp tác kinh doanh giữa Innov Green và Công ty Cổ phần VietNamNet được nhân viên công ty Innov Green gửi đi khắp nơi như “con tin” mà VietNamNet đưa ra để đòi tiền Innov Green. Dưới đây là nội dung bức thư:

From: Truong Tung

To: Vu Thu Hong ; Le Kim Dung ; Nachuk, Stefan

Cc: LamDo Thanh ; Than thi Thien Huong ;Truong Thi Dieu Ha truongthidieuha@innovgreen.vn; langsononline@gmail.com; quangninhonline@gmail.com; ngheanonline@gmail.com; quangnanonline@gmail.com; kontumoline@gmail.com;

Sent: Thu Jul 01 03:55:52 2010

Subject: RE: lunch out exfarm

Dear all,

It’s so nice to see you all today.

As promised, I would like to share the "email" from Vietnamnet to ask my organisation to pay VND 1.8 billion, otherwise they verbally inform that they will publish 10 negative articles. As we refused to pay, they did publish 10 articles during March and April. This is how a famous News Agency in Vietnam is working. (see email below..)

Cheers, Tung

Tạm dịch như sau:

(Rất vui được gặp tất cả mọi người ngày hôm nay.

Như tôi đã hứa, tôi sẽ chia sẻ email VietNamNet đòi công ty tôi trả 1,8 tỷ đồng, nếu không sẽ cho đăng 10 bài tiêu cực. Khi chúng tôi từ chối trả tiền, họ đã đăng 10 bài trong tháng 3 và tháng tư. Đây là cách một cơ quan thông tin nổi tiếng ở Việt Nam đang làm. (xem email dưới đây)

Chúc mừng, Tùng)

VietNamNet đã có kế hoạch triển khai loạt bài về cho thuê đất rừng đầu nguồn và báo cáo tình hình đến Thủ tướng Chính phủ, không thể vì bất cứ lý do gì mà phản bội lại độc giả và lợi ích quốc gia (bằng việc nhận tiền để không đăng bài).

Việc Innov Green gửi thư đi khắp nơi nói rằng VietNamNet đòi 1,8 tỉ đồng nếu không sẽ đăng loạt bài là không có căn cứ và là sự xúc phạm đến báo VietNamNet.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến độc giả diễn biến vụ việc này.

VietNamNet

---------------------------------------------------------

Quẻ của tôi:

Giờ Thân (16g 44 phút) ngày 22 tháng 5 Canh Dần:

Thương Vô vong.

Quẻ của tôi lại mang một ý nghĩa khác và điều này cũng giải thích được quẻ Tử Đại An của NKD.

Quẻ nội Vô Vong ứng với VNN, cho thấy VNN không hề có việc đòi tiền của IG. Nhưng Quẻ ngoại vì IG đang bị nguy cơ rút giấy phép ở rừng đầu nguồn, nên tìm cách gây sự - Thương.

Để có một email với nội dung theo ý muốn làm bằng chứng thì tôi cũng làm được, chứ không cần đến cao thủ vi tính. Tôi đã chứng kiến một cao thủ chui vào máy tính của bạn và điều khiển chính ngay cái máy tính của bạn, nhân danh bạn và gửi email cho bạn của bạn. Kinh quá! Đã vậy các hacker còn cho rằng đây là chuyện nhỏ thuộc hàng tập sự.

Bởi vậy, cái email không phải là bằng chứng chứng minh, vì người nhận email có thể sửa nội dung email nhận được. Nếu cơ quan điều tra - bất kể quốc gia nào - mà căn cứ vào cái email thì thật ngớ ngẩn. Vấn đề còn lại là những nguyên nhân dẫn đến hình thành cái email đó có thật hay không?

Trong một cuộc họp công khai với đầy đủ bộ sậu giữa VNN và IG thì không thể nào ai đó công khai đòi tiền để đổi lấy sự im lặng cả. Nếu đây là một thỏa thuận thì nó phải là thỏa thuận cá nhân và trong vòng bí mật. Bởi thế chẳng ai lại có thể ngang nhiên gửi email đòi tiền cả. Đây chỉ là sự bịa đạt của IG, nhằm hạ bệ VNN để bảo vệ quyền lợi của họ trong việc đầu tư rừng đầu nguồn của Việt Nam. Do trong vụ việc này VNN to mồm nhất. Tại sao IG lại chủ động đến gặp VNN đề nghị hợp tác - Khi mà chính VNN là tờ báo alo lớn nhất vụ việc này? Tất nhiên đây là âm mưu đã được chuẩn bị sẵn.

Tôi nghĩ: Bản chất của vấn đề là gì? Nguyên nhân gần gũi là IG muốn chứng tỏ việc đầu tư vào rừng đầu nguồn và biên giới VN chỉ là chuyện nhỏ, cho nên việc báo chí VN alo chỉ là chuyện vòi tiền. Có tiền là im. Nguyên nhân suy luận gần gũi là họ muốn bảo vệ số tiền đã đầu tư. Nhưng nguyên nhân quan trọng và dù diễn biến thế nào vẫn là bản chất của vấn đề: Việt Nam có thể cho nước ngoài đầu tư vào các khu vực liên quan đến an ninh lãnh thổ như vị trung tướng nào đó nêu ra hay không. Không nên để hình tướng của vụ việc làm thay đổi cái nhìn về bản chất của vấn đề.

Quẻ Tử Đại An cũng có ý nghĩa tương tự: Đại An là bản thể nội vụ - tức là VNN không có vấn đề vòi tiền. Nhưng điều kiện ngoại cảnh Tử đang bất lợi, gây sức ép làm mất uy tín của VNN. Kinh Lưu Niên là quẻ này đã gây chấn động đến cấp cao nhất của VN và nội vụ đang được bàn tính.

Mọi việc sẽ rõ ràng trong tháng 6 đầu tháng 7 Âm lịch của Việt Nam.

Cá nhân Thiên Sứ tôi sẽ giúp VNN làm sáng tỏ vấn đề, nếu được yêu cầu.

Cháu cảm ơn sự chỉ bảo của bác! Đúng là cháu không nghĩ đến việc IG chỉ coi đây là vụ nhỏ, có thể giải quyết bằng tiền.

Xem ra cháu còn phải cố gắng luyện tập nhiều! http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif

Nếu được bác đồng ý, cháu xin đc gửi 1 cái thư gợi ý VNN nên liên lạc với bác. Bác nghĩ sao ạ?

Cảm ơn NKD có ý tốt. Nhưng tôi nghĩ nên để VNN tự liên hệ với tôi thì tốt hơn.

Bài trên tôi chỉ lấy đó làm ví dụ cho quẻ Thương Vô Vong. Điều này có nghĩa là VNN không có làm việc như IG vu cáo. Mà đây là một thủ đoạn của IG nhằm bôi nhọ VNN. Chỉ riêng vấn đề - sau khi bị VNN đưa việc rừng phòng hộ lên báo - thì IG lập tức đưa bộ sậu đến bàn việc làm ăn đã cho thấy một dấu hiệu không lành mạnh. Còn hình tướng diễn biến sự việc cụ thể thì có thể không hoàn toàn như tôi đặt ra - sửa email. Nhưng bản chất thì là thủ đoạn vu cáo của IG.

Bởi vì, quẻ chỉ cho thấy bản chất sự việc và nó bao trùm mọi hình tướng diễn biến dẫn đến kết quả. Thí dụ: Quẻ cho biết người đó bị tai nạn có tật ở chân. Đấy là kết luận của quẻ. Nhưng hình tướng của kết quả có thể gồm nhiều nguyên nhân: Đụng xe, té ngã, bị vật lạ rơi vào..vv...Do đó, dù hình tướng diễn biến thế nào thì tôi vẫn xác định rằng VNN chẳng bao giờ làm như vậy.

Đệ tử vừa gieo được quẻ Tử Đại An cho đại cục câu chuyện này.

Chuyện này sẽ chấm dứt (Tử) và kết cục chung cho VNN là sau cùng không bị ảnh hưởng uy tín mà Ino định làm ầm ĩ. Tử cũng ứng với tiền bạc thể hiện InoGreen dùng tiền bạc hòng mong một sự nín lặng của VNN cho việc khai thác rừng đầu nguồn của mình. Đại An cũng thể hiện VNN là một cơ quan báo chí có quyền lực lớn, có tiếng nói quan trọng có thể đương đầu với vụ việc. Đại An - Thổ sinh Tử - Kim cho thấy VNN là bên tạo sự sự vụ tranh chấp này trước bằng việc cho phóng viên điều tra khai thác rừng của InoGreen.

Vậy VNN sẽ giải quyết vụ này bằng cách nào để không làm sao?

Kinh Lưu Niên

VNN sẽ và nên dùng những biện pháp mạnh và theo quyết liệt tới cuối vụ việc để khẳng định uy tín của mình và vạch trần thủ đoạn của InoGreen. Kinh lưu niên cũng có nghĩa là những mưu toan/ tính toán mang tính chất bất ngờ. VNN cũng sẽ được những yếu tố bên ngoài hậu thuẫn chẳng hạn một cơ quan chính phủ hay dư luận phản đối bọn phá rừng liên quan tới an ninh quốc gia.

(Thưa sư phụ theo trên trang chủ thì cách tính giờ tháng 5 bị chậm 1h20p so với giờ quy ước.

Sao của SP lại là chậm 40p nhỉ? Có gì khác nhau không ạ? Đệ tử đã lấy các quẻ trên theo chậm 40p của SP)

Xin lỗi, tại tôi nhớ nhầm. Đang ở xa nhà không có tư liệu.