HungNguyen

Cảm Tưởng Sau Khi Ghé Thăm Tvls

8 bài viết trong chủ đề này

Dạo này thấy website TVLS ổn định rồi nên HN vừa mon men qua đó mở rộng tầm mắt. Tình cờ thấy 1 topic ( 12/2009) mà sư phụ TS được mời vào 1 lớp PT giao lưu với bài Định Tâm. Qua giới thiệu thì học viên đa phần trình độ rất cao, Tiến sĩ Toán, KS, KTS không thiếu...nhưng có 1 anh chàng không biết trình độ tiến sĩ thế lào mà cật lực chế diễu phương pháp này. Không dám nói đến đúng sai ở tầng lý thuyết nền tảng, sâu xa, chỉ xét riêng vấn đề này thôi thì với thứ lý luận, ví dụ anh này đưa ra để phản bác phương pháp định tâm thấy buồn cười thật. Vậy mà sư phụ TS vẫn trả lời.

Toàn bộ 4 hình vẽ cùng 1 hướng chỉ có khác nhau là diện tích ..nhưng tâm nó chạy tán lạng ,,thậm chí qua nhà hàng xóm .Giasa đọc đi đọc lại mấy lần thực hiện đúng y xì cách của chú dạy nhưng hổng biết làm thế nào cho nhà có cửa nhận khí đúng theo hướng tuổi của người Đông cục cả ..Vậy chú làm ơn giúp đỡ Giasa tìm phương kế hay hơn.....

Thà nói là "theo phương pháp tôi được học, tâm nhà không đơn giản là trọng tâm vật lý..bla...bla...." còn dễ chấp nhận hơn là lý luận linh tinh như trên. Dĩ nhiên nhà khác diện tích thì tâm nhà phải khác rồi, thậm chí cùng diện tích nhưng hình dáng phân bổ khác thì tâm cũng khác luôn ( nếu theo cách đặt vấn đề từ đầu)...đúng là "tán sĩ", mời anh chàng đó qua đây chơi chắc vui lắm. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dạo này thấy website TVLS ổn định rồi nên HN vừa mon men qua đó mở rộng tầm mắt. Tình cờ thấy 1 topic ( 12/2009) mà sư phụ TS được mời vào 1 lớp PT giao lưu với bài Định Tâm. Qua giới thiệu thì học viên đa phần trình độ rất cao, Tiến sĩ Toán, KS, KTS không thiếu...nhưng có 1 anh chàng không biết trình độ tiến sĩ thế lào mà cật lực chế diễu phương pháp này. Không dám nói đến đúng sai ở tầng lý thuyết nền tảng, sâu xa, chỉ xét riêng vấn đề này thôi thì với thứ lý luận, ví dụ anh này đưa ra để phản bác phương pháp định tâm thấy buồn cười thật. Vậy mà sư phụ TS vẫn trả lời.

Thà nói là "theo phương pháp tôi được học, tâm nhà không đơn giản là trọng tâm vật lý..bla...bla...." còn dễ chấp nhận hơn là lý luận linh tinh như trên. Dĩ nhiên nhà khác diện tích thì tâm nhà phải khác rồi, thậm chí cùng diện tích nhưng hình dáng phân bổ khác thì tâm cũng khác luôn ( nếu theo cách đặt vấn đề từ đầu)...đúng là "tán sĩ", mời anh chàng đó qua đây chơi chắc vui lắm. :)

Sư phụ trả lời, không phải vì anh ta phản biện sâu sắc. Mà là vì tinh thần trách nhiệm với những gì sp đã phổ biến và sự tôn trọng ban Quản trị, thày Quảng Đức và anh em hội viên bên đó nói chung.

Thế gian này thiếu gì loại người như anh ta. Cứ phản biện để chứng tỏ ta là, hai chấm xuống dòng, gạch đầu dòng thôi....Đôi khi chính họ chẳng biết họ đang nói gì. Ngay ở đây cũng có, sang bên tuvilyso.net thì nhiều hơn. Bên này ít vì loạng quang là xóa bài ngay.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

HTH thấy họ quá cố chấp và bảo thủ. Với anh giasa thì chắc anh ấy cho là nhà nhất quyêt phải có tâm thì mới phân cung. Nếu nhà chữ L tâm ra ngoài thì là sai, không được phép ra ngoài cho nên phép đúng là tâm nhất quyết phải ở trong. hic hic. Anh này chắc chắn tin vào thuyết Hà Đồ có được là do vua Phục Hy vẽ theo vằn con Long Mã và Vua Đại Vũ có Lạc Thư từ lưng con rùa thần.

Share this post


Link to post
Share on other sites

HTH thấy họ quá cố chấp và bảo thủ. Với anh giasa thì chắc anh ấy cho là nhà nhất quyêt phải có tâm thì mới phân cung. Nếu nhà chữ L tâm ra ngoài thì là sai, không được phép ra ngoài cho nên phép đúng là tâm nhất quyết phải ở trong. hic hic. Anh này chắc chắn tin vào thuyết Hà Đồ có được là do vua Phục Hy vẽ theo vằn con Long Mã và Vua Đại Vũ có Lạc Thư từ lưng con rùa thần.

Thực vra sp cũng chẳng hiếu giasa nói cái gì. Đại khái hiểu là anh ta phản đối cách tìm tâm của PT Lạc Việt. Nhưng nếu anh ta phản đối thì cũng OK thôi. Nhưng ít nhất anh ta cũng phải đưa ra cách tìm tâm nhà mà anh ta cho là đúng chứ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hì hì, con đọc thì hiểu anh ta nói rằng nhà nhất định phải có tâm, không thể nào mà tâm lại ở nhà khác hoặc ngoài đường như ví dụ nhà chữ L. Và như thế, cách tính theo cổ thư rõ ràng là tâm nhà luôn nằm trong nhà theo mọi cách và có tâm thì mới có thể phân cung ... hic. Con cũng có nhớ trong hội thảo đã có người phản biện về cách định tâm: là trọng tâm hay trọng lực .

Con cũng đang cố tìm hiểu xem định tâm theo "Thiên Địa Nhân" như anh thành viên gì nói là thế nào. :)

Thực vra sp cũng chẳng hiếu giasa nói cái gì. Đại khái hiểu là anh ta phản đối cách tìm tâm của PT Lạc Việt. Nhưng nếu anh ta phản đối thì cũng OK thôi. Nhưng ít nhất anh ta cũng phải đưa ra cách tìm tâm nhà mà anh ta cho là đúng chứ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hì hì, con đọc thì hiểu anh ta nói rằng nhà nhất định phải có tâm, không thể nào mà tâm lại ở nhà khác hoặc ngoài đường như ví dụ nhà chữ L. Và như thế, cách tính theo cổ thư rõ ràng là tâm nhà luôn nằm trong nhà theo mọi cách và có tâm thì mới có thể phân cung ... hic. Con cũng có nhớ trong hội thảo đã có người phản biện về cách định tâm: là trọng tâm hay trọng lực .

Con cũng đang cố tìm hiểu xem định tâm theo "Thiên Địa Nhân" như anh thành viên gì nói là thế nào. :)

Hơi đâu mà tìm hiểu cho nó rách việc, mất thời giờ. Thấy nó đã "dở hơi biết bơi" rồi. Hải để thời gian nghiên cứu nốt cái công trình Cửu Diệu đi. Có lẽ chưa công bố vội.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dạ SP, con cũng đang dốc toàn lực ra để hoàn thành công trình Cửu Diệu đây ạ.

Hic, con cũng sắp "dở hơi không biết bơi" rồi, công trình này nhìn thế mà khó quá SP ơi.

Hơi đâu mà tìm hiểu cho nó rách việc, mất thời giờ. Thấy nó đã "dở hơi biết bơi" rồi. Hải để thời gian nghiên cứu nốt cái công trình Cửu Diệu đi. Có lẽ chưa công bố vội.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dạ SP, con cũng đang dốc toàn lực ra để hoàn thành công trình Cửu Diệu đây ạ.

Hic, con cũng sắp "dở hơi không biết bơi" rồi, công trình này nhìn thế mà khó quá SP ơi.

Tôi đang ở Hanoi. Có thể trưa mai Hải đến nhà sp, thày trò hoàn tất nốt công trình này. Ý tường Hải đúng rồi và đã chứng minh đúng ở phần tuổi người Nam, còn tuổi người nữ, phần quyết định của tài lộc nữa mà thôi.

Share this post


Link to post
Share on other sites