LỜI TIÊN TRI 2010

Sư phụ ơi, cố lên...

Rin đâu rùi, mau giúp sư phụ đi nào :D

Chẳng có gì phải cố cả Lan Anh thân mến ah.

Đối với tôi thì chuyện này "nhỏ như con thỏ" (Có những chuyện "nhỏ như con thỏ" với người khác thì với tôi lại "như con voi"). Chính phủ Hoa Kỳ và Cty BP có duyên liên hệ với tôi thì xong ngay. Tôi hoàn toàn nghiêm túc trong chuyện này.

LỜI TIÊN TRI 2010

Đại ý: Thế giới nặng về trang bị vũ khí.....

SIPRI: Ngân sách quốc phòng thế giới đã tăng gấp đôi

Thứ tư, 02/06/2010,

(Ảnh RIA)

VIT - Ngân sách quốc phòng trên thế giới trong năm 2009 đạt khoảng 1531 tỷ đôla, tăng 5,9% so với năm 2008 và tăng 49% so với năm 2000, có nghĩa là tăng gần gấp đôi sau 9 năm, phòng báo chí của Viện nghiện cứu hòa bình quốc tế Stockhomlm (SIPRI) thông báo nhân công bố ấn phẩm hàng năm mang tên SIPRI Yearbook 2010. SIPRI Yearbook 2010 viết về các xu hướng trong lĩnh vực vũ khí, giải giáp vũ khí và an ninh quốc tế trên thế giới.

Khủng hoảng tài chính toàn vầu và suy thoái kinh tế dường như ảnh hưởng ít đến chi phí quân sự trên thế giới, thông cáo báo chí của SIPRI cho hay. Theo số liệu mà Viện này có, khoảng 65% các nước đã tăng chi phí quân sự trong năm ngoái.

Đề cập đến tình hình phát triển tại nhiều khu vực khác nhau trên thế giới, các nhà nghiên cứu của SIPRI cho rằng, sự gia tăng chi phí quân sự tại các nước châu Á và châu Đại Dương là dễ nhận thấy nhất – mức tăng đạt khoảng 8,9%.

Theo đánh giá của SIPRI, Mỹ vẫn là quốc gia có chi phí quốc phòng lớn nhất, chiếm khoảng 54% sự gia tăng chi phí quân sự thế giới trong năm 2009. Sau Mỹ là Trung Quốc, Pháp, và Nga đứng vị trí thứ 5.

Nói về nguyên nhân gia tăng chi phí quân sự thế giới, Sam Perlo-Freeman, lãnh đạo chương trình chi phí quân sự của SIPRI cho rằng, “nhiều quốc gia đã tăng ngân sách quốc gia trong năm 2009 và đây là một trong những biện pháp nhằm mục đích chống suy thoái kinh tế”.

Chi phí quân sự, theo lời ông, không phải là phần dễ nhận biết của những gói kích cầu kinh tế này nhưng chúng không bị cắt cụt hẳn. Ngoài ra, chuyên gia này tiếp tục, “các con số chỉ ra rằng chi phi quốc phòng thường là sự lựa chọn chiến lược dài hạn của nhiều quốc gia lớn và vừa như Mỹ, Trung Quốc, Nga, Ấn Độ và Brazil và họ ủng hộ sự lựa chọn này thậm chí ngay cả trong thời kỳ kinh tế khó khăn".

Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI) được thành lập vào năm 1966 nhân kỷ niệm 150 năm hòa bình trên mảnh đất Thụy Điển. Niên báo đầu tiên của SIPRI đã được công bố vào năm 1969.

Huy Linh (Theo RIA)

--------------------------------------

Kính thưa quí vị.

Mặc dù thông tin này tổng kết từ năm ngoái - 2009 - nhưng năm nay sẽ còn tăng hơn nhiều.

Đây là website công ty BP

http://www.bp.com/extendedsectiongenericar...ntentId=7061813

Phía dưới có dòng chữ tiếng Việt THÔNG TIN QUAN TRỌNG , click vào nó sẽ có thông tin liên lạc cần thiết dưới đây

........................................

Sau đây là tên và số điện thoại của các tổ chức khác mà bạn có thể cần liên lạc:

Tổ chức Giải quyết Khiếu nại về Động vật Hoang dã: KHÔNG ĐƯỢC TIẾP XÚC VỚI ĐỘNG VẬT BỊ DÍNH DẦU -Xin gọi 866-557-1401

Tổ chức Báo chí/Truyền thông: ĐỂ BIẾT TIN TỨC HOẶC THÔNG TIN, Xin gọi 985-902-5231

Tổ chức Ngăn chặn hoặc Dọn dẹp sạch Dầu tràn: CÁC CÔNG NGHỆ, CÁC DỊCH VỤ, HAY CÁC SẢN PHẨM LỰA CHỌN THAY THẾ, Xin gọi 281-366-5511

Đường dây nóng Tổ chức Phụ trách Tuyến đường Ven biển Bị dính dầu/Bộ phận Tình nguyện/Cộng đồng; TẤT CẢ NHỮNG HỎI ĐÁP KHÁC KHÔNG LIÊN QUAN TỚI YÊU CẦU BỒI THƯỜNG, Xin gọi 866-448-5816

vân vân và vân vân

...........................................................

Vấn đề còn lại là tiếp cận họ như thế nào cho hiệu quả và tỏ ra đáng tin vì họ chẳng biết www.lyhocdongphuong.org.vn là ai và cũng không có đủ thời gian để nghiên cứu ta là ai nên dễ dàng bỏ qua. Có thể bật mí vài chiêu bịt dầu tràn hay chứng tỏ sự hiểu biết sâu về thảm hoạ và công nghệ khai thác dầu dưới đấy biển chăng ?....khó đây. Tỉ lệ thành công, họ nhận lời nói chuyện, bàn bạc là 1%.

Nhưng nếu thành công thì đúng là giờ khắc của "Lý thuyết thống nhất vũ trụ " của nền văn hiến Lạc việt đã điểm.

Ai liên lạc được với Cty BP mà thành công thì chia 1%.

Gợi ý:

Nếu chúng ta có một lỗ mọi đường kính 15 cm sì nước ra ngoài và lỗ mọi này có dung tích ngầm rất lớn. Chúng ta liên tục đưa với tốc độ cao từng hạt sỏi nhỏ 5 mm để lấp lỗ mọi thì chẳng ăn thua gì cả. Tương tự như BP bơm cát đá mỗi giờ hàng tấn vậy. Nhưng nếu chúng ta đưa một lúc cà một tảng đá lớn xuống thì lỗ mọi bị bịt ngay. Nhưng đây chỉ là một ví dụ, cần kết hợp với một thủ pháp kỹ thuật đi kèm. Thủ pháp này chỉ có chính phủ Hoa Kỳ mới thực hiện được.

Các ngài hãy suy nghĩ đi. Chừng nào nghĩ không ra thì hãy đến đây.Chúc các ngài thành công và không bị tốn một tỷ dol với Thiên Sứ.

----------------------------------------------

PS:Năm nay theo Phong Thủy Lạc Việt thì Ngũ Hoàng niên vận tinh chiếu hướng Đông Nam (Phong thủy Tàu Tây Nam), nên phía này lắm chuyện. Chưa đâu, tính theo Việt Lịch - đến ngày hôm nay - thì thời gian năm Canh Dần mới qua chưa hết 1/3

LỜI TIÊN TRI NĂM 2010

Đại ý: Thiên tai tăng nặng.....

Philippines: Hơn 47.000 người sơ tán vì lũ lụt

01/06/2010 10:52

(TNO) Hơn 47.000 người ở các thị trấn tại miền nam Philippines đã đi sơ tán do mưa lớn gây lụt nặng tại những nơi này.

Báo Inquirer của Philippines dẫn thông tin từ Hội đồng điều phối thiên tai ở Mindanao hôm nay (1.6) cho hay tổng cộng 47.552 người (với khoảng 9.388 hộ gia đình) đã bị ảnh hưởng bởi trận lụt kinh hoàng này.

Mưa lớn đã gây lụt nhiều nơi tại miền nam Philippines - Ảnh: AFP

Còn theo AFP dẫn lời Pombaen Kadir, người đứng đầu Cơ quan phúc lợi xã hội tại đảo Mindanao, 10 ngôi làng tại thị trấn Sultan Kudarat trên đảo Mindanao đã ngập chìm trong nước sau khi một con sông ở đây bị vỡ bờ tràn vào các làng hồi cuối tuần qua.

Quốc lộ chính đi qua những khu vực bị ảnh hưởng đã ngập trong nước, xe cộ không thể đi qua được, theo bà Kadir.

Quân đội tại vùng này đã được huy động để tham gia việc sơ tán người dân.

Huỳnh Thiềm

Cháu Sin lỗi các bác các chú

"Có câu nhờ ng khác ko bằng dưạ vào chính mình"

trong khi chú ko tạo thế cờ riêng cho mình thì nhờ ng khác sao dc

"Thất thế 2 xe đều bỏ phí

Gặp thời 1 tốt cũng thành công"

Chú không tự đi xin việc - dù là một tỷ Dol.

Chỉ cần một câu ngắn gọn: Nếu các ngài không còn cách nào khắc phục sự cố, xin mời tham khảo đường link này.......

http

://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...349&st=560

Rin86 thân mến.

Trong việc này bác nhờ một mình Rin86 chính thức dịch cho bác. Người duy nhất mày mò dịch cho bác toàn bộ tiểu luận: "Y phục thời Hùng Vương". Nên bây giờ không phái bác chia, mà là nhờ dịch tiếp. Nếu Rin86 dịch dở, thì bác cháu mình đi thuê người ngoài hiệu chỉnh với giá 1dol/ trang. Do vô tình bác đề xuất 1.000. 000. 000 dol. Nay không phải Cty BP trả giá, mà ngẫu nhiện họ đề xuất 500. 000. 000 dol. Bây giờ Rin86 đã đề nghị vậy thì thôi, bác đồng ý đăng ký theo "hủ tục" của Cty BP và cũng nhờ Rin86 đăng ký cho bác luôn.

Bác đã tìm hiểu sơ cấu trúc hình thể giếng khoan và phương pháp phun bùn nặng của BP. Bác tin rằng: Họ sẽ khó có cách khắc phục, nếu không có sự hỗ trợ của chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, mình cũng cần số tiền 500 triệu Dol của họ. Ngoài sự chi sài cá nhân thì số tiền này bác sẽ dùng để hỗ trợ cho tất cả các nghiên cứu học thuật phục vụ cho việc chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến. Còn lại, làm công việc từ thiên qui mô hoàng tráng, trong đó có viện nghiên cứu Đông Y. Đấy là ý tưởng và ước mơ của bác khi thành công.

Nhưng thực ra thì cái biện pháp khắc phục sự cố tràn dầu này chỉ mang tính kỹ thuật ứng dụng, nó cũng không phải quá khó, nên có thể một người khác cũng có thể nghĩ ra (Để nghĩ ra nó dễ hơn gấp nhiều lần chứng minh Kinh Dịch là của Việt Nam và lý thuyết thống nhất vũ trụ). Cho nên không loại trừ biện pháp, bác cháu mình nghĩ ra dở hơn họ và chẳng có xu nào. Tuy nhiên, nó chỉ dễ hơn so với việc khó gần như tuyệt đối - Kinh Dịch là của Việt Nam và Lý thuyết thống nhất, chứ nó không phải dễ theo nghĩa ai cũng làm được. Vì nếu thế thì Cty BP hùng mạnh đã nghĩ ra từ lâu rồi. Đấy là chưa nói đến chuyện bị ăn cắp bản quyền. Tuy nhiên, không vì thế mà minh không đề nghị tham gia.

Nhờ Rin86 dịch và gửi cho Cty BP những đoạn sau đây:

KHẮC PHỤC SỰ CỐ TRÀN DẦU TRÊN VINH MEXICO

Kính gửi ông tổng giám đốc Cty BP.

Được biết quí Cty có đề nghị đóng góp ý kiến tìm cách khắc phục sự cố tràn dầu trên vinh Mexico. Chúng tôi hy vọng sẽ đóng góp ý tưởng giúp quí vị, nếu quí vị quan tâm đến đề nghị này. Tuy nhiên, trước khi chính thức đề xuất ý tưởng cụ thể, chúng tôi cần quí vị cung cấp đầy đủ các thông số kỹ thuật bằng tiếng Việt - liên quan đến giàn khoan trong đó gồm cả ống dẫn dầu từ dưới đáy biển; thông số về địa chất đáy biển khu vực có ống hút dầu, khoảng cách từ mặt đáy biển đến giêng dầu và cuối cùng là thực trạng tràn dầu hiện nay. Hy vọng rằng quí vị sẽ không cho là chúng tôi không hiểu gì về kỹ thuật dầu lửa nên không thể có ý tưởng giúp quý vị. Chúng tôi cần thông số kỹ thuật đó để tính toán một cách tiết kiệm nhất chi phỉ cho quý vị.

Quí vị có thể liên lạc với chúng tôi qua địa chỉ......(Rin86 điền vào cho bác, theo đề nghị của "hủ tục" từ Cty BP)

Cảm ơn quí ngài đã quan tâm.

Nguyễn Vũ Tuấn Anh

------------------------------------------

Rin86 thân mến.

Rin86 giúp bác liên hệ với Cty BP.

Cảm ơn Rin86 nhiều

------------------------

PS: Rin86 thân mến. Lưu ý giúp bác là: Bác chỉ nhân danh cá nhân và không nhân danh bất cứ một tổ chức nào, kể cà Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương. Cái Trung tâm này tự nó không đẻ ra bấy cứ ý tưởng nào.

LỜI TIÊN TRI 2010

Đại ý: Những vụ án kinh hoàng hơn......

Đây chỉ là thí dụ, từ đầu năm đến nay quá nhiều không đưa lên hết được.

Thảm sát kinh hoàng tại Anh

03/06/2010 9:52

(TNO) Một tài xế taxi ở Anh hôm 2.6 đã xả súng vào người đi đường ở hạt Cumbria, tây bắc nước Anh làm 12 người chết.

Theo thông tin ban đầu, sau khi thực hiện hành động dã man trên thủ phạm - có tên gọi là Derrick Bird - đã tự chĩa súng bắn vào người tự sát.

Theo hãng tin AFP, Bird cũng làm 11 người khác bị thương, 3 trong số này hiện đang trong tình trạng nguy kịch.

Được biết, Bird đã lái xe dọc vùng Lake District ở tây bắc nước Anh, chĩa súng ra ngoài cửa sổ và xả liên tục vào những người đi đường.

Các chuyên gia đang khám nghiệm tử thi của một nạn nhân trong vụ thảm sát ở hạt Cumbria - Ảnh: AFP

Cảnh sát đã cảnh báo người dân địa phương và nhiều du khách đến tham quan khu vực này nên ở trong nhà hoặc khách sạn để tự bảo vệ mình.

Phải mất hơn 3 giờ sau cảnh sát địa phương mới tìm thấy thi thể của Bird trong một khu rừng gần làng Boot.

Giới chức cho rằng Bird đã tự sát. Nhóm điều tra sau đó cũng đã tìm thấy một khẩu súng săn và một khẩu súng trường.

Theo các hãng truyền thông Anh, Bird có thể đã lên kế hoạch thực hiện các vụ tấn công vào đêm trước đó, khi y cãi lộn với một số tài xế taxi khác.

“Sau đó, Bird bắt tay tất cả mọi người và nói sẽ có một vụ thảm sát vào ngày mai”, một trong những đồng nghiệp của Bird kể trên báo The Sun.

Báo The Times dẫn lời một người bạn cũ của Bird cho hay thủ phạm đã từng nói với anh hôm 1.6 rằng: “Tôi sẽ không gặp lại anh nữa”.

Tờ báo này cũng cho rằng nguyên nhân có thể là do y giận dữ với bản di chúc của người mẹ, đồng thời cho biết người anh em song sinh của Bird và luật sư của gia đình y nằm trong số những nạn nhân của vụ thảm sát này.

Huỳnh Thiềm

Kính gửi Thầy,

Em thấy Thầy rất tự tin trong việc sẽ thực hiện được việc ngăn chặn tràn dầu. Vấn đề còn lại là phải quyết tâm làm được việc này với nhiều mục đích: Bảo vệ môi trường, tìm kiếm thêm thu nhập để thực hiện các dự định tốt đẹp mà Thầy nêu ở trên.

Em nghĩ khi đã quyết tâm thì mình nên tìm nhiều cách và đầu tư thêm nhiều tâm trí và công sức. Dù có không thành công (ở đây là việc liên hệ với BP) thì vẫn vui vì mình đã có tâm làm 1 việc để giúp nhiều người.

Em thấy người Mỹ rất thực tế (có thể nói là thực dụng) họ ít có lòng tin vào những điều kỳ diệu và bất ngờ như người á châu chúng ta. Do đó trong những lời đề nghị hợp tác được gửi tới họ, họ sẽ chú ý đến những công ty hay chuyên gia trong ngành hơn. Do đó em thấy nếu Thầy chỉ làm 1 cách như trên thì sẽ mất lợi thế cạnh tranh với hàng loạt cá nhân, tổ chức cũng gửi yêu cầu hợp tác tới BP (vì 500 triệu usd hấp dẫn quá mà).

Thầy có khá nhiều bạn là VIệt kiều, hình như họ cũng có công ty riêng ở Hoa Kỳ. Em nghĩ Thầy có thể thực hiện thêm 1 Phương án nữa là cùng thỏa thuận hợp tác với họ để nhờ họ liên hệ trực tiếp, hoặc đứng trên danh nghĩa công ty họ để liên hệ với BP. Làm như vậy sẽ nhanh chóng và có lợi thê hơn so với việc đứng trên danh nghĩa 1 cá nhân ở Việt Nam liên hệ với BP Thầy ạ. Em nghĩ người Mỹ dù sao cũng chú ý đến 1 đối tác là công ty ở Mỹ hơn là 1 cá nhân riêng lẻ ở 1 quốc gia khác.

Em mạo muội đề xuất 1 suy nghĩ của mình, nếu có gì không phải mong Thầy bỏ qua cho ạ.

Cảm ơn sự gợi ý hợp lý của Khanhhoang.

Tuy nhiên, nếu họ tự tìm ra được một biện pháp khả thi thì tôi cũng chúc mừng họ. Tôi cũng nhờ Rin86 đăng ký xem sao. Họ không chú ý thì thôi. Cái này tùy duyên. Nhưng biện pháp của tôi thi tri thức khoa học có thể giải thích được - tất nhiên là những nhà khoa học đích thực, chứ không phải là lôm côm. Hoàn toàn không có gì huyền bí.

Điều kiện của tôi là:

Tôi sẽ đăng ký đúng thủ tục, nhưng không gửi bản dự thảo biện pháp cho các ngài ở BP xem trước. Tôi chỉ công khai thuyết trình biện pháp của mình trước hội đồng khoa học của họ. Tuy nhiên, mọi chi phí của tôi sang Hoa Kỳ, tôi tự bỏ ra và không phiền đến họ, cho đến khi họ bác bỏ, hoặc đồng ý thực thí ý kiến của tôi. Họ chỉ cần một giấy mời tôi đến hội đồng thẩm định của họ và một hợp đồng đồng ý trả 500.000. 000 dol - nếu họ thực thi biện pháp của tôi. Hộ chiếu của tôi còn kỳ hạn vào Hoa Kỳ vài tháng nữa, cũng không cần họ phải xin cho tôi.

Tóm lại, Cty BP không mất gì cả ngoài tờ giấy mời và một bản hợp đồng - qui ra thóc tốn không quá 1 dol. Nếu biện pháp của tôi họ đồng ý thì hai bên đều có lợi. Còn nếu thất bai thì cá nhân tôi thiệt khoảng 5000 dol (vé máy bay và tiền khách sạn, ăn uống).

Tôi rất tự tin, không phải chỉ chuyện này. Nhưng không quyết tâm lắm. Mà là tùy duyên. Tôi định lấy 1 tỷ dol, họ trả có 500 triệu dol, chưa biết còn trừ đầu trừ đuôi thấy cũng hơi nản. Ít quá không đủ sài :D .

Rất mong Rin86 chú ý điều kiện này của bác.

LỜI TIÊN TRI NĂM 2010

Đại ý: Thiên tai tăng nặng.....

Bão lũ ở tây nam Trung Quốc, 30 người chết

VnExpress

Lũ lụt và lở đất ở tỉnh Quảng Tây từ đầu tuần nay khiến 30 người thiệt mạng.

Mưa bão ập xuống tỉnh Quảng Tây hôm 31/5, gây ra lụt lớn và những trận lở đất. Trong ảnh, trường trung học thực nghiệm của thành phố Laibin ngập trong nước hôm 1/6.

Nhân viên cứu hộ ở Laibin đưa người dân mắc kẹt ra khỏi vùng ngập bằng thuyền.

Bão lũ làm 30 người chết và 18 người mất tích.

Học sinh được sơ tán ra khỏi trường ở thành phố Laibin.

Người đàn ông cố đẩy chiếc xe ngập trong nước ở quận Du'an.

Theo giới chức Quảng Tây, mưa bão đã phá hủy 3.260 ngôi nhà và 103.450 hecta mùa vụ. Ủy ban phòng chống thiên tai quốc gia Trung Quốc và Bộ Nội vụ hôm qua bắt đầu triển khai kế hoạch cứu trợ cấp độ 4. Ở cấp độ này, nhân viên cứu nạn sẽ được điều đến vùng bị thảm họa trong 24h, còn hàng cứu trợ sẽ đến trong 48h.

Người dân di dời đồ đạc ở ngôi làng Shanglang, quận Xincheng. Cho đến 7h tối qua, 80.000 dân địa phương phải sơ tán khỏi nhà. Tỉnh Quảng Tây đã phân phối 1.200 lều và 1.000 chăn bông cho các nạn nhân bão lũ.

Hải Minh (Ảnh: Xinhua)

KHẮC PHỤC SỰ CỐ TRÀN DẦU TRÊN VINH MEXICO

Hôm nay trên TV cho thông tin: Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ đưa biện pháp, cắt ống dẫn dầu và chụp một phễu lớn lên vị trí dầu phun. Từ đó thu hồi dầu trên biển. Họ cũng thừa nhận đây là biện pháp mạo hiểm. Đúng vậy! Rất mạo hiểm. Nó sẽ làm bùng nổ một lượng dầu rất lớn tràn lên mặt biển - khi dầu tích lũy đầy trong phễu, nếu không có những biện pháp kỹ thuật bảo đảm sự kết nối giữa phễu và đáy biển. Sau đó là....botay.com.

Tạm dừng lại biện pháp này đi cho đỡ tốn kém.

Tuy nhiên, Thiên Sứ tôi vẫn có thể giúp quí vị BP, sau khi biện pháp này thất bại. Nhưng sẽ khó khăn hơn, nếu miệng phễu quá lớn.

Rin86 thân mến.

Hôm nay bác mới xem kỹ bài viết của Rin86. Híc!

Cháu cám ơn bác đã tin tưởng để cháu dịch lời tuyên bố. Nhưng mà số tiền lớn như vậy có nằm mơ cháu cũng không nghĩ tới hic hic

Cháu nghĩ ta nên công khai giải pháp giúp họ bịt giếng dầu miễn phí, nếu thấy khả thi thì họ sẽ nghe theo, còn không thì ta cũng được tiếng là đã quan tâm giúp (ta công bố trên trang facebook 8tr người theo dõi của Obama). Coi như là giúp Việt kiều ở vịnh Mexico, họ đang bị thiệt hại nặng vì nghề đánh cá bị ảnh hưởng. Nếu áp dụng giải pháp của ta thành công và nếu họ tử tế thì họ sẽ kỷ niệm 1,2 ngàn đô, cháu nghĩ như thế là tốt lắm rồi. Coi như là làm việc thiện thôi bác ạ. Còn nếu ta tuyên bố như vậy thì họ sẽ nghĩ đó là trò đùa, thỉnh thoảng cháu lại nhận được một cái email từ thư ký của Bill Gate, Osama Biladen nói rằng họ có một số tiền lớn dành cho cháu. Chính vì vậy nên cháu nghĩ họ sẽ không tin bức thư của chúng ta nếu ta đề cập đến tiền bạc đâu. Cháu sẽ vẫn dịch và tìm cách gửi đi theo ý bác nhưng nếu bác công bố ngay giải pháp thì cháu sẽ dịch giải pháp đó và công bố trên trang của Bill Clinton, Obama và trang của công ty BP.

Eo ơi! Một hai ngàn đô mà "mần" được cái gì? Bé hiền quá nhỉ và rất thật với cuộc sống hiện có của mình. Thư ký của Bill Gate đùa với bé ah? Họ hứa cho bé bao nhiêu đấy? Bác sẽ thêm một yêu cầu nữa là nếu họ đã hứa phải thanh toán cho bé đủ - đó là điều kiện nữa để bác giúp họ chấm dứt vụ tràn dầu, ngoài 500 tr dol mà họ hứa trao giải (Trong đó bé có 2% vì phụ với bác). Bác rất hay đùa và khôi hài. Nhưng chuyện này thật sự nghiêm túc. Còn họ không tin chúng ta ah! Tùy. Bác không quan tâm. Nhưng bác đã nói rồi! Chừng nào họ hết sách và botay.com, bác mới đề xuất ý tường mà! Bác nói trước khi nhận được thông tin của Rin86 về giải thưởng của BP.

Bởi vậy, họ tin hay không, không quan trọng, vấn đề là họ khắc phục được hay không.

-----------------------------

PS: Bác cháu mình nghèo, trong khi rất ít những thằng giàu thông minh, mà tiền sài cứ như nước. Cái này rõ ràng "không có cơ sở pha học" :D .

TƯ LIỆU THAM KHẢO

Giải pháp nào "hạ nhiệt" bán đảo Triều Tiên?

03/06/2010 09:23:48

- Chiến tranh! Đây là từ thường xuyên được nhắc đến khi người ta nói về bán đảo Triều Tiên trong những ngày qua. Nếu một cuộc chiến xảy ra thì khó có thể lường trước được hậu quả. Nguy cơ này dường như đang hiển hiện trước mắt khi mà cả hai miền Triều Tiên đều đã “lên đạn” sẵn sàng cho một cuộc chiến ác liệt. Nhưng theo nhiều nhà bình luận quốc tế, vẫn có những giải pháp bỏ ngỏ giúp giải quyết cuộc khủng hoảng này.

Vấn đề đặt ra hiện nay là liệu Hàn Quốc cùng với các đồng minh thận cận của mình và Trung Quốc - đồng minh duy nhất của Triều Tiên, sẽ phản ứng như thế nào?

Bóng đen chiến tranh đang bao phủ bán đảo Triều Tiên

Cộng đồng quốc tế không quá ngạc nhiên khi hầu hết các nước đều kêu gọi Seoul tiếp tục kiềm chế, không để căng thẳng leo thang và dĩ nhiên không nên đáp trả bằng hành động quân sự. Trong khi nhiều ý kiến nghiêng về lời kêu gọi trên, đã xuất hiện một số giả thuyết cho rằng diễn biến sẽ trở nên phức tạp hơn.

Trước hết, hành động gây hấn của Triều Tiên thực sự đã, đang và sẽ tiếp tục khiến tình hình trở nên nóng hơn; thứ hai, nếu đây là hành động có ý đồ của Triều Tiên thì việc Liên Hợp Quốc (LHQ) áp dụng thêm hành động cấm vận đối với quốc gia này sẽ buộc Trung Quốc phải đứng ra can thiệp nhằm hạn chế mức độ cấm vận hoặc bãi bỏ lệnh trên. Động thái này của Trung Quốc cũng giống như đổ thêm dầu vào lửa.

Súng đã lên đạn!

Giải pháp khả quan hơn là nối lại đàm phán sáu bên, vốn được coi là "củ cà rốt" để các bên đưa ra "nhử" Bình Nhưỡng hoặc phát tín hiệu cho chính quyền nước này rằng họ không nên tiếp tục hành động gây hấn, bù lại sẽ không có biện pháp trừng phạt nào.

Tuy nhiên, cả hai trường hợp trên đều ít có khả năng xảy ra bởi theo đánh giá của nhà phân tích Sam Roggeveen, Viện nghiên cứu Lowy, Australia, thì Bình Nhưỡng đã dám công khai chấp nhận một cuộc chiến có thể xảy ra, và với việc 46 thủy thủ của Hàn Quốc bị thiệt mạng, liệu một lời kêu gọi kiềm chế hoặc sử dụng "lá bài" trừng phạt của LHQ có phải là giải pháp tối ưu?

Sự im lặng chết chóc tại khu phi quân sự chia cắt bán đảo Triều Tiên

Trong dư luận quốc tế hiện đang đồn đại về cái gọi là "bốn hành động phối hợp" có thể giúp Hàn Quốc và các đồng minh của nước này tìm kiếm phản ứng phù hợp nhằm giải quyết căng thẳng hiện nay trên bán đảo Triều Tiên.

Thứ nhất, Quốc hội Mỹ có thể tái liệt kê Triều Tiên vào danh sách các quốc gia tài trợ cho khủng bố, không lặp lại những "sai lầm" trước đây dưới thời chính quyền Tổng thống G.W. Bush.

Thứ hai, tiếp tục gây sức ép đòi LHQ tăng cường cấm vận đối với Triều Tiên, trong đó có thể lập một hội đồng giám sát đa quốc gia nhằm kiểm soát thường xuyên việc thực hiện các cam kết cấm vận của các bên tham gia ký kết.

Thứ ba, hải quân Mỹ-Hàn cần phối hợp diễn tập chống tàu ngầm thường xuyên hơn, cả bên trong và xung quanh lãnh hải Hàn Quốc, nơi mà các đồng minh khác của Mỹ như Australia, có khả năng tham gia.

Thứ tư, gây áp lực quốc tế đối với Trung Quốc để Bắc Kinh phải giải thích rõ phản ứng của họ đối với vụ tấn công tàu Cheonan như thế nào và cách thức Trung Quốc sẽ tiến hành các bước đi, với tư cách đồng minh duy nhất của Triều Tiên, trước sự việc trên.

Tuy nhiên, cả “bốn hành động phối hợp” trên cũng chỉ xuất phát từ phía Hàn Quốc và các đồng minh. Trong khi đó, một trong hai vai chính của “vở kịch” hiện nay là Triều Tiên. Kết quả của vở kịch như thế nào, đương nhiên phải phụ thuộc vào tất cả các vai diễn.

Bảo Minh (Tổng hợp)

TƯ LIỆU THAM KHẢO

Triều Tiên: Chiến tranh có thể nổ ra bất cứ lúc nào

Thứ sáu, 04/06/2010, 09:21(GMT+7)

Trục vớt tàu Cheonan (Ảnh AFP)

VIT - Ngày 03/6, một qua chức cao cấp Triều Tiên đã tuyên bố, chiến tranh có thể nổ ra bất cứ lúc nào trên bán đảo Triều Tiên do căng thẳng với Seoul về vụ chìm một tàu chiến của Hàn Quốc hồi cuối tháng 3.

"Tình hình hiện tại trên Bán đảo Triều Tiên rất nghiêm trọng có thể làm bùng nổ một cuộc chiến tranh bất cứ lúc nào," ông Ri Jang Gon, Phó đại sứ Triều Tiên tại Geneva, tuyên bố tại Hội nghị về Giải giáp vũ khí do Liên Hợp Quốc chủ trì.

Ông phát biểu tại diễn đàn rằng, quân đội Triều Tiên đã được đặt trong tình trạng "báo động và sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn nhằm nhanh chóng đáp trả bất kỳ sự trả thù nào," bao gồm cả một cuộc chiến tranh toàn diện.

Ông Ri Jang Gon cho biết, chỉ khi ký kết một hiệp ước hòa bình giữa hai nước thì mới có thể dẫn đến việc “phi hạt nhân hóa thành công” trên bán đảo. Cuộc Chiến tranh Triều Tiên 1950-1953 đã chấm dứt bằng một thỏa thuận đình chiến chứ không phải bằng một hiệp ước hòa bình chính thức.

Triều Tiên, nước đang phải chịu các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc sau các vụ thử hạt nhân vào năm 2006 và 2009, vẫn đang phải chịu áp lực quốc tế buộc họ phải từ bỏ chương trình hạt nhân.

Ông Ri Jang Gon đã nhắc lại cam kết của Bình Nhưỡng rằng Triều Tiên không liên quan đến vụ chìm chiếc tàu chiến Cheonan làm 46 thủy thủ thiệt mạng – thảm họa quân sự đẫm máu nhất kể từ cuộc Chiến tranh Triều Tiên.

Hàn Quốc đã cáo buộc Triều Tiên phóng ngư lôi vào chiếc tàu này và cho biết họ sẽ trình vụ việc lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Một báo cáo của nhóm điều tra viên quốc tế hồi tháng trước cũng cáo buộc Triều Tiên phóng ngư lôi làm chìm tàu.

Ông Ri Jang Gon cáo buộc Hàn Quốc cố tình dựng nên một sự kiện gây chấn động để kích động chiến dịch tuyên truyền chống lại Triều Tiên.

Phát biểu tại diễn đàn Geneva này, Đại sứ Hàn Quốc Im Han-taek bày tỏ sự hối tiếc về những tuyên bố của ông Ri Jang Gon, ông Im Han-teak nói: "Chúng tôi tin đó chỉ là những mục đích tuyên truyền."

Đại sứ Giải giáp vũ khí Mỹ Laura Kennedy cũng bác bỏ cáo buộc của ông Ri Jang Gon cho rằng Washington đã ủng hộ Seoul trong việc đổ lỗi "một cách thiếu căn cứ" vụ chìm tàu Cheonan là do tàu ngầm của Triều Tiên gây nên.

"Tôi đồng ý rằng tình hình trên Bán đảo Triều Tiên là rất nghiêm trọng nhưng tôi không đồng ý với tuyên bố này và bác bỏ những cáo buộc đối với nước tôi," bà Kennedy nói.

"Cuộc điều tra được tiến hành rất trung thực và cẩn thận và tất nhiên chúng tôi chấp nhận các kết quả đó mà không chút nghi ngờ," bà Kennedy nói thêm.

Linh Trang (Theo Reuters)

-----------------------------------------------------------------------

Triều Tiên lại dọa trả thù

Thứ sáu, 04/06/2010, 14:52(GMT+7)

Binh lính Triều Tiên.

VIT - Triều Tiên hôm nay (04/6) cảnh báo về “hành động sự trả thù cứng rắn nhất” nếu Hàn Quốc và liên minh đưa vấn đề Triều Tiên lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc xung quanh vụ chìm một tàu hải quân Hàn Quốc ngày 26/3.

Bộ Ngoại giao Triều Tiên đã cáo buộc Washington có “động cơ kín đáo” khi muốn đưa vụ chìm tàu lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc trong khi chỉ dựa vào kết quả “đơn phương” của một đội điều tra vụ chìm tàu hồi tháng 3.

Seoul đang nỗ lực tìm kiếm sự hỗ trợ quốc tế cho các chiến dịch trừng phạt Bình Nhưỡng sau khi một đội điều tra đa quốc gia đưa ra kết luận ngư lôi Triều Tiên đã đánh chìm tàu Cheonan gần vùng biên giới biển tranh chấp trên Hoàng Hải hồi tháng 3, cướp đi sinh mạng của 46 thủy thủ.

“Mỹ và Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ chẳng có gì để nói về đòn trả đũa mạnh mẽ nhất mà Triều Tiên chuẩn bị tung ra, cũng như từng làm trong quá khứ, và họ sẽ không bao giờ rũ bỏ được trách nhiệm vì đã ngăn việc phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên và dấy lên một cuộc xung đột”, phát ngôn viên Bộ ngoại giao Triều Tiên tuyên bố.

Trong một tuyên bố được thực hiện trên phương tiện truyền thông nhà nước, vị phát ngôn viên trên đã bác bỏ kết quả của cuộc điều tra và gọi đây là sự “vu khống”.

Căng thẳng gia tăng kể từ khi các nhà điều tra hồi tháng trước đưa ra kết luận rằng một tàu ngầm Triều Tiên đã đánh chìm tàu Cheonan của Hàn Quốc gần biên giới biển tranh chấp, khiến Seoul thông báo hàng loạt các biện pháp trả thù Bình Nhưỡng, trong đó việc ngừng các hoạt động thương mại.

Đáp lại, Triều Tiên một mực phủ nhận cáo buộc trên và đáp trả bằng những đe dọa chiến tranh.

Tại Geneva, một nhà ngoại giao Triều Tiên nói trong một hội nghị về giải trừ vũ khí rằng, căng thẳng biên giới sẽ lên cao và chiến tranh có thể bùng nổ “bất kỳ lúc nào”.

Ri Jang-Gon, phó đại diện thường trực cho Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc ở Geneva, cảnh báo rằng Bình Nhưỡng “sẵn sàng đáp trả ….tất cả các biện pháp cứng rắn nào bao gồm một cuộc chiến tổng lực”.

HN (Theo AFP)